Komentari (27)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Lopta nije cijelim obimom presla crtu. Znaci linija se spusta do autlinije i ocigledni je da je sudija bio u pravu
Nije ni protiv Nigerije bio ofsajd, ali život ide dalje...
Čuj Real oštećen ??? Pa oni su oštetili svakoga koga su mogli dosad, nema gdje ih suci nisu gurali.. godinama već
Lopta je bila vam terena ali nakon toga su igrači Reala opet bili u posjedu lopte a Camavinga je poklonio loptu Cityju tako da VAR nema veze s tim.
Gotivim Real i istina je da je ovo greska bila ali je u proslosti mnogo puta bilo situacija u kojima je Real profitirao od slicnih (i gorih) situacija. Desava se, i dalje je sve izjednaceno i otvoreno za revans.
Što se tiče gola krivi su i igrači Relala i sudija. Da pitam sudiju kako kad bude ofsajd pa čekaju i po 2-3 min pa provjere po završetku akcije. A igrači Reala su stali na trenutak, jer su smatrali da je lopta izašla, to je dalo Citiju prednost, nema stajanja dok sudija ne svira. Helem šta je tu je, odlična utakmica za neutralce
Haha. Pa imali su loptu u posjedu nakon toga, ko da niko ne zna pravila. Ne bune se sto Carvajal nije dobio crveni, tu nisu osteceni.
Navijac sam Reala i ovo je cisto baksuzna situacija na koju nisu trebali vise obracati paznju te ne bi doslo do situacije da Camavinga posalje jednu losiju loptu i da prime gol, a s druge strane svi znamo koliko bi glasnije bile reakcije da je bila obrnuta situacija i komentari tipa Realu se uvijek stima i slicno. Carvajal nije zasluzio crveni ni po cemu...
Giga und Sabrija se edukuju kako zay..eat tekmu po pravilima.
Ako simulacija kaze da je tako... mora da je istina...