Na Sudu u New Yorku
1
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
gooUser1686508505
862
16.5.2025.
Drago mi je što više nisam dio balesti koja se zove religija.
gooUser1631468822
5,1k
16.5.2025.
Trebalo je smrtna. Fetva u 21. Vijeku, tctctctc
GLA2
23k
16.5.2025.
jbt kod bas bi dobio 6mj. ne bi uslovnu zato sto nije u politici ili ?
maloLuud
14k
16.5.2025.
Kada vidis sta ljudi rade islamskom
svijetu a ovaj se nasao da osakati covjeka koji je cak i pokajao za navedeni roman i presao na islam , mislim da je totalno besmisleno , neka mu Bog sudi za svoja djela a ne neki pojedinac..
GrigoryZinoviev
2,8k
16.5.2025.
Komentar je sakriven…
prikaži
gooUser1649713574
1,5k
16.5.2025.
Ne znam, znam samo da po Islamu nikome na ovom svijetu nije dozvoljeno sprovoditi pravdu osim nepristrasnim sudovima.
ZmajOdHrvatske
13k
16.5.2025.
naziv je alegorija na priču u kojoj je poslaniku navodno šejtan šapnuo ajete o politeističkim božanstvima (koji su se poslije našli u Kuranu), a u Ruždievoj knjizi postoji alegorična priča o proroku Mahundu kojem šejtan slično prenese netačnu objavu i Ruždi tu preispituje osporivost tvrdnji i šta je zapravo istina a šta laž - uglavnom, nek svako pročita za sebe i donese vlastiti zaključak, nije loša knjiga