Komentari (19)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Drago mi je što više nisam dio balesti koja se zove religija.
Trebalo je smrtna. Fetva u 21. Vijeku, tctctctc
jbt kod bas bi dobio 6mj. ne bi uslovnu zato sto nije u politici ili ?
Kada vidis sta ljudi rade islamskom svijetu a ovaj se nasao da osakati covjeka koji je cak i pokajao za navedeni roman i presao na islam , mislim da je totalno besmisleno , neka mu Bog sudi za svoja djela a ne neki pojedinac..
Komentar je sakriven… prikaži
Ne znam, znam samo da po Islamu nikome na ovom svijetu nije dozvoljeno sprovoditi pravdu osim nepristrasnim sudovima.
naziv je alegorija na priču u kojoj je poslaniku navodno šejtan šapnuo ajete o politeističkim božanstvima (koji su se poslije našli u Kuranu), a u Ruždievoj knjizi postoji alegorična priča o proroku Mahundu kojem šejtan slično prenese netačnu objavu i Ruždi tu preispituje osporivost tvrdnji i šta je zapravo istina a šta laž - uglavnom, nek svako pročita za sebe i donese vlastiti zaključak, nije loša knjiga