Eksperti poručuju: Omogućiti široku primjenu alternativa cigaretama, a ne njihovu zabranu

Zato je potrebno omogućiti njihovu široku primjenu. Poručeno je to tokom nedavno održanog virtuelnog Samita o elektronskim cigaretama, koji je okupio veliki broj naučnika i zdravstvenih eksperata iz cijelog svijeta.

Deborah Robson, viši predavač za smanjenje štete od duhana na King’s koledžu u Londonu, iznijela je podatak da je samo devet posto od ukupno 37 posto pušača koji su u posljednjih godinu dana pokušali ostaviti cigarete, u tome i uspjelo. Prevedeno u brojke, to znači, da od 100 pušača 91 osoba nije htjela ili joj nije pošlo za rukom ostaviti cigarete.

"Sa stanovišta kontrole duhana, izuzetno je dobro što na sto pušača njih devet uspijeva ostaviti cigarete. Ipak, moramo postaviti pitanje šta ćemo sa onih 91 koji to nisu uspjeli", kaže Robson i ukazuje na značaj promocije manje štetnih alternativa i prihvatanja drugačije politike kontrole duhana.

"Postoje daleko sigurniji načini upotrebe nikotina, kojim se izbjegava ogromnan rizik, a koji nastaje kao posljedica duhanskog dima i štetnih materija koje se nalaze u njemu te su produkt sagorijevanja", istakao je Clive Bates, bivši direktor Britanske akcije za pušenje i zdravlje, i dodao da proizvodi koji zagrijavaju duhan mogu dovesti do toga da se konzumiranje cigareta rapidno smanji.

Vodeće svjetske zdravstvene institucije otežavaju put u svijet bez duhanskog dima

Bates navodi da se vodeće zdravstvene institucije zalažu za zabranu e-cigareta i proizvoda koji zagrijavaju duhan te je upozorio na dalekosežne negativne posljedice takve politike.

"Svjetska zdravstvena organizacija promovira zabranu i nagrađuje one koje te zabrane sprovode, poput nagrade indijskom ministru zdravlja, nakon što je ova zemlja uvela zakon o zabrani e-cigareta. Ovdje nije bilo evaluacije da li je ovo bila uspješna i dobra ideja, niti znamo koje su bile posljedice. To je bila nagrada za legislativu. Politika je bitna. To je još gore nego obična prohibicija, odnosno kao da ste zabranili upotrebu čistih igala osobama koje upotrebljavaju narkotike, a zapravo zabranjujete nešto što ima zdravstvene benefite", rekao je Bates.

Dr. Karl E Lund, viši istraživač na Norveškom institutu za javno zdravlje, ukazao je na stavove dijela stručne javnosti koji ne podržava manje štetne alternative zbog upitnosti njihove efikasnosti kada je "izlječenje" od pušenja u pitanju, kao i zbog činjenice da, iako su transformirali duhansku industriju, savremeni uređaji izazivaju ovisnost, jer sadrže nikotin.

Lund ne osporava da oni izazivaju ovisnost, ali ukazuje na bitnu razliku u poređenju s cigaretama, odnosno posljedice po zdravlje konzumenata. On, naime, ističe kako alternativni duhanski proizvodi, zasnovani na nauci nose daleko manje zdravstvene rizike od pušenja i sagorijevanja duhana.

Nadovezujući se na ovaj stav Clive Bates je dalje ukazao kako se ne radi o tome da se eliminira nikotin, već da se omogući njegovo konzumiranje na manje štetan način.

"Imamo glavnu inovaciju u načinu na koji se nikotin može konzumirati, koja počiva na tehnologiji zagrijavanja a ne sagorijevanja duhana, pri čemu se stvara aerosol, koji se bitno razlikuje od duhanskog dima. Ljudi to porede s evolucijom u autoindustriji i prelaskom s benzinskih motora na električna vozila, revolucijom u oblasti energetike od fosilnih goriva do obnovljivih izvora energije", naveo je on.

Koncept smanjenja štetnosti – prilika ili prijetnja?

Kada je koncept smanjenja štetnosti u pitanju, učesnici Samita složili su se da je određeni broj naučnika iz oblasti kontrole duhana u "očajničkoj potrazi za štetom". Razlog tome, kako navode, leži u tome što bez štetnosti ne bi bilo ni kontrole duhana i ukazuju na rat koji se vodi protiv duhanske industrije, a za koju kažu da predstavlja važnog aktera u borbi protiv klasičnih cigareta i duhanskog dima.

"Taj rat zagađuje cijeli ovaj prostor i udaljava nas od objektivnog i racionalnog pogleda na oblast javnog zdravlja. Ako imamo ubjeđenje da je ono što industrija radi apriori loše, kako je onda moguće da želimo smanjenje štete? Jer, upravo će kompanije iz duhanske industrije osigurati proizvode reduciranog rizika", istaknuto je na Samitu.

Naučnici su poručili i da je potrebno razumijevanje koncepta smanjenja štetnosti, te da je njegov fokus na pozitivnoj promjeni u čijem su centru svi pušači. Uz znanje, vještine i resurse koje u borbi s duhanskim dimom imamo na raspolaganju, neophodan je i globalni konsenzus da se svi izazovi u oblasti kontrole duhana pravilno adresiraju, zaključili su oni.