M. Ć. hvala na podsjetniku. Mislim da naš narod danas ima pomalo iskrivljen, jako romantiziran pogled na Jugoslaviju na koju se gleda kao neko apsolutno dobro, bez ikakvih negativnih strana.
A sta mislis kako bi prosao bilo ko da je tih posljeratnih godina krenuo oruzano na sistem, bilo u Francuskoj, Britaniji, da ne nabrajam dalje? Sta bi bilo da se ovo nije tako drakonski sankionisalo, kao opomena svima kojima bi eventualno palo napamet tako nesto? Te odluke se jedino mogu vrednovati iz konteksta tog vremena, a ne iz perspektive 21. vijeka. Na kraju krajeva, ona drzava se vodila interesom vecine, na ustrb manjine. Ove nakarade se vode interesom manjine na stetu vecine.
@cptn.: Potpuno si upravu. Drugačiji sistem vlasti, podrazumijeva drugečije kazne. Ono što je danas godinu - dvije zatvora, prije je bila smtrna kazna. Zato i ima toliko kriminala dana.
@Svercer Ne moze se porediti, ali nikako, nikako. Jugoslavija je 1945 bila unistena. Poginulo je skoro 800.000 ljudi, da ne nabrajam dalje. A narod koji je tada zivio je 1) 42% totalni analfabeti 2) ca. 40% 1-3 razreda neke nazovi skole. Jugoslavija je prije rata bila agrarna zemlja, razvijenost 0 bodova. Da ta vlast nije tako zestoko racionalizirala hranu, milioni bi dodatno umrli od gladi. Lako je sada laprdat, citajte kako je bilo. Ne morate eto Jugoslovenske izvore, citajte saveznicke.
Osim toga, vidis sta se desava zadnjih 25 godina. I sta se radilo u ratu ("ratno profiterstvo"). Za vrijeme NOB-a se strijeljalo ako ti nadje pola kile ukradenog kajmaka u torbi.
@Lostframe Ma ej... :D Mislim, ljudi pricaju a nemaju pojma kakvo je to grozno vrijeme bilo. Na vlasti je bilo da u totalno unistenoj zemlji nahrani 18 miliona gladnih usta. Sta su trebali, ici od kuce do kuce "Eh pa eto, da li biste gospodine molim Vas bili tako ljubazni pa da od ta svoja 4 kukuruza date dva, umiru ljudi". Nije moglo labavo. Vidimo danas kako smo sadakli. A bolje nam je hiljadu puta nego sto je tada ljudima bilo.
@Onaj mali...naravno da je bilo negativnih strana, te negativne stvari su nam se poslije i obile o glavu. ali koje drustvo i vrijeme nije imalo negativnih strana? tada su se ljudi bunili, tada su ljudi reagovali na nepravde , razmisljali...a sada???
Znaš šta - iskivljeni "pogled" je samo za one koju su sve što je stvoreno u doba Tita, u ovo svoje doba blagostanja, opljaćkali narod. Penzioni fondovi, dužni preko milijarde, 550000 nezapošljenih, fabrike i sve u gradovima što je moglo da se " privatizuje"i uništi je završeno Porodica Izetbegović je uzurpirala grad Sarajevo, bolnice, zdravstvo, brda oko Sarajeva, za sada još nije zrak - valjda je zagađen. Uz ove idiote na vlasti SFRJ je bila Raj. Sada nemožemo ni u NATO - neda Žuti!
To jedno, a tada su ti isti 'demokratski' Englezi i Francuzi i Belgijanci imali kolonije sve do 60ih godina, i tamo po Vietmanu, Alziru, Africi, Kongu, Indiji su 'gasili pobune', i na hiljade il milione mrtvih.
Dok Jugoslavija nije nikog dirala i Tito i Juga je bila dobra s tom svom 'sirotinjom' po tzv. 3. svijetu.
I u Americi u isto vrijeme do 60ih, na jugu Amerike bio Apartheid, crnci lincovani, nisu mogli u restoran i VC, itd.
Tako da nije bilo perfekt, ni jedno drustvo nije, i niko ne govori da je Juga sad bila Skandinavija il Kanada, al moralno gledajuci, opet Tito ispade dobar i 'dobricina'. I to je bilo odma nakon rata, i postupalo se 'ratno' ko i s onim Staljinistima, Tito je bio spreman ici u rat protiv Rusa tada.
A kasnije, kako je bilo sve mirnije, i postalo stabilno, ekonomija se popravila, onda je sve 'popustilo' i socijalne slobode, Tito se okrenuo zapadu, bio dobar s Njemackom, i Evropom i Amerikom cak
posto je bio protiv Rusa i Sovieta. I onda osnovao svoje nesvrstane s Indijcima, Arapima i Afrikancima tamo, i tamo nekih kasnih 60ih i 70ih smo vec postali 'sirotinjska Svedska'. Nije to bio komunizam vise, Tito je popustio i to, i onda smo imali socializam.
A i 'sirotinjska' Svedska je bolja od ovog danas i vecine drzava.
A to za Partizane, kako je to tad bilo, i disciplina, meni je baka, koja je bila u Partizanima, i logorima tad, volila pricati pricu kad je neki iz njene cete il grupe kako se kaze, prolazili kraj nekog sela, i vidio kolac na prozoru kako se hladi kod seljaka nekog, i bio gladan i mazno kolac i pojeo. I skuzio ga komandir, i odma ga odveli iza drveca il stale tamo i metak. Strijeljali ga, posto je krao od naroda.
@trener-profesionalac Znas, za razliku od tebe i tebi slicnih, moji NIKADA nisu gledali da je samo njima dobro a ostali narod ko *ebe.
Osim toga, notorna je laz da se seljacima sve uzimalo. Bilo je odredjeno koliko od onoga sto si privredio moras da odvojis za narod. Ostalo je ostajalo tebi. I sta je tu sporno u kontekstu tog vremena? Procitaj nesto prije negoli lupas ko Maksim po diviziji.
@big.muzzy Mojima nije padalo napamet da stekaju svega i svacega po tavanu dok drugi narod skapava od gladi.
Ali vidimo danas koliko je svijeta kojeg briga sto stari rove po kontejnerima i djeca nemaju sta da jedu.
@7edmica....ja ne znam kako se organizovati...jer za tu vrstu organizacije ti danas treba: a.) puno novca b.) podrska zapadnih zemalja c.) velika podrska ljudi u svojoj drzavi tj. bosni, a da bi dobila podrsku bosanaca treba mi jak program sa reformama. "pojeo bi me mrak' dok trepnes :)
@cptn. Slazem se sa tobom, da se te odluke moraju gledati u konteksu onog posljeratnog vremena. Svugdje je drzava davala "opomene" tako da odrzava mir i red. Interes vecine je i danas prisutan kroz glasanje, jedino sto su tada otimali skoro sve. Nisi mogao imati dva stana, jedan je drzava uzimala bez naknade, ili ako si imao 2 sivace masine, jedna je oduzeta itd.. A kasnije su shvatili da zadruge ne donose nikakvo dobro i napustili su to. To su bile 50 godine, a kasnije, 70,80,90-ih bilo je ok.
