Utakmica ne toliko bitna,ali prva veca pobjeda reprezentacije Bih .
KAsnije na prvenstvu Evrope,na koje smo se plasirali,ista ova Hrvatska nas je deklasirala.
JA debila,pa jeli ovo moguce,pa zar sam rekao da Bih nije zasluzeno pobijedila,ali Hrvatima ova utakmica nije bila bitna,jer su se i oni plasirali vec bili na prvenstvo Evrope,na kojem su nas kasnije pobijedili.,nismo prosli prvi krug takmicenja,kao ni na narednim prvenstvima iza ovog.
Hrvati nisu znali gdje su, to je bio razlgo gubitka, a ne to, kako si ti naveo, da im nije bilo bitno. Hrvat si pa ih braniš, odnosno pokatoličeni škutor.
Haha,ja konja maloumnog,otkad ti branis Bosnu,da su kojim slucajem pobijedili Srbiju pricao bi drugu pricu.
Jest Hrvati su pokatoliceni,a vi ste bili Hriscani i prije Hrista,narod stariji od Ameba,hahaah,nebeski narod,haha.
Klocu glupi,nisam Hrvat,samo rekoh da Hrvatima nije bila vazna utakmica kao nama,a ko je bolji se pokazalo na Evropskom prvenstvu,kada su se ove dvije reprezentacije ponovo sastale.
Normalno da nisi Hrvat, ti si pokatoličeni Srbin, koji misli da je Hrvat. Ne bih pričao drugačije da je igrala Srbija, jer ja živim u Republici Srpskoj.
Nema Srba u Bosni i Hercegovini,ti si Bosanac pravoslavac,a ni ja u zivotu nisam bio u Srbiji,pa ne mogu da budem Srbin,ja sam nacionalno Bosanac,vjerski Eskim;)
DA vam nije bilo Turaka ne bi vas bilo danas ni u Beogradu,koji su zauzeli od Madjara,a ne od vas,koji ste zivjeli dole u Siptariji danasnjoj.
Ti skonto sta je nastalo prije,rijeka ili zemlja Bosna,hahaah.
Bosna ima svoju 1000 godisnju drzavnost,bila Kraljevina,kada su Srbi zivjeli u Duklji i Zeti,sastavni dijelovi Bosne su Krajina,Semberija,Posavina,Hercegovina,koja nikada nije imala drzavnost,nego samo bila regija u sklopu Bosanske drzave.
TAj mit,i bol za izgubljenih 500 godina pod Turcima,sa zeljom da nametnete svoju mitologiju i drugima vas je i doveo na dno,pa ste ostali cak i bezu kolijevke Srpstva,bez Kosova.
Ne mlati, dok je Travunija i Zahumlje, kao i Soli imala svoju državnost, bile srpske oblasti, kneževine i države, Bosna nije ni postojala. Međutim, kasnije Bosna postaje srpska kraljevina, pod upravom Kotromanića.
HAha,koja zamjena teza,nije Bosna nikada bila Srpska drzava,nego su dijelovi danasnje Srbije bili pod Kotromanicima,i pod Bosnom,kao sto je to bio i dio DAlmacije,sve do Splita.
PA zato sto je vladao nad Srbima,ili hoces da kazes da se drzava kojom je vladao Stjepan Kotromanic nije zvala Bosna?hahaha
HAjde nadji danas jednog Stjepana da je Srbin,ili da je pravoslavac?Kotromanici su prvobitno bili Bogumili,ali kasnije pod uticajem Vatikana,koji je Bosni davao vojnu pomoc,da bi se branili od Ugarskih osvajaca,prelaze na katolicizam.Ima li danas i jedan Srbin da je katolik mozda,da nije pravoslavac?A u vrijeme kada je Mehmed FAtih Osvajac osvojio Bosnu,ovdje je zivjelo samo 5% pravoslavaca u Dolini Drine,80% katolika bilo.
Kakav Stjepan? To nigdje ne piše tako, osim u hrvatskom prevodu sa srpskog. Njemu je titula STEFAN, što znači krunisan. To su nosili samo srpski kraljevi. Svi Nemanjići su bili Stefani, tj. krunisani. Tvrtko je to dobio prilikom krunisanja u Mileševi. Bogumili su bili pravoslavna sekta iz Bugarske, koja je zahvatila dio Srbije, pa su protjerani odatle u Bosnu. Znači to su Srbi takođe. Ako je vladao Srbima, onda je i nekakvim Bošnjacima, te Hrvatima, te Crnogorcima, ali tih naziva nigdje nema. Zašto? Njegova titula je bila, ne samo Bosne, već i Soli, Dalmacije, Huma, Primorja.,.....
To isto da kazes,kakva Latinica,pravilno je da se pise samo Cirilicom.Logicno da se kriniso u Milesevi,kada je okupirao tu teritoriju,i Franc Ferdinand je ubijen u SArajevu,dolazio u njega kao vladar.
Halo bolan,na Drini je hiljadu godisnja granica,izmedju katolicanstva i pravoslavlja,kako se podijelilo Rimsko carstvo na Istocno i Zapadno,na Vizant i Rim,nema u Bosni Srba,oni su to postali tek u 19 vijeku,kada su se pocele formirati nacije u Evropi,i kada su se pravoslavci u Bih vezali za Beograd,radi iste vjere.
Serb na staro Slavenskom znaci zemljoradnik,seljak,stocar.
@sda
Serb na kurdskom znači "borac za slobodu", pa opet nikom ništa. I onaj Kurc je pogrdan naziv na srpskog, ali je drugačije značenje na njemačkom. Drugo, on se krunisao u Mileševi, zato što je pravoslavac, a ne bogumil, jerl sada shvataš tvoju besmisao? Drugo, Franc je ubijen, a nije se krunisao u džamiji ili crkvi, kapiraš?
Treće, titula je Stefan, napisana na ćirilici, nigdje ne piše Stjepan, ali vi ste to preveli tako. To je vaša verzija srpskog imena, kao što se u Crnoj Gori spominje Šćepan.
Vidis koliko ti bolan ides u krajnost i koliko si nelogican,ne shvatas da Srbi,koji su zivjeli na relativno malom prostoru u odnosu na vrijeme danas,nemaju nikakvu prednost u odnosu na druge narode,a to da je stjepan Kotromanic bioo Pravoslavac je besomucna laz,komedija,na koju ce ti se nasmijati 90% istoricara.AKo je Stjepan pravoslavno ime zasto danas medju pravoslavcima nema Stjepana,i zasto je Hrvatski dijalekt i izgovor prevladao u Bosni srednjevijekovnoj,ako su Srbi pravoslavci buili vecinski.U stvari Srpska verzija imena Stjepan je Stefan,a ne obratno.I Hrvoje Vukcic Hrvatinic je pravi Srbin bio,hahaha,bas mu prezime kaze,ban Bosanki
https://en.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vuk%C4%8Di%C4%87_Hrvatini%C4%87
Stefan Vukčić Kosača, nasljednici Vlatko Vuković, sigurno su bili Hrvati. Drugo, Kotromanići su imali titulu Stefan, a ne Stjepan. Daj mi bilo koju povelju da je pisalo Stjepan. Ja ne kažem da je Stjepan srpsko ime, već hrvatska verzija srpskog Stefan.