Kad sam procit'o onog mamlaza sto rece "silom se nista ne rjesava", suze su mi posle na oci, pa sam se mo'ro javit'. Pocev od Iraka, gdje je Sadam ognjem i macem vladao 30 godina, i jos bi 30 da ga veca sila nije skinula, do Bosne, gdje su chete palili i klali dok ih veca sila (ta americka na koju svi pljujete) nije dovela u red i posadila za sto u Daytonu k'o malu djecu, silom se mnogo sta rjesava, narocito ako imas posla s bagrom koja samo silu i razumije, a sve drugo smatra slaboscu. Bush se jest zajeb'o sto je ulazio u Irak, ali ne zato sto se "silom nista ne rjesava", vec zato sto je dobio skoro nikakvu zahvalnost od Iracana i sto je citav svijet okrenuo protiv Amerike. Bolje i jeftinije bi bilo uortacit' se sa Sadamom, pazit' ga i gotivit', pa bi on dao Americi naftu pojeftino, i dobro i njemu i Americi. A stoka iracka nek grca pod njim jos 30 godina, jer ocito nista bolje nisu ni zasluzili. Tome shodno, nisu Ameri trebali prstom maknut' ni za Bosnu, pogotove sto ona nema apsolutno nista sto njima treba. Pa kad bi bagra poput ove ovdje pljuvala po Americi i kunula se u Bin Ladena, ili na ulici spaljivala americku zastavu, barem bi imali zasto.