Evo da pokušam da dam normalan komentar.
Jeste, u Srebrenici se desio zločin koji se karakteriše kao genocid. Većina Srba nema nikakvih problema da prihvati to.
Ali dok god su Srbi ''Vlasi'', ''genocidaši'', ''popravoslavljeni Bosanci'', ne očekujte neke simpatije ili razumijevanje. Prihvatiti Srebrenicu kao genocid u ovim uslovima znači korak ka ukidanju RS. Srbi u Bosni to ne žele, Isto kao što vi niste željeli da ostanete u Jugoslaviji.
Zašto bi Srbi prihvatili da žive u bošnjačkoj Bosni gdje ih mrze i gledaju da im unište identitet, ako ne i da ih fizički unište (po nekim komentarima ovdje)?
Vaša istorija nije čista, počinje sa Osmanlijama i ide preko tri vijeka tlačenja hrišćana, onda raznih ekscesa u Austro-Ugarskoj (Schutzkorps), pa do kulminacije u Drugom svjetskom ratu gdje ste kao dio ustaša i SSa klali Srbe. Naravno, i Srbi su ubijali muslimane.
Naša istorija nije čista i ima dosta zlodjela, ali jedna strana ima kolektivnu amneziju i istorija im počinje od Srebrenice.
e pa matja do 1992 niko ih nije mrzio, druzilo se, udavalo i zenilo i kumovalo s njima medjutim ti isti pravoslavci su pobili masu nenaoruzanog naroda ne samo u srebrenici. duga je lista "ociscenih" gradova i sela. silovano je hiljade zena i narod je zatvaran u logore gdje su ga mucili i ubijali dojucerasnji prijatelji i kumovi.
sto se nase istorije tice nasa ne pocinje sa osmanlijama, za mene i veliki dio bosnjaka su te osmanlije bili okupator i osim vjere nista mnogo dobrog nisu donijeli. pri kraju njihove vladavine su sta vise nanijeli neopisivu stetu i nepravdu bosni i bosnjacima kad su na nasu molbu za autonomiju kao odgovor poslali omer pasu latasa koji je sve vidjenije i bogatije bosnjake poklao.
te iste osmanlije su umjesto bosni tu autonomiju dali srbiji, dakle jasno je koga su preferirali.
sto se tice handzar divizije nije za ponos ali ona je osnovana nakon ogromnih zlocina cetnika u istocnoj bosni i krajini. osnovana je tek 1943 i ----
Dalje, uz svu počast nevinim žrtvama, kojih je bilo dosta, zašto bi Srbi dobili etiketu genocidnog naroda, kad je recimo Hrvati nisu dobili posle Drugog svjetskog rata, kada je počinjen genocid nad Srbima?
Zašto Njemci nisu dobili tu etiketu?
RS nije nikakva genocidna tvorevina nego odraz želje srpskog naroda u Bosni.
Taj isti srpski narod niko nije pitao kad se Bosna odvajala, nego su prostom većinom pokušali da ih ućeraju u unitarnu Bosnu, odnosno ideju Bošnjaka. Isto tako bi bilo u unitarnoj Bosni.
I posle rata imali ste 20 godina da zakopate ratnu sjekiru i dokažete da ste bolji od Srba koje toliko mrzite. Da pokažete da su Mladić i Karadžić bile budale koje su obmanule narod. Niste to uspjeli.
Uspjeli ste samo da uvjerite Srbe da im nema opstanka bez RSa u Bosni.
Pročitajte samo komentare na ovom portalu, dobar dio Bošnjaka je zadojen mržnjom a pored toga potpuno uvjeren u nepogriješivost Bošnjaka.
Neki čak i plaču zbog genocida a onda u sledećoj rečenici pozivaju na genocid Srba.
prva borbena dejstva je imala sredinom 1944-te i to ekskluzivno protiv cetnika. oni nisu htjeli da ratuju nigdje drugo osim da brane svoje kuce. prva pobuna uopste protiv njemaca je upravo bila od pripadnika te divizije dok su bili na obuci u francuskoj nakon ceka su ss-ovci pobili skoro sve oficire. kad su bili upuceni na istocni front masovno su dezertirali i vratili se kuci. a sto se tice toga kako su vas turci "tlacili" i jos neke istorijske cinjenice mozes procitati na sljedecem linku :
https://crnogorskapitanja.wordpress.com/2014/11/24/deset-najvecih-zabluda-srpske-istorije/
@5 Korpus baby
Istina da je postojala Bosna i prije Osmanlija ali taj period je nebitan za ovo što pričam.
Bosna je bila dosta autonomna pod Osmanlijama, i u Bosni a i Srbiji je bilo vrlo malo Turaka, većina ''Turaka'' su bili slovenski muslimani. Tako da ta priča o turskom okupatoru ne pije vodu, slovenski muslimani su tlačili slovenske hrišćane, Turci se nisu mnogo bavili ovim područjem, niti se doseljavali ođe. Vlast su prepuštili lokalnim muslimanima.
I ja na poričem zločine četnika, kao ni zločine prije njih, ali moja poenta je da se ti zločini nisu dešavali odjednom.
Što naravno ne opravdava te zločine ni najmanje.
Svaki normalni Srbin se zacrveni kad vidi što se radilo u njegovo ime po Bosni 90-ih.
Ali ne očekujte neke simpatije i iskrena izvinjenja dok god su tipovi kao Orić heroji većini Bošnjaka, ili dok se forsira priča kako Bošnjaci u istoriji nisu ni muvu zgazili.
Istina je da sva tri naroda imaju dosta toga u istoriji da se posrame.
@5 Korpus baby
Čak i ako ostavimo Handžar po strani, dosta muslimana je bilo u redovima ustaša.
Imamo mi Srbi i previše istorijskih mitova i preuveličavanja, ali ima i svako oko nas.
Drugo, taj link koji si mi dao je glupost, moderni ''Crnogorci'' su veći mitomani od Hrvata, Srba i Bošnjaka zajedno. Samo budala može da povjeruje da su Kralj Nikola ili Njegoš bili toliko glupi da ih neki špijuni zavedu da promjene naciju. Bili su Srbi kao i većina Crnogoraca prije komunizma. Čak je i Đilas koji je među prvima promovisao crnogorsku naciju kao odvojenu govorio da smo srpskog porijekla.
Živim ođe pa dobro znam kako nastaje ta crnogorska nacija. To uostalom i nije poenta ove priče, poenta je da svako ima loših strana u istoriji, i da su sve strane zadojene slijepom mržnjom i bolesnim nacionalizmom koji ih vodi ka tamo da negiraju stravične zločine i slave zločince.
grijesis lena samo izgleda da na ovaj portal dolazi samo odredjeni dio pravoslavaca, jesu li placeni ili rade iz zadovoljstva to sto rade ne znam niti me interesuje.
citaj moje komentare i vidjeces da ja nikada ne trpam sve ljude u jedan kos.
ovo sto je matija napisao je kako vidim iz dobrih namjera ali takvih je jako malo ovdje. takodje moram da zamjetim da i matija ima neke istorijske predrasude u koje ne bih sad da dublje ulazim.
