"Zutalji" ne bi imali cime doci do New Yorka...SAD imaju tako superiornu mornaricu da bi njihova mornarica mogla voditi rat protiv udruzenih snaga svih ostalih blue water mornarica i svejedno pobjediti.
E sad kopneni sukob je druga stvar i vjerujem da (cak i kad bi htijeli) nikad ne bi mogli okupirati Kinu. Naravno sve je to SF jer u praksi jaki tlaci mnogo slabijeg dok ce izbjegavati da udari na drugog jakog.
@ Nokian
Američka mornarica ima 272 broda kineska 479. Jedino što ameri imaju više su nosači aviona 10:1 ali oni gube na važnosti kada je rad krstarećim projektilima (Kina ima 110 brodova namijenjenih za rat projektilima). Problem je iskrcati toliku silu na kopno a tu dolazi do upotrebe avijacije. Niko ne zna koliko Kina ima aviona uopšte. Ono što zabrinjava USA jeste broj Kineza u USA jer bi ovi digli bunu odmah.
Haha Kinezi u Americi bi digli bunu??? Dobar vic - dosli da rade i zarade i digle bi bunu za drzavu od koje su pobjegli? Isto kao da kazes da Bosna napadne Njemačku da bi dijaspora krenula za Bakira da osvaja Njemačku;-)
A sto se tice broja brodova on nista ne govori o snazi mornarice.
Prvo americki brodovi su daleko su moderniji i drugo mnogo su veci - koliko veci? Pa posada s 20 najvecih americkih brodova moze opsluzivati svih tih 479 kineskih brodova:-)
@ Nokian
Što su veći brže tonu. Dokaz ti je II Svjetski rat kad su Britanci potcjenili Švabe i poslali velike dreadnought na jedan mali Bismark i Tripiz i izgubili mnogo brodova i života u sukobima sa njima. Ameri su koliko znam zatvorili sve Japance tokom II sv rata zbog postojanja sumnje u bunu. Ne znaš ni koliko ih ima u Americi a kamoli šta smišljaju. Svaki od njih čuva svoju tradiciju čak žive i odvojeno u četvrtima koliko vole Amere. Američka mornarica se počela modernizovati prije 5 godina uvođenjem tzv nevidljive tehnologije ali nisu ispunili plan od 5% učešća ovih brodova u floti jer fali novca tako da im modernizacija kasni za protivnicima koji se naoružavaju novim krstarećim projektilima i naoružavaju manje brodove sa cijelim arsenalom istih.
@Matja sto se tice Pacifika teze ce biti Kini jer Amerika ima militarni pakt sa skoro svim zemljama Asia-Pacific regiona I svi gledaju na Amerikance kao na spasioce. I ako bi doslo do konflikta ekonomija Kine ode znas gdje kad se uvedu sankcije :). Bas zivim u Australiji I mi smo razapeti izmedju Kine - kao naseg glavnog ekonomskog partnera, ali sto se tice vojske - sve ostalo je bazirano na Ameriku, Englesku I Evropu upravo zbog tehnologije ...
@ mat
Kina ako danas izgubi 6 milijardi dolara "slučajno" povlači za sobom kompletnu ekonomiju Zapada i izaziva vještačku krizu u svijetu. Zadnja istraživanja pokazuju da ona to može uraditi bez ikakvih posljedica po nju. Glavna svjetska berza od 2013-e je Šangajska. Danas se sa Kinom ne može niko makljati. Ovdje nije spomenut ni IT rat gdje ove žuće prevladaju i mogu hakovat svaki j..ni telefon u svijetu. Jedina istina u svemu ovome je da u ratu nema pobjednika već brdo poginulih i uništena privreda. To se ne isplati zbog malo j...og mora koje i onako treba svima pripada a neki tamo de...bili ga razgraničavaju i makljaju se zbog njega.
Ma to stoji @Matja u potpunosti I slazem se s tobom sto se ekonomije tice svi zajedno odosmo znas gdje. Zato I kazem niti je Kini u cilju rat niti je Americi u cilju rat. Nas je ta Kina I izvukla 2008 godine kad se Svjetska kriza ili GFC desila. Mi je nismo ni osjetili kao Evropljani I Amerikanci upravo zbog Kine jer dosta imamo odlicne ekonomske odnose sa njima. Ali opet kazem u gubitku ce biti I Kina jer dosta Kineza koji zive ovdje I koje licno znam jos uvjek salju novcanu pomoc svojoj familiji u Kinu, a o ratu sa Amerikom kazu I sami da bi ih dokrajcila jer su tek sad ljudi poceli da osjecaju sta znaci zivjeti normalnim zivotom.
