Ma to je psihologija ljudi koja nije uvijek dobra sa logikom... Kroz historiju su se izmjenjivali trendovi ujedinjenja, sa trendovima podjele, a ako pogledas na neku interaktivnu historijsku kartu mozes vidjeti da su granice u Europi cas par velikih i mocnih drzava, cas desetine rascjepkanih drzavica, pa opet jovo na novo...
...tadj...tom logikom bi zapadna njemačka tražila nezavisnost od istočne njemačke...obzirom da ih i dan-danas finansijski "guraju" nebi li ih doveli na svoj nivo...
@tadj
Grijesis vezano za interes. U svijetu, a pogotovo u Europi interes nije bio glavni pokretac. Veliki broj je primjera ujedinjenja/podjela protivno ekonomskim interesima.
Tradicija, Nacionalizam, Vjera, individualni interesi lidera i sl. su jako cesto, pa cak i u vecini slucajeva imali ogroman uticaj u odlucivanju pojedinih naroda i nacija. Cak sta vise usudio bih se reci da je ekonomski interes u vecini slucajeva bio zanemaren.
@tadj
Sve si pogresno shvatio. Kakav je bio ekonomski interes ultra bogatih nezavisnih gradova/republika Hanzeatskog saveza da se ujedinjuju sa relativno siromasnim njemackim republikama iz unutrasnjosti kontinenta? Pa su opet svi odreda bez trunke dvoumljenja prihvatili formiranje njemacke federacije, a kasnije i njemacke imperije. Tu je prevladao patriotizam/nacionalizam, a ne ekonomski interes jer je svim tim gradovima/republikama od reda ekonomski bilo gore, ali ja jos ne cuh nikad nastojanje da se Hamburg odcijepi od Njemacke.
Da je iskljucivo ekonomski faktor u pitanju EU bi davno bila drzava poput SADa sa jednom centralnom vladom i bez hiljada parlamentaraca i EU birokrata, ali nije jer nacionalni ponosi i tradicije mnogih drzava to jednostavno nikad nece dozvoliti.
Sto se Skotske tice nije sve tako kako nam ti opisa. Nije sve med i mlijeko, a sa ekonomske tacke gledista cak je vise razloga da ostanu ujedinjeni umjesto da se odcijepe. Upravljanje resursima je lijepa stvar, al ono dolazi sa mnogim posljedicama i upitnicima koji ce se morati rijesiti kao sto su:
Najveca brodogradilista u Velikoj britaniji koja rade za namjensku industriju su u Skotskoj, ona zaposljavaju desetine hiljada ljudi, a nakon odcijepljenja ce da sviraju *urcu jer nemaju vise kome, sta proizvoditi. Vecina vojnih baza Ratne mornarice VB je izgradjena u Skotskoj, tu je zaposleno direktno i indirektno bukvalno vise stotina hiljada ljudi, svi ti ljudi idu na ulicu automatski jer ce sva ta flota/baze biti povuceni. Gdje su troskovi sigurnosti/odbrane? Skotska ce morati poceti izdvajati znatno vise novca za svoju vojsku, morat ce izdvajati daleko vise novca za administraciju..... I td. Da ne nabrajam dalje.
Neznaju ni oni, niti imaju racunicu, ali se vode nacionalistickim teznjama, porivima i zeljom za nezavisnoscu.
Vrijeme ekonomske krize i nestabilnosti je vrijeme kada sve lose u jednom drustvu isplivava na povrsinu, pa tako ekstremisti i ideje koje u zdravom drustvu niko ne *ebe niti 1% postaju itekako bitne kada nastupi kriza i kad ljudi pocnu brinuti za najelementarnije. Nema tu nekog pretjeranog razmisljanja, niti kalkulacija.
Kad je Njemacka porazena u 1. sv. ratu svi Poljaci su zeljeli nezavisnost od njemacke imperije koju su i dobili u Versaju iako realno gledajuci period pod njemackom vladavinom je bio period najveceg ekonomskog i industrijskog rasta tih teritorija do tad. I budala zna da bi Poljacima (cak i danas) bilo mnogo bolje sa ekonomske tacke gledista da su dio Njemacke, umjesto nezavisna drzava. Toga su i oni svijesni, ali nacionalni ponos je jaci od zelje za novcem.
Ovo je samo jos jedan primjer.
BTW Skotska nije sjever Italije, Skotska je cak nasuprot siromasnija od Engleske, a BDP po glavi stanovnika je za 15% nizi, i oni ekonomski gledano imaju mnogo vise interesa da ostanu u jedinstvu sa bogatijim "velikim bratom", ali oni biraju svoj nacionalni ponos iznad ekonomskog interesa sto ja postujem i zelim im svu srecu kao nezavisnoj drzavi.
Cak sta vise najveci aduti "unionista", znaci skota koji zele da ostanu u VBu jesu ekonomski aduti, odnosno cinjenica da ce Skotskoj kao nezavisnoj drzavi biti ekonomski teze nego je sad. Sa cim sva tvoja prica pada u vodu.
Prije 10-20-30 godina i nije bilo toliko nacionalizma koliko ga je bilo sad. Sadasnji nacionalizam je rodjen iz ekonomske krize kao i manje vise svaki drugi. Niko nije budala da raspisuje referendum ako po ispitivanjima javnog mijenja taj referendum nema sanse da prodje. Odabrali su sadasnji momenat jer je odgovarajuci bas zbog porasta nacionalizma, a ne ekonomskih interesa.
Kao sto vec rekoh ekonomski interes bi im rekao potpuno suprotno, jer je ekonomski interes u stvari razlog zbog kojeg se mnog skoti dvoume.
A ja ne cjepidlacim, nego ti pokusavam objasniti da ekonomski interes nije jedini faktor pri odlucivanju pojedinih naroda da se ujedinjuju/odvajaju, nego da tu ima i jako puno drugih faktora, koji nerijetko uticu daleko vise od interesa.