Srbi fakat nisu normalni, oni se izgleda ne sjecaju da je Crkveni raskol nastao 1054. godine i da je granica tog raskola isla rijekom Drinom, odnosno da su sa ove strane Drine vecinom zivjeli katolici, a sa one pravoslavci i da je padom Srbije pod Turke doslo do veceg naseljavanja pravoslavaca na ove prostore koji su tu prebjegli. U prilog tome govori i cinjenica da je vecina bosanskih vladara bila katolicke vjeroispovjesti, a manji dio pravoslavne, jer zasto bi inace bosanski vladari polagali racune katolickom Papi u Vatikanu, a ne carigradskom patrijarhu u Bizantu? Da ne govorim da su na podrucju Travnika, kao i citave srednje Bosne katolici bili apsolutna vecina u srednjovjekovnoj Bosni, tako da nikako nisu mogli biti Srbi. A sto se tice pisma, ispade da su Slavene opismenili Srbi, a ne Cirilo i Metodije, koji su bili Bizantinci. I jos nesto, glagoljica je starije pismo od cirilice i njene tragove imas po Hrvatskoj, pa se i jedna vrste iste zove hrvatska ili uglasta glagoljica.
Tu glagoljicu je kreirao Cirilo, a iz nje se kasnije razvila cirilica koju je zapravo kreirao Cirilov ucenik Klement Ohridski kao pojednostavljenu verziju glagoljice, a u Srbiji nigdje ne postoje dokazi o postojanju glagoljice kao najstarijeg slavenskog pisma, tako da nikako nisu Srbi mogli uciti Hrvate pismenosti, kad Hrvati imaju starije pismo od Srba ili ce sada Srbi izmisliti da je glagoljica nastala od cirilice. Postoje 2 vrste glagoljice: obla ili bugarska i hrvatska ili uglasta, a srpske nema nigdje, tako da Hrvati ne svojataju cirilicu, oni imaju starije slavensko pismo od srpske cirilice koja se razvila iz te glagoljice. Treba nekad nesto i procitati u zivotu, a ne lupati gluposti.
Prikaži sve komentare (180)