nece ti to mujaga,niti haso i suljo odgovorit,oni samo znaju da treba slaviti sultana Fatiha,a ne Kotromanice :)

Rifles of IRA@ Pa da to nisu bile Osmanlije bio bi neko od susjeda. Mozda Hungarija mozda Rumunija. To je nas izbor, voljecemo i slaviti ono sto se nama svidi. Okreni se i pogledaj u svoju srbiju, kopirali ste sve sto se moze kopirati od drugih krenuvsi od same zastave 'trobojke'. Ili smo se trebali predati kao sto se Hrvatska predala stoljetnom karanju madjarima i Rimu.... Isto kao sto su za vas Osmanlije okupatori za nas nista bolje namjere nije imao ni Rim.

@mojteganjaokopanja Stećci u Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori se nalaze na području Bosanskog Kraljevstva @rifles_of_IRA Meni je Bosansko kraljevstvo najvažnije, za mene dolaskom turaka počinje period uništavanja Bosne koji traje do danas. Žao mi je što veliki broj mojih sunarodnjaka ne misli tako.

@Mujagha,vecina stecaka je starija od tog tvog bosanskog kraljevstva a trebao bi da znas nesto i o papskoj prepisci izmedju Bosne,Dubrovnika i Rima ,evo nekih primjera ; Povelja Dubrovniku Rimski papa, šalje 1188, dubrovačkom nadbiskupu plast i potvrđuje stara prava dubrovačke crkve. U pismu pominje srpsku Bosnu: "regnum Servilie, quod est Bosna" (srpska kraljevina koja je Bosna). To je bilo vrijeme bana Kulina. U Peruđi 1252, Februаrа 24. Iivаn nаdbiskup dubrovаčki izvještаvа opštinu dubrovаčku o rаsprаvi u vezi metropolitskih prаvа protiv bаrske nаdbiskupije nа pаpinskom dvoru, а jаvljа i druge stvаri zаnimljive zа grаd Dubrovnik. U pismu pominje srpsku Bosnu: "regnum Seruilie, quod est Bosgna" tj. "krаljevstvo Srpsko, koje je Bosnа". "...tria regna, videlicet regnum Zachlomie, regnum Seruilie, quod est Bosgna et regnum Tribunie. Et regnum Zachulmie extenditur vsque ad prouinciam Spalatensem, regnum Seruilie extenditur vsque ad prouinciam Collocensem, regnum Tribunie extenditur vsque ad prouinciam Dirachinam."

tvojteganjaokopanja@ Nemoj biti dijete. Imas masu drugih dokumenata koji dokazuju suprotno. Naravno, ti si izabrao ono sto odgovara tebi i tvojim ubjedjenjima. Jedno je jasno, da svi oni koji su izvjestavali Rim i pisali o Bosni nisu skoro nikad ni bili u samoj Bosni. Pa i ako su bili to su kratke posjete gdje obadju samo centre a sta se zapravo u samoj Bosni desavalo i zbivalo to mozemo samo nagadjati i naklapati kako kome odogovara. Jedno je sigurno da smo mi slaveni vec bili naseljavali ove prostore kad ste vi Servi i Choroati dosli odnekud iz Irana i poceli dijeliti ove prostore s nama. Dobrodosli, zivite u miru, uzivajte ali u domacine ne dirajte necemo ni mi u vas :))))

@960,Naravno,uzmimo domace banske povelje u kojima stoji da su pisane srpskim te da se Ban kune u srpsko a Knez dubrovacki u vlasko.Mozemo uzeti i Porfirogenita,Janosa Turocija,Dukljanina,Rackog..itd,valjda je neko od njih bio u Bosni i Humu koji danas nosi ime po tituli Svetog Save.

od 18st Srbi su morali stvoriti laznu historiju o sebi jer su imali opresiju turaka 500 godina. Ta lazna historija se pocela masovno prodavati,predavati i prenositi u 1800i dalje.Aktivna je postala jako u Jugoslaviji. Ja sam Bosnjak,preci primili islam.Turcin nisam nit cu biti.Oni su mi braca a Srbi nisu nit ce ikada biti ne zbog vjere nego zbog vaseg silovanja i klanja mog naroda. Kraljevstvo bosansko je djelo kotromanica koji nisu priznavali vas srbe,a niti cu ja kao nekakve nebeske vladare cija historija je totalno suprotna od historije citavog univerzuma.Po vama je svemir nastao samo radi srba.

tvojteganjaokopanja@ U samom tvom postu postoji kontradiktornost tvojoj tvrdnji. Da ne duljim oko ovoga, reci mi cija je titula 'BAN'?! Naravno, to dokazuje da je Bosna ipak mnogo vise bila vezana i tezila hrvatsko- ugarskom kulturnom i politickom prostoru a ne servskom. Zao mi je, ma i nije.. :)

Ban je titula potcinjenog kralju i ban nikada ,u istoriji svijeta ,nije mogao da bude glavni vec potcinjeni ,sada se zapitajte ko je bio glavni odnosno nadredjeni bosanskim banovima.