Komentari na članak: Ministar Hadžić: Bit ćemo spremni za emitiranje digitalnog HD signala do Mundijala

5° Sarajevo

BiH

114

Ministar Hadžić: Bit ćemo spremni za emitiranje digitalnog HD signala do Mundijala

Piše: Edita Gorinjac

20.12.2013.

komentara

114

dijeljenja

Komentar

mojteganjaokopanja 14k

20.12.2013.

RTRS je kaznjen od RAK-a sto je prije par godina izvrsio digitalizaciju.To dovoljno govori o mentalnom sklopu same BIH.

ozon3 10k

20.12.2013.

Nije zbog toga, i nemoj sirit lazi. kaznjeni su jer su usli u proces digitalizacije neovisno o istom na nivou BiH, sto je uslov EU, za sprovodjenje istog, a sto je rezultiralo pokusajem izlaska RTRS iz radiodifuznog prostora BiH, te pravljenjem vlastitih, nezavisnih pravila o emitovanju programa, ilegalnih po svom BiH i EU pravilima o emitovanju analognog i digitalnog signala.

mojteganjaokopanja 14k

20.12.2013.

EU je dala rokove a u Sarajevu se nisu mogli dogovoriti ko ce isporuciti opremu posto su se svi u istu hteli ugraditi.Da RS u nekim segmentima ceka na FBIH zivjeli bi jos u 1997.Inace RTRS bez ozbira na digitalizaciju ne moze izaci iz radiodifuznog prostora BiH jer je to fizicki nemoguce.

mojteganjaokopanja 14k

20.12.2013.

Sud Bosne i Hercegovine u Sarajevu doneo je presudu kojom se poništava i proglašava nezakonitim rešenje Saveta Regulatorne agencije za komunikacije BiH, kao i rešenje prvostepenog organa - generalnog direktora RAK-a iz 2010. godine, i predmet vraća prvostepenom organu na ponovni postupak. 21.11.2013. Sud Bosne i Hercegovine u Sarajevu doneo je presudu kojom se poništava i proglašava nezakonitim rešenje Saveta Regulatorne agencije za komunikacije BiH, kao i rešenje prvostepenog organa - generalnog direktora RAK-a, i predmet vraća prvostepenom organu na ponovni postupak. Time se kazna zbog kršenja Zakona o komunikacijama BiH proglašava neosnovanom i vraća na ponovno preispitivanje. U završnici presude Suda BiH se obrazlaže: "S obzirom na iznete razloge, apelaciono upravno veće nalazi da je pobijena presuda za upravne sporove nepravilna i nezakonita, a zahtev tužitelja za njeno preispitivanje osnovan, pa ga je uvažio i primenom člana 54. stav 2 Zakona o upravnim sporovima BiH te poništio kao nezakonita drugostepeno, kao i prvostepeno rješenje upravnih organa i predmet vratio prvostepenom organu na ponovni postupak, kao bi otklonio izložene nedostatke".