Glavni cilj Srba je bio da se odvoje od druga dva naroda ,što je Krajišnik i uradio 95. godine kad je pozvo sve Srbe da se isele iz Sarajeva i ostalih dijelova FBIH,u FBIH nećeš naći nijednu masovnu grobnicu Srba ,čak i na onoj ***niji u Sarajevu što ste tvrdili da su Srbi nađene su kosti Bošnjaka sa Sokoca.

Prijedor 50 hiljada Bijeljina 50 hiljada Zvornik 40 hiljada Bratunac 20 hiljada Srebrenica 40 hiljada Visegrad 20 hiljada Rogatica 15 hiljada Vlasenica 25 hiljada Banja Luka 50 hiljada Bosanski novi 15 hiljada Bosanska gradiška 15 hiljada Doboj 40 hiljada Modriča 10 hiljada Foča 20 hiljada itd....mjesta gdje ih je bilo ispod 10 hiljada i ovo su samo Bošnjaci,sa Hrvatima je to negdje oko 700 hiljada stanovnika nesrba iz tkz.republike srpske

@ bigbang Polako, vidjećeš za koji dan koliko ih se vratilo, kao što i treba da se vrati. Srbi se u Federaciju ne vraćaju, to je činjenica, već i ono što je ostalo odlazi, i to ne što vole ,to niko ne radi iz čista mira. Srbi se nisu opredjelili da ne žive sa Bošnjacima i Hrvatima. Nemamo mi protiv vas ništa. Eno vas u Beogradu i Srbiji trećina od ukupne populacije Bošnjaka. Mi smo se opredjelili da ostanemo sa svim Srbima i ostalim u zajedničkoj državi. Pa, to je valjda prirodno. Ko to ima pravo da za račun Švaba podjeli srpski narod u pet državica, i tako ga oslabi da bi mogao jeftino zauzeti Balkan? Svaki bi se narod borio protiv toga. Zamisli da neko Bošnjake podjeli na pet djelova? Šta bi vi uradili?

Bošnjaci se ne vraćaju tamo uopšte,što bo kad su izgradili novi život u inostranstvu ili FBIH ,oni koji su se vratili muku muče sa svime ,to ti znaš da ne objašnjavam....dalje država Bosna je historijska država sa hiljadugodišnjom tradicijom ,ti to znaš i nemoj me oprgavata džaba,kako onda vi imate pravo da dijeliti tu državu samo radi toga što ste iste vjere sa susjednom državom ? to nema nigdje ,činjenica je da ste vi Bosanci i da su vam pradjedovi tu živjeli,Banja Luka je uvijek bila u Bosni kao i ostali dijelo rs......najbolji dokaz ste upravo vi koji pričate najčistijim bosanskim jezik (istina je to,dok Bošnjaci previše koriste turcizama u riječniku),činjenica je da ćeš stećke naći u Banja Luci,Zvorniku ,Trebinju a NE u Beogradu ili Novom Sadu što je jasan dokaz,zbog slabog uticaja Bosanske crkve (bogumilske,katoličke i pravoslavne ) te krstjana velik broj je prešao na islam ili su prihvatili Srpsku pravoslavnu crku odnoso hrvatsku katolicku i tu je nastala podjela..

vi niste isti narod kao srbi iz beograda i ostatka srbije ,to su genetski dokazali evropske studije u kojem se kaze da narod u Bosni imaju najmanje mijesanih gena od svih ,tu se misli i na pravoslavce,katolike i muslimane..cak 60% stanovnika u BIH ima ciste DNK bez mjesanja sa drugim narodima...i po tome smo među prvima u Evropi.....

@ bigbang Podrinje, Semberija, Hercegovina.. su djelovi koji su pripadali Srbiji ovijek. Možeš ti pričati o hiljadugodišnjoj Bosni, ali prvo pogledaj kartu prvobitne Bosne. Imaš je u Bošnjačkom institutu, ili na ovoj slici (označeno žutim): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/b/bd/Bosna.jpg To je hiljadugodišnja Bosna koju niko ne spori, i valjda u okviru nje valja tražiti i Bošnjake. U mojoj prapostojbini, Humskoj zemlji, vojvodstvu Svetog Save koje mu je očevina, i koju je od oca dobio na uipravu, žive, kao što je i logično, oduvijek Srbi. Sad, ima ih raznih konfesija, al šta smeta.

ma daj ne budi smijesan molim te,jel citas ti sta pises.....cuj prvo bitne bosne ,pa eto srbija odma u samom pocetku imala granice cara dusana ? ,hercegovina ,podrinje i semberija dio srbije ? pa stvarno nevjerovatno koje nebuloze pricas,nevjerovatno zaista.......

Pa je l ti znaš čitati kartu. To je vaša karta iz Bošnjačkog instituta. Ako imaš zamjerki, njima se žali. Bosna je u 10. vijeku bila sastavni dio Srbije. Prvobitna Bosna bana Borića je prikazana na karti. Prikazana je i Bosna bana Kulina. Kako vidiš, ni u to vrijeme Hercegovina nije bila u Bosni, ali je Kulin proširio vlast na Semberiju, Podrinje.. Pa ni država Stjepana II nije obuhvatala Hercegovinu. Tek Tvrtko uzima Hercegovinu od Srba, kad su Srbi bili najugroženiji od Turaka, a to ti je 15. vijek, kralju. Pogledaj kartu, valjda si toliko pismen. Što se Srbije tiče, postoji i karta prvobitne Srbije: http://crnogorskapitanja.files.wordpress.com/2012/08/kraljevina-duklja-za-vrijeme-bodina.gif Pa karta Raške Stefana Nemanje: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Srbija_Stefana_Nemanje_kraj_XII_v.jpg A, bome i Dušanove Srbije: http://oi43.tinypic.com/opo3k4.jpg Uživaj

nemam rijeci stvarno,potpuno nerealno gledas na stvari i ispade sve je srpsko,sad razumijem zasto se valjaju vicevi o srbima kao najstarijem narodu,narod koji je prvi naselio zemlju,kako su svi na zemlji potomci srba,kako je srpska cirlica prvi pismo u svijetu,da je adam bio srbin itd itd...... bjez ba tamo...nije cudo sto vas je srpski otac Ćosić nazvao lažovima .....

Ne znam šta ti treba to karikiranje. Ja ti samo tumačim istorijske mape koje vise i na zidovima bošnjačkih fakulteta i istorijskih instituta. To je neosporna istorija. Ako imaš neke mape po kojima je Bosna bana Borića veća nego što je na mojoj mapi, pokaži. Kakve viceve spominješ, nemam pojma. Evo šta kažu drugi o Srbima: "... A když tu věži děláchu, tvrdými cihlami ju stláchu. Klí miesto vápna jmějiechu všickni jednu řěč mluviechu. Bohu sě jich dielo nesmíli, i jich jazyky tako zmýli, že bratr bratru neurozumě, ale každý svú řěč jmě. Tu svého diela přěstachu, a druh ot druha pryč sě brachu. Každý těch sobě vlast ustavi a ot těch sě vzněchu rozliční nravi. Ti sobě osobichu země, jakž i dnes jmá každá jmě. Mezi jinými Srbové tu, kdežto bydlé Hřěkové, podlé mořě sě usadichu, až do Říma sě vzplodichu. O počátcě jazyka českého V srbském jazyku jest země, jiež Charváti jest jmě. V tej zemi bieše lech, jemuž jmě bieše Čech..." (1314)

Vjerujem da tebi kao intelektualcu prevod ne treba, ali radi drugih, prepričaću ukratko: Kad se Bog naljutio na ljude koji su gradili kulu u Vavilonu, razdijelio im je jezike. Tada je nastao srpski jezik i narod. Od tog srpskog naroda kasnije su nastali Češi, Poljaci i Hrvati. To ti sami česi pričaju u svojoj istoriji i opisuju u svom najstarijem rukopisu, "Dalmilovoj hronici". Valjda oni znaju svoju istoriju i od koga potiču. To su sami pisali. Srbi im ništa nisu sugerisali, ni moj ni nemoj

Šta kažu Rusi: "Kljusov se u svom naučnom radu osvrće i na istoriografiju Rusije, gde kaže da su potomci biblijskog Jafeta, sina Nojevog, došli iz donjeg toka Dunava. Naselili su današnju teritoriju Srbije, a odatle su se preselili na sever. Ova teza je, kaže, potkrepljena i u ruskim udžbenicima iz istorije, u kojima piše da su oni došli „s one strane Karpata“, što je za njih upravo Balkan."

"Lužički Srbi u Njemačkoj za sebe kažu da su oni iz balkanske Srbije, što potvrđuju nemački istoričari Setgen (Schoettgen) i Krajsih (Kreysig), uzimajući za osnov ista imena ljudi, reka, planina i drugih geografskih pojmova."

Poezija Lužičkih Srba Gde je Srbima rodni zavičaj? Gde je Srbima rodni zavičaj? Je li to Saksonija ili Pruska možda, gde Laba tiho teče i sa Šprevom se sastaje? Ah ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? Da nije to Pomorje ili Litva možda, gde još žive uspomene polabske i ;gde je potonula Vineta? Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? da nisu to moravska ili češka zemlja? Ah, snaga Češke i njena sloboda pretvorene su u prah... Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? Da nije, možda, riterska Poljska, koja je slobodu izgubila .isto tako i koju rastržu nesloge? Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? Da nije u Iliriji ili Dalmaciji? Tamo gde je - Raguza* prastara kraljica mora? Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? Nije li to Slovenija, ili možda Srbija, čija nam je reč bliska i gde Miloš kraljevski presto ima**? Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Gde je Srbima rodni zavičaj? Da nije to Rusija beskrajna, trećina sveta, u kojoj sunce ne zalazi nikad? Ah, ne, ah ne, Naš rodni kraj mora biti još prostraniji! Reci mi onda gde je taj prostrani kraj!? Od Labe počinje on, pa ide do Dunava, od Crnog Mora čak do Kamčatke, eto, to je taj prostrani kraj, nas Srba rodni zavičaj...!

Za Hrvate govori se da se to ime pominje prvi put od sestoga veka nove ere i da se odnosilo na Srbe koji su ziveli po planinskim predelima, hrbatima, slicno danasnjem nazivu Zagorci. Sam hrvatski istoricar V. Kljajic u svojoj istoriji "Seoba Hrvata" pise da se deo Srba nazivao Goranima ili Horvatima, sto nije oznacavalo narod nego plemena. Cesi su ih nazivali Hrbatima, a Safarik navodi da rec Hrvat oznacava brdjanina. Po Dalimilu i Safariku, Hrvata, kao naroda, uopste nije bilo. Ruski istoricar Nikola Durnov kaze: "Milioni Srba primivsi katolicanstvo pretvorise se u Hrvate". On u "Ruskom Straniku" opisuje Zagreb kao prestonicu pokatolicenog srpstva. U "Varsavskom dnevniku" general Gurka pisao je 1880: "Nikad Rusija nece sankcionisati istorijsko nasilje da se stvori zasebno od srpskog naroda hrvatska katolicka kraljevina gde zivi srpski pokatoliceni narod". Na prostorima danasnje Galicije i Poljske od pre preko tri milenijuma postojala je Bela Srbija. Njen drugi deo obuhvatao je prostore danasnje Ceske i Bavarske. Cesi su ziveli u Beloj Srbiji, a samo ime Ceh imalo je pocasni karakter. Oko reke Morave ziveli su Moravci. Bliski Moravcima bili su Slovaci, cije poreklo takodje datira od Srba po tvrdnji austrijskog istoricara Sinise, kao sto su i Srbi Korutanci, danasnji Slovenci, prema nemackom istoricaru Dimleru. Oni Srbi koji su ziveli po gajevima i sumama dobili su ime Lesi ili Sumadinci (suma se na ruskom zove les), a oni koji su ziveli u nizinama nazvani su Poljacima. Poljski istrazivac Jozef Kostrzevski potvrdio je ime Poljske, koje je doslo od srpske reci polje, a odnosilo se na zemljoradnju. Po Jovanu Luciju Bela Srbija bila je u Karpatskim gorama, a Safarik je pisao da je za Tatrama, danasnji delovi Poljske i Rusije, ziveo veliki srpski narod. I upravo iz tih prostora Bele Srbije dogodila se poslednja velika seoba Srba pocetkom sedmoga veka nove ere (preciznije 632 godine). Za Poljake, kao narod, kaze se da nastadose od preostalih Belih Srba, koji se i dalje zadrzase u staroj postobini. Rimski i grcki istoricari Plinije i Ptolomej, koji su ziveli u doba Hrista, pisali su o Srbima koji su ziveli iza Dona u Sarmatiji. Otuda ih Rusi smatraju za svoje praroditelje. Rec Rus javlja se tek od devetog veka, pa Safarik u knjizi "Srbove v Rusku" tvrdi "da su Rusi ostatak onog srpskog ogranka koji se iselio na Balkan". Poljski istoricar dr Vaclav Macjejovski kaze: "Treba znati da su slovenska narecja u Bugarskoj i Srbiji stvorila staroslovenski crkveni jezik, a iz ovoga je postao ruski jezik".

Šta kažu Poljaci: http://halat.pl/Europes_oldest_civilization_pl.jpg

Najstarsza cywilizacja Europy (4 800 - 4 600 przed Ch.) na wschód od Limes Sorabicus - wyznaczonej po wielu tysiącleciach przez Niemców granicy odzielającej ich od Słowian, następców Prasłowian autochtonicznej kultury łużyckiej.