Znamo mi da zapadna ideja nikada nije imala vezu s pravdom. Globalne pravde nema, vec imamo silu i nasilje globalnih mocnika. Generalno, ni jedan mocnik ne zeli da mu se sudi. Ateizam je kreiran kako bi se globalni mocnici, ali i pojedinci, oslobodili tereta cinjenice da ce svaki covjek odgovarati pred Bogom. I da, pobihedili su crkveni nauk. Medjutim, Islam nikada ateizam ne moze pobijediti. Kur'an Casni jasno izrice da ce svaki covjek odgovarati, htio ili je htio.
Sine, nije ateizam kreiran nego religija. Ljudi i ljudska civilizacija su postojali desetine hiljada godina prije nastanka monoteistickih religija. Prethodne religije su nastajale kao odgovor covjeka na prirodne pojave koje su ga plasile ili ih nije razumio pa su se molili bogu vatre, vode, sume, kise itd. Momoteisticke religije su kreirane da bi odabrana vjerska elita imala kontrolu nad masom ljudi i time sebi obezbijedila sve a ljudima prodavala pricu o nekom zivotu nakon smrti. Zato ne dipr.
Kognitivna nauka pokazuje da je ljudski um evolucijski sklon vjerovanju i traženju svrhe u prirodi. Sistematski ateizam nastaje tek u antičkoj filozofiji i moderno doba, a ne na početku čovječanstva. Otkriće lokaliteta Gbekli Tepe dokazuje da su monumentalni vjerski objekti nastali prije poljoprivrede i gradova. Ljude je vjerska svijest prva okupila i pokrenula stvaranje civilizacije.
Vladajuće elite su kroz historiju koristile politeizam (gdje su kraljevi bili bogovi) za kontrolu. Rani monoteizam se pojavio kao otpor i radikalna pobuna protiv tih elita, zbog čega su prve monoteističke zajednice bile žestoko proganjane.
Po ateizmu, ubijeni ljudi koji nisu dočekali zemaljsku pravdu nemaju nikakvu posmrtnu nagradu, rajsku utjehu niti vječnu kompenzaciju. Njihov kraj je konačan, a nepravda koju su pretrpjeli ostaje trajno nezadovoljena. Ateizam nudi hladnu istinu: nema više sile koja će na nekom drugom svijetu izravnati račune, kazniti ubicu niti vratiti oduzeti život. Zato je svaka neispravljena nepravda u ovom životu jedina i konačna.
@05b Sto se tice Gobekli Tepea i ,,vjerske svijesti koja je stvorila civilizaciju": Cisto mijesanje kruskih i jabuka. Gobekli Tepe dokazuje da su ljudi imali kolektivnu organizaciju i sposobnost gradnje monumentalnih objekata prije sjedilackog zivota i poljoprivrede, ali to sto su se okupljali oko svetilista samo znaci da je strah od nepoznatog bila prva forma ljudske organizacije, a nekakva bozanska objava. Strah i neznanje su temelji svake rane religije, a ne dokaz nebeskih mitova.
Da si malo istraživao islam znao bi da nastanka čovječanstva islam je zastupljen tj prvi čovjek je bio musliman. Dolazili su poslanici i vjerovjesnici u različitim periodima čovječanstva i dostavljali određene poruke islama na koje su ljudi bili spremni u tom vremenu. Ateizam je najgluplja i najbesmislenija pojava od početka čovječanstva. Svako ce za svoja djela odgovarati pa vjerovao ili ne.
Sto se tice teze da je rani monoteizam bio ,,radikalna pobuna protiv elita": Istorija nas uci upravo suprotno - monoteizmi su vrlo brzo postali najmocnije oruzje drzavne i kraljevske i carske kontrole. Cim je monoteizam dobio institucionalni oblik, postao je savrsena batina za pokoravanje naroda, ratove u ime ,,jedine istine" i spajanje crkvene i svjetovne vlasti u celicnu pesnicu. Kakva crna pobuna, pa vladari su vijekovima vladali ,,milosti Bozjom"
Ta patetika o ,,hladnoj istini ateizma i nepopravljenoj nepravdi": Upravo suprotno. Pravda u ovom, jedinom zivotu koji imamo je jedina stvar koja je stvarna i bitna. Ako vjerujemo da ce neko tamo gore "izravnati racune" i kazniti ubicu u nekom zamisljenom posmrtnom zivotu, onda svjesno zmirimo na nepravdu ovde i sada. Ateizam zapravo daje tezinu i odgovornost ovom zivotu - nema popravnog ispita ni nebeske kompenzacije, sto znaci da se moral i pravda ovde na Zemlji moraju postojati.
Činjenica da su ljudi prije deset hiljada godina, prije bilo kakve pismenosti, države ili zakona, osjetili unutrašnju potrebu da grade hramove i traže viši smisao, dokazuje da čovjek nije samo biološka mašina za preživljavanje. Taj unutrašnji kompas prema sakralnom i vječnom nije mogao nastati iz čiste slučajnosti ili pukog straha od groma; to je odraz duboke, iskonske povezanosti čovjeka sa svojim Tvorcem.
Islamski koncept tevhida (apsolutnog Božijeg jedinstva) u svojoj suštini jeste radikalna rušilačka sila protiv svake zemaljske tiranije. Kada izgovoriš Nema boga osim Allaha, to nije samo teološka formula, već revolucionarni proglas: nijedan car, kralj, faraon ili politička elita nije božanstvo i niko nema pravo na apsolutnu poslušnost osim Boga. Ideja da je čovjek stvoren kao Allahov namjesnik na Zemlji (Al-Baqara, 30) daje svakom pojedincu dostojanstvo koje nijedan vladar nemo gazit
Potreba za trazenjem smisla, strah od smrti i sklonost stvaranju narativa o visim silama savrseno proizlazi iz evolucijske biologije i funkcioniranja ljudskog mozga.
Ta "zemaljska pravda" kao vrhunski moralni argument pada u vodu pred surovoj historijskom činjenicom: bez više instance i polaganja računa na onom svijetu, pravda je samo iluzija jačega.Ako je ovaj život sve, a ubica izbjegne ruku zakona i umre u miru, ta nepravda postaje trajna i konačna istina. Ateizam ne daje nikakvu "težinu" životu, već mu oduzima smisao, jer u materijalističkom pogledu nema suštinske razlike između pravednika i zločinca obojica trunu u istoj zemlji.
Ta priča o zemaljskoj odgovornosti zvuči plemenito, ali se u praksi pretvara u moralni bankrot. Bez apsolutnog, vječnog mjerila pravde, ljudski zakoni su samo dogovor trenutno moćnijih. Ako je čovjek tek biološka slučajnost, onda su pojmovi poput pravednosti ili zločina samo prazne riječi hemijske reakcije u mozgu bez ikakve više težine.
Ideja o polaganju računa pred Tvorcem nije nikakvo žmirenje na nepravdu, već upravo suprotno: ona je jedina garancija da tiranin koji umre u svom krevetu ne pobjeđuje zauvijek. Vjera u Sudnji dan daje apsolutnu vrijednost svakoj nedužnoj suzi i svakoj nepravdi, jer zna da kosmos nije ravnodušna pustoš, već moralno bojište u kojem nijedan zločin ne ostaje nenaplaćen.
Svođenje traganja za smislom na evolucijsku nuspojavu je promašeno. Evolucija nagrađuje samo preživljavanje, a ne beskorisnu tjeskobu, metafiziku i svijest o smrtnosti koje nas zapravo blokiraju. Ako je um tek slučajna hemija, onda ni sama evolucija nije istinita. Kao što glad dokazuje postojanje hrane, tako univerzalna potreba za vječnošću i pravdom potvrđuje da nismo nastali iz pukog slučaja, već da odgovaramo višoj stvarnosti.
Ako to prenesemo na tvoju tezu: materijalizam i evolucija tretiraju čovjeka i svijest kao "vagone" koje vuče slijepa biološka slučajnost. Ali to je apsurd slijepa mehanika ne može roditi razum, moral, traganje za smislom i svijest o vječnosti. Kao što vagoni ne mogu sami sebe pokrenuti, tako ni materija bez više, pokretačke Sile (Mašine/Tvorca) ne može stvoriti svjesni um koji tu istu materiju istražuje i propituje.
Tragicno je uvjerenje da bez straha od nebeske kazne nema morala i da je prtavda bez vise sile "iluzija". Time se priznaje da se ne cini dobro iz suosjecanja, vec iz trgovacke racunice sa bogom - za raj i strah od kazne. Tvrditi da ateizam oduzima smisao jer pravednik i zlocinac "trunu u istij zemlji" je laz. Zato sto nam je ovaj zivot jedini, moramo graditi pravdu ovde i sada. moral bez interesa je jedini i pravi moral!
Ljudska kazna nikada nije dovoljna jer su ljudski zakoni ograničeni, manjkavi i podložni korupciji. Koliko je samo zločinaca izbjeglo pravdu zbog nedostatka dokaza, zastare, političkog uticaja ili moći, te umrlo u miru i luksuzu?Ako je zemaljska kazna sve što postoji, onda sistem ostaje duboko nepravedan, jer za masovne ubice, tiranina i monstrume koji unište stotine života ne postoji srazmjerna kazna čovjek može umrijeti samo jednom, bez obzira koliko je zla nanio.
Tvrdnja o moralu bez interesa pada u vodu jer bez Boga nema objektivnog dobra i zla, već samo dogovora jačih. Činiti dobro iz uvjerenja da pravda postoji i da Tvorac vidi sve nije trgovina, već odraz više savjesti. Poziv da pravdu gradimo sami gubi smisao kada tiranin pobijedi i umre nekažnjen bez vječnog sudišta, nedužna žrtva ostaje zauvijek prevarena, a nepravda postignuta silom postaje konačna istina postojanja.
Da su nacisti suđeni isključivo po tadašnjem njemačkom zakonu, bili bi potpuno nevini, jer je holokaust bio sasvim legalan po propisima Trećeg rajha!Zato je Nirnberški sud morao posegnuti za višim, objektivnim moralnim standardom. Ljudski zakoni su proizvod trenutne vlasti i mogu legitimisati svako zlo. Bez Božijeg zakona i včne pravde, pravda je samo maska jačega, a tiranin koji promijeni zakon postaje pravednik.
Sve što Evropa "ubije", Kina oživi: Dok Evropljani napuštaju tradiciju, Kinezi je vraćaju u život
Švedski novinar: Stadion kao preseljen u Sarajevo, bilo je jezivo
Izraelski list tvrdi: Mossad upozorio CIA-u na plan napada dronovima na Donalda Trumpa
Jeste li krevet postavili na pogrešno mjesto? To može uticati na kvalitet vašeg sna
Andrejeva i Svitolina u finalu WTA Finalsa u Indian Wellsu