vidis, nisi u pravu...ako postoje dva zakona po kojima se ljudima moze suditi "mora" se suditi po zakonima koji su blazi prema okrivljenom...to su "ljudska prava" :)))))))

to je tačno, ali ovaj zakon po kojem su osuđeni je donesen, ako sam dobro pročitao, 2003g. oni se pozivaju na zakon iz 1976g. i u pravu su. međutim, oni se pozivaju isključivo na zakon iz 1976g. i temeljem njega traže da se donese odluka. talno je da se donosi blaža odluka, ako postoje dvije ili više osuđujućih presuda. no, kako i kz bih predviđa, niko ne može biti osuđen po novom zakonu ako je djelo koje je učinio izvršeno prethodno. u tom slučaju se primjenjuje zakon koji je tada bio na snazi. advokati se, u ovom slučaju, rukovode primjenom zakona iz 1976g, a računajući da država bih neće izvršiti smrtnu kaznu zbog raznoraznih sporazuma i konvencija na tom planu. svakako da se država bih može pozvati na činjenicu da u vrijeme počinjenja djela za koje su optuženi osuđeni, nije bila potpisnica ti i takvih sporazuma i konvencija, pa kako nema retroaktivne primjene prava, tako nema ni reroaktivnih zakonskih presuda pa postoji pravna mogućnost da se osuđeni, u ovom slučaju, osude na smrt.