Da, upravo je akcenat na malom broju BiH Srba koji su bili na strani SDA- HDZ koalicije. Upravo je brojnost Srba izašlih na plebiscit i stalih u odbranu srpske političke samouprave, na koju su imali ustavno pravo i pravo po Povelji Ujedinjenih Nacija, dalo legitimitet kao strani u sukobu u građanskom ratu. SDA, HDZ i SDS su svoje simpatizere naoružali i potrudili se da stvore klimu za sukob. Vi griješite dajući sebi veći legitimitet da odlučujete o sudbini BiH te '92 (ostanak u Jugoslaviji ili izlazak iz nje), a i danas. Ponovo ću reći, nemate veći legitimitet, a ustav je bio kakav je i danas, moglo se odlučiti konsenzusom, voljom svih, ili nikako. Ako je 99% BiH Srba glasalo za ostanak u Jugoslaviji, nije bilo ni promil šanse da se legalno i bez rata krene u secesiju. Danas pravite istu grešku. Osim toga, bili ste, očito, samo dječica, i ne sjećate se ničega. @ hary Niko ovde nije bio stanovnik BiH kao takve, već kao jugoslovenske republike, kakva je bila i u vrijeme naših..

.. pradjedova, djedova, očeva.. Kakva dužnost prema BiH? Mi smo svi imali dužnost prema zemlji u kojoj smo rođeni, čiji je zakon važio i kojoj smo se kleli. Niko nam nije uspio objasniti logiku po kojoj treba srušiti ozbiljnu, međunarodno priznatu državu radi mitomanije, sjećanja na nekakvu Bosnu od prije 500 godina s kojom niko od nas veze nema. A i da ima, jednostavno niko nas nije mogao natjerati na to. Skontaćete vremenom da su vas Amerikanci izmanipulisali da bi srušili državu koja je nesumnjivo kontrolisala Balkan, a u kojoj je bilo deset miliona ljutih Srba, koji ne daju na sebe. Sve je počelo i još traje da se deset miliona Srba podijeli u šest- sedam mikro- banana- državica, pod američkom vojnom i političkom kontrolom. Ostale narode Ameri nisu vidjeli i ne vide kao problem, jer su oduvijek skloni da budu lako izmanipulisani i nemaju državotvornu tradiciju, osim izmišljene iz srednjeg vijeka, koja danas geo-politički ne znači nikom ništa. Vi ste samo sitan kusur..

.. američke težnje da uspostavi kondominijum na Balkanu u čemu su joj stajali i još uvijek stoje na putu samo i isključivo Srbi. Svima vama svaka čast, ali ta priča o agresorima i patriotama je šuplja priča. Ja sam se zatekao '92 u rovu sa suborcima BiH Srbima (ne isključivo, bilo je i muslimana), porijeklom odavde i ropđenih ovde. Preko puta su bili rovovi Sandžačke brigade armije BiH, i, vjerovali ili ne, jedini Srbijanci na terenu su bili upravo oni, sandžaklije. Mi njima "ba", oni nama "bre". Tako i nedavno, odem iz Lukavice na kafu u grad, tako se potrefilo da sam samo ja bio "ba" u kafani, svi oko mene "brekaju" k'o u Beogradu. I ja agresor, a oni Bosanci, patrioti? Nema od ove priče ništa. Radite šta hoćete, kad ste slijepi. Najveća vam je greška što vas je neko uvjerio da ste u pravu, a niste. Niko ovde nije u pravu i nikad neće biti. Može se samo poštovati dogovor ili krenuti na silu, a ni jedno ni drugo nikakvoj sreći ne vodi. Dakle, popušili smo svi, i sad šuti i trpi.

U ostalom, koga briga.. I ja našao da se objašnjavam sa ljudima kojima je "dužnost" odbrana Bosne od Srba, bez obzira je l na tu odbranu pozove sultan iz Stambola, car iz Beča, Poglavnik iz Zagreba ili Srbijanci tipa Ganić, Izetbegovići, Šaćirbej + Amer Cimerman. Pravi ste legalisti, svaka čast. Ja to pravo poštujem, nema govora. Gazda se slušati mora. Mame ni do sada nisam spominjao nikome, pa neću ni od sada

@ Gaetano Kondominijum u međunarodnom pravu označava uspostavu vlasti neke države, saveza država ili vojnog saveza nad određenom teritorijom. NATO i anglo- američki interes su uspostavili vlast u BiH. To samo slijepac ne vidi. Tu su baze njihovih vojnika, njihovi visoki predstavnici, njihove sudije... @ Sezam To nije tačno, a i da je tačno, status BiH se mogao promjeniti samo i isključivo konsenzusom predstavnika tri konstitutivna naroda po tada važećem zakonu. Bez volje većine Srba (ili bilo kojih drugih) mogao je ostati samo status kvo, tj. da BiH ostane makar i u krnjoj Jugoslaviji. To je bilo i u ustavu BiH, a ne samo u saveznom ustavu

I još nešto Sezame. Provjeri, u ustavu BiH, ustavu Jugoslavije i po Povelji ujedinjenih nacija, na samoopredjeljenje do odcijepljenja pravo imaju narodi, a ne teritorije. Bosna i Hercegovina nije imala definisane granice. Evo, nema ih ni danas. Sa svim susjednim republikama i danas ima sporove radi nedefinisanih granica. Avnojevske granice nisu bile državne nego administrativne, a nosioci suvereniteta BiH nisu bile imaginarne teritorije, već tri naroda koja su samo konsenzusom mogla mijenjati status republike. U slučaju preglasavanja i nedostatka konsenzusa, svaki je narod imao pravo na svoju političku samoupravu na teritoriji gdje je imao većinu. Zato su tako predlagali i stranci prije početka sukoba, ono na šta je Alija najprije pristao, pa kad ga je Halilović uvjerio da su muslimani spremni za rat, odbacio. Zato je slično riješenje nađeno i u Dejtonu (žali Bože sto hilada žrtava), i zato će i sutra opet doći na red, jer narodi imaju pravo na samoopredjeljenje, a teritorije oni..

.. oni, narodi, i definišu, a ne teritorije narode.