Muslimanska logika ne dozvoljava da se ovaj cin proglasi slobodom od okupatora jer je atentator Srbin. Da je atentator bio neki Hamdija druga bi se pjesma pjevala. Ne uklapa se u modernu SDA i islamsku mitonaniju da muslimani imaju posebno pravo na BiH, i dok palamude o gradjanskoj samo da bi bili politicki korektni, iz njih probija ono sto su zapravo.
Jos veci paradoks je da o tome prica neko ko he za lagodnost, manji porez i vrecu brasna presao na islam, pogazio sve sto ga je vezivalo za Bosnu pa i zastavu i podao se okupatorima uz pitanje treba li vam jos nesto. I onda 500 godina nakon toga kad ga ti isti predaju Austriji, a Austrija Srbima koji taj prostor osvajaju- onda prica o nekoj Bosni.
Bosna, odnosno Bošnjaci, su tada izabrali manje zlo. Vijekovima prije toga su upravo današnji Srbi željelu osvojiti i uništiti Bosnu, odnosno konvertovati u tada novokomponovanu pravoslavnu religiju. Dok s druge strane Hrvati, tada uopšte nedefinisan kao narod, htjeli da podvale katoličanstvo.
... Ne zaboravite da su Osmanlije osvajajući Bosnu imali u svojim redovima današnje Srbe i odbjegle Vlahe iz Rumunije koji su kasnije pod pritiskom postali takođe Srbi. Vama je baš krivo zašto nismo pali u vaše ruke i doživjeli sudbinu Vlaha
Samo vi nemojte da spominjete Bosnu, iskompleksirani kmetovi.Atentat nije rezultat želje da se oslobodi od okupatora, već da se dovuče drugi okupator.Dao dragi Bog da smo mi takvi, po meni najveća greška što niste počišćeni prije bar 200 godina iz Bosne.