Povelja Kulina bana napisana je 29. kolovoza 1189. godine arvaticom na jeziku u kojem preteže hrvatski jezik nad crkvenoslavenskim, s dijelovima na latinici napisanima latinskim jezikom. Kulin - bosanski ban, hrvatskog podrijetla, nakon njegovog oca bana Borića, hrvatskog velikaša iz Slavonije, Kulin je prvi domaći vladar Bosne.
Ono što vi doživljavate nije manipuliranje povijesti, nego reakcija na vaše manipuliranje povijesti. U suštini, ono što vam smeta je što svaki put kad pokušate izvrnuti istinu, javi se netko sa činjenicama da vas ubije u pojam.
Uzmite za primjer gospodina Jahića, koji nosi titulu ‘Akademika’. On bi trebao baratati činjenicama i biti primjer svom narodu, ukazati im istinu, pa kakva da je. Ali on bira udarati glavom u zid i vući svoj narod u mitomaniju, jer iako zna tko je bio Kulin ban, a još više kojim jezikom je pisana Povelja, on bira da govori da je pisana ‘bosanskim’ jezikom.
@LegitimniKrky sa cime si to ubio u pojam hajde..mozda jedino sebe..ako je hrvatskog porijekla bio ban, pa šta ? on je dosao na celo, bosne..bio je bosanski ban. u bosni su vecinom zivjeli bosanci ili bosnjaci svejedno..bili su kršćani -bogumili.. nisu katolici , jer ne bi papa dzabe slao vojsku da ih pokrsti..mnogi primili islam nakon dolaska turaka, dakle konvertirali vjeru..
Ovom prilikom se samo dotičem činjenice da je Kulin ban, zbog onoga što je bio, Povelju napisao na hrvatskom jeziku. A akademik kaže na bosanskom. To je divno i krasno dok je na ovoj našoj priči i komentarima, ali šta se dešava ako se dokument da na analizu? Šta kada neka institucija kaže da je napisan na hrvatskom jeziku? E onda se riječi akademika, kojima manipulira bošnjačkom javnošću, odbijaju kao bumerang i zabijaju još jedan čavao u lijes ‘bosanskog jezika’.