Evo jedno konstruktivno pitanje za Hrvate:
Čak i da kojim slučajem EU i SAD podrže Ćovićev separatizam i politiku zasnovanu na principu etničke podjele i aparthejda, kako VI mislite da tu politiku primjenite u praksi?
Kako se razlikuje "pravi" Hrvat od onog lažnog?
Jel samo "pravi" Hrvat mora biti član HDZ-a? Ili kako?
Ili možda mislite da oni koji nisu Hrvati da nose trake oko rukava?
Ili možda da na dan izbora vadite krv i utvrđujete porijeklo?
Samo pitam...
@SDA1970Beograd
Ne razumiješ pitanje...
Kako misliš primjeniti princip aparthejda na dan glasanja? Kojom metodom će se određivati hrvatstvo? Očito je da po popisu broja Hrvata iz 2013 godine i Željko Komšić je Hrvat!
Da li sada shvataš pitanje ili ne?
@SDA1970Beograd da,vrlo lako se moze naci rjesenje ali velikobosnjacka politika zeli sve. Uglavnom to zavrsi potpuno obrnuto kao sto se i Milosevicu desilo
@SDA1970Beograd
Mi nemamo situaciju kao u Africi gdje se aparthejd mogao lako primjenjivati s obzirom na rasnu razliku između bijelaca i crnaca.
Ovdje su svi bijeli, svi pričaju istim jezikom, imaju manje-više iste običaje, identična imena, itd... Kako sada možemo vjerovati u tačnost popisa iz 2013 godine i da li se neko deklarisao Hrvatom zato što je Hrvat ili zato što mu to daje određene benefite?
Kako razlikovati PRAVOG od KRIVOG?
@Barba80
Nisam znao da mjesta gdje žive crnci ili azijati na izborima u SAD-u nose 1000 bodova više prilikom odabira crnog ili azijatskog člana predsjedništva SAD-a?
Znači Amerikanci moraju uvesti kolektivno Predsjedništvo za svaku rasu ili etničku skupinu na teritoriju SAD-a?
Bistro razmišljanje. Što ne odeš sa tim prijedlogom sa Kolindom u SAD?
Taman da vratite prava i Srbima u Hrvatskoj.
JA SAM ZA !!!
@dvatri23
"Hrvati nemaju svog predstavnika čak i da ih 100% glasa za jednog kandidata."
Što znači da brojčano ne zadovoljavate kriterij da budete - konstitutivan narod.
Ali svejedno uživate "benefite konstitutivnosti" dok ste recimo Srbima u Hrvatskoj (a kojih je bilo 3x više nego vas u BiH tu istu konstitutivnost ukinuli).
PS: Kako ćemo odrediti ko je PRAVI a ko KRIVI Hrvat u BiH?
Na to pitanje još niko nema odgovora?
@SDA1970Beograd
Nacisti poput tebe ne mogu ništa da objasne. Vi bi najradije trakice oko rukava nametali onima za koje smatrate da su "višak" u društvu. Tako ste isto i 1941 godine nametali trakice Jevrejima, dok niste postali prva Judenfrei država na tlu Europe. Doduše, ja tebe razumijem. Cijela Srpska povijest je zasnovana na nacizmu pa ti i ne znaš drugačije.
Postavljam ti još jednom pitanje.
Kako ćeš razlikovati ko je PRAVI a ko KRIVI Hrvat?
Koji su kriteriji?
@dvatri23
"Hrvati nemaju svog predstavnika čak i da ih 100% glasa za jednog kandidata."
Što znači da brojčano ne zadovoljavate kriterij da budete - konstitutivan narod.
Ali svejedno uživate "benefite konstitutivnosti" dok ste recimo Srbima u Hrvatskoj (a kojih je bilo 3x više nego vas u BiH tu istu konstitutivnost ukinuli).
PS: Kako ćemo odrediti ko je PRAVI a ko KRIVI Hrvat u BiH?
Na to pitanje još niko nema odgovora?
@Dragoon
A ko onda garantira da sutra neće doći neki novi Ćović i reći da ti i takvi nisu pravi Hrvati pa onda tražiti da mjerilo Hrvatstva bude recimo DNK sa određenim haplotipovima? Ili recimo da se iza tog Ćovića pojavi neki treći Ćović koji će tražiti da mjerilo ne budu DNK analize već da budu crkveni spisi porodica iz 15 stoljeća, pa na osnovu tog spiska tražiti potomke danas koji bi bili PRAVI HRVATI?
Mislim kalkulacije su BESKONAČNE...
@dvatri23
"Pojedini Bošnjaci poput tebe imaju jaku želju drugima određivati političke predstavnike, etnićku pripadnost, pa odredite i tko su pravi Hrvati."
Otkud ti znaš da sam ja Bošnjak?
Upravo si odredio moju etničku pripadnost na osnovu činjenice da se ne slažem sa tvojim političkom stavom.
Drugo, moje pitanje je sasvim mjerodavno.
Ako Srbi sa 300 000 nisu mogli biti konstitutivni u RH, zašto bi ste vi bili konstitutivni sa jedva 150 000 građana?
@Glottis
Turčiću, konstitutivnost nije vezana za brojčanu veličinu, nego za povijesne i političke okolnosti. Hrvati su konstitutivni u BiH zato što su ovdje svoji na svome i zato što su se za tu konstitutivnost izborili preko ZAVNOBiH-a, AVNOJ-a, Ustava R BiH, ali i puškom u ruci od 91. do 95. Što je priznao i dejtonski sporazum. A tebi nitko ne brani i dalje gusliti u prazno.
A pravi je Hrvat onaj tko je i politički Hrvat, a to Sejdo nije jer je on politički Bošnjak.
@Domagoj1
Opa, sada sam još i Turčić...
A na osnovu kojih kriterija si došao do tog zaključka? Da li si u taj kriterij uglavio i preko 300 godina suverenog vladanja Turaka po cijeloj Hrvatskoj?
Da li si siguran da nisi ti malo veći "Turčić" od moje malenkosti?
I Srbi u RSK su bili "svoji na svome".
I tu konstitutivnost su izborili i preko Avnoja i Ustava SFRJ.
I držali su pušku u ruci od 91-95.
Ali im je konstitutivnost ODUZETA, kao i IMOVINA, kao i ŽIVOTI...
@Domagoj1
"A pravi je Hrvat onaj tko je i politički Hrvat"
Ajde sada lijepo otpedaliraj se u Hrvatsku i reci svim Hrvatima a koji ne glasaju za HDZ da oni nisu Hrvati, jel očito da se u tvojoj HDZ katolibanskoj glavurdi Hrvatom može smatrati samo HDZ-ovac.
Znači kad već hoćeš takav kriterij, pa lijepo ga počni PRIMJENJIVATI od Hrvata u Hrvatskoj. Ja sam siguran da će svi Hrvati, pardon, mislim ovi što se smatraju Hrvatima, rado prikloniti tvom naumu ne?
@Glottis
Turčiću, Srbi jesu bili konstitutivni narod u mjeri u kojoj su to bili i ostali narodi i narodnosti na području cijele SFRJ, ali činjenično i u stvarnosti je SRH bila država hrvatskog naroda. To dokazuju ime države, himna, grb, zastava, jezik itd.
A najbitnija činjenica koja čini ogromnu razliku je da su Srbi u RH izgubili rat, dok Hrvati u BiH nisu.
@dvatri23
Aha znači ko god postavlja pitanja koja tebi paraju uši mora da se svrsta u kategoriju "nepoželjnih", odnosno onih "drugih"...
Svaka čast. Taman kad sam pomislio da sunovrat Hrvatskog društva je dosegnuo dno, ti si me demantirao.
@Domagoj1
"Činjenično i u stvarnosti je SRH bila država hrvatskog naroda" - mene ne zanimaju tvoje HDZ "činjenice" već Ustavne odredbe koje su Srbima garantirale pravo na KONSTITUTIVNOST a koju je HDZ ukinuo.
"Srbi u RH izgubili rat, dok Hrvati u BiH nisu"
Da su Hrvati dobili rat u BiH, onda bi HRHB bila dijelom Banske Hrvatske kako je dogovoreno u Karađorđevu. A ne bi bili ostavljeni u BiH i ne bi bili presuđeni za agresiju, uzp i ne bi pili cijankalij po sudnicama.
@Glottis
Ako rat nismo dobili, nismo ga ni izgubili.Naravno, to važi za sve tri strane. S tim da ste u odmjeravanju snaga vi najlošije prošli, a Srbi daleko najbolje. A HRHB je ugrađena u muslimansko-hrvatsku federaciju, kasnije nazvana F BiH
Karađorđevo objesi mačku o rep, jer ako je i bilo razgovora, dogovora sigurno nije bilo. To dokazuje okupacija 1/3 RH, kao i naš i vaš savez 92. godine. Haški sud je politička a ne pravna institucija.
@Domagoj1
"Ako rat nismo dobili, nismo ga ni izgubili." - Zašto onda nisi u okvirima granica Banske Hrvatske?
"S tim da ste u odmjeravanju snaga vi najlošije prošli" - koji to "Vi" ?
"Haški sud je politička a ne pravna institucija." - To isto vele Srbi za Martića, Babića, Miloševića, Karadžića, Mladića, itd... Vidiš li sličnosti?
U stvari čisto sumnjam da vidiš...
@Domagoj1
Ja samo čekam kada ćeš lijepo otići u Hrvatsku i onim Hrvatima koji ne glasaju za HDZ ukazati na činjenicu da nisu Hrvati. Pa bi volio da mi javiš kako si u tom naumu i prošao.
Što se tiče Haških presuda one su konačne i obavezujuće. Šta ti misliš je totalno nebitno. Ako je već stav HDZ-a da je Haški sud politički sud, onda nek se Kolinda odrekne Međunarodnih presuda protiv svih Srba a koji su ratovali na teritoriji RH.
Licemjernost se ne isplati...
@Glottis
Poturice su daleko najgluplja stvorenja na svijetu. Pa kako ću biti u okvirima Banske Hrvatske kada se nitko nije borio za nju. Jer boriti se za Bansku Hrvatsku značilo bi boriti se protiv Istre i Baranje, koje nisu bile dio Banske Hrvatske. Boriti se za pripajanje teritorija HRHB Hrvatskoj je značilo boriti se za RSK ui veliku Srbiju.
Pa takve zaključke mogu izvoditi samo politički sudovi i nadasve bolesni umovi
@Domagoj1
Kakve veze ja imam sa poturicama?
Jesi li siguran da poslije 300 godina suverenog vladanja od strane Turaka po današnjem Hrvatskom teritoriju ti nisi plod tih istih Turaka?
Imaš li kakve dokaze da nisi?
Nisam ja crtao po rupčiću granice Banske Hrvatske već tvoj Franjo Tuđman. Nisam ja išao u Karađorđevo 1991 godine već tvoj Franjo Tuđman. Nisam ja potpisao Dejton i Dejtonski Ustav već tvoj Franjo Tuđman.
Što kmečiš?
@Domagoj1
Pa eto Kolinda je Predsjednik RH. Ne?
Jel ona iz tabora HDZ? Ne?
Zašto se javno NE ODREKNE Haškog suda?
Šta je spriječava u tome?
Nek se odrekne i svih presuda protiv Srba. Ja mislim da gospodin Šljivančanin ima pravo i na odštetu s obzirom da je robijao u tamnici Ševeningena bez razloga, barem bez pravnog valjanog razloga (nema tijela nema ni dijela).
Pa nek Hrvatska snosi odštetne zahtjeve. Ili nek se suoči sa tužbama.
U čemu je problem?
@Glottis
Imaš političke, ako ne i druge veze.
Inače termin Poturica nije proizašao iz čina tko je koga, da prostiš, hebao. Navedeni termin je proizašao iz odbacivanja svoga i prihvaćanja turskog narodnog identiteta. Krenuvši od kulture, vjere itd.
Salveta služi za brisanje ruku i nosa ili kao dokaz da je netko prehlađen, a sigurno ne kao glavni dokaz dijeljenja BiH, osim, naravno, kod političkih sudova.
Mislim da ti kmečiš, a u budućnosti ćeš još više.
@Domagoj1
Dobro, ako ti je to definicija, hoćeš li onda prihvatiti po toj istoj definiciji da si ti "pomađarenko"?
Jel zaista želiš da idem u kulturološke, vjerske i političke aspekte? Pa prvi "Hrvatski ban" ti je bio Mađar.
A ne?
Pokazivanje rupčića sa nacrtanim granicama u kamere poslije sastanka, te svjedočenja bliskog kruga saradnika, koji bez ikakve dvojbe tvrde, da se dogovor desio, i što uostalom dokazuje i situacija sa terena nije dovoljan pokazatelj?
@Domagoj1
Jedini ovdje koji kmeči si ti.
Tuđman ti je potpisao Dejton i Dejtonski Ustav - Izborni zakon je dio tog Ustava. Oko toga vidim kmečiš.
Tuđman ti je potpisao Ugovor o saradnji sa ICTY - pa oko toga kmečiš jel su ti presude "političke".
Kolinda ti je Predsjednica koja sjedi na Pantovčaku, ali neće da se odrekne Presuda tog istog Međunarodnog suda.
Ja ti velim da si pogubljen ko guska u magli.