Jadranka je imala STANARSKO PRAVO, a to se tretiralo kao VLASNISTVO. NIKO NA TAJ STAN NIJE IMAO VISE PRAVA OD JADRANKE. Njeni navodni dugovi prema SR BH nemaju nikakve veze sa ovim slucajem - ili vi sebi dajete za pravo da kazete da je u redu sto joj nije vracen stan zato sto je imala neki dug prema drzavi? Ako je u redu, nek se onda to dobije napismeno, da se bar zna zasto joj je ukraden stan. Ko je to imao vise prava na taj stan, i zasto je onda taj stan preprodavan nekoliko puta? Ja znam i ko joj ga je ukrao i cije je to djelo. Taj sto joj ga je ukrao, nije ukrao samo to, vec puno toga. I prestanite vise nalaziti razloge da blatite nesto sto je cisto kao suza. Da, zaboravila sam reci da joj je advokatica tek poslije duzeg vremena rekla kako nije smjela da se upusta u njen slucaj??? Sramota. Primitivizam, patriotizam i lopovluk, eto o cemu se radi tu