Komentar
1. Njegova logika: Muslimanski svijet je nekada pridonjeo inovacijama, koje zapad koristi, smaim tim Zapad pripada i Muslimanima. Sto znaci da svaka Muslimanska drzava koja koristi bilo kakve Zapadne inovacije pripada i Hrscanima? 2. "par stoljeca prije" je vise vremena nego sto je Islam bio na vrhu civilizacije. 3. Zapad pripada zapadnoj kulturi koja je zasnivana na Hriscanstvu, samim tim svako ko tamo ide da zivi bi trebao prihvatiti tu kulturu, to velika vecina Arapa ne zeli.
@hemijaimatematika1 Suprostavljanjem crkvi je doslo kao rezultat reformacije Hrscanstva, tada su i reformisali bibliju da odgovara uslovima i moralima tadasnjeg doba, ovo je jedan od kljucnih faktora pri potpisivanju Magna Karte, koji je jedan od najvaznijih dokumenata tog doba. To je oznacilo pocetak trenda da prosirivanje prava gradjana protiv vlade. A to je bio uzrok abolicionizma, sto je dovelo do ukidanja robstva, sto je uzrokovalo industrijsku revoluciju.
@hemijaimatematika1 Drurze, mislim da malo previse gledas iz danasnje perspektive. Crkva je u tadasnje vrijeme bila najbliza stvar internetu koju je velika vecina ljudi imala, sve informacije su od njih dobijali. Samim tim, promjena u ideologiji tadasnje crkve je ujedno znacilo i masovnu promjenu ideologije generalnog stanovnistva. Samim tim se slazem da je crkva i hrscanstvo bilo katastrofalno sve do renesanse, ali od tada pa do 20tog stoljeca su bili kljucni za uspjeh zapada.
Prikaži sve komentare (268)