Pitala bi se ja pod kakvim uslovima je EU dala taj novac.Kakve su dobili papire na uvid i kako im se prevodilo.Ako je sve u redu, sigurno bi ovi sutjeli. Ne moze nitko bez pravnih dogovora nesto graditi, pogotovo sto se ne gradi na svom tlu.Ako tu bude neke prevare, a sve mi mirise na to, Hrvatska ce platiti i previse za to.Izgubiti vjerovanje od EU bi bila najveca greska hrvata.
@iiv i ti vjerujes medijima i njihovim clancima ili si zelio nesto drugo da priopcis? Pitanje je sa moje strane na mjestu.Citam samo naslovni clanak i to mi je dovoljno da znam o cemu se radi.Izmisljena senzacija sa malim postotkom istine se najbolje prodaje ili cita.
@queue koliko si glup da ni sama ne mogu da vjerujem.Da li je to tako kod tebe i gdje ti zivis?Ovdje je rijec o BiH i pravima, bio netko bula ili ne.Ne radi se o nekim stranim drzavljanima bez prava glasanja.Ako je netkome potreban ventil za nezadovoljstvo, po tom priopcenju sam uvjerena dasi ti taj.Srecom da takve kao sto si i sam nitko ne svaca ozbiljno.Procitaj nekoliko puta sta si napisao, mozda ces doci do pameti, ali samo "MOZDA"Takvi ili imaju dovoljno IQ ili ga nemaju.
@realnost123 Pa evo mislim da sam ti odgovorio. Vijeće ministara je 2013. reklo da ne planira graditi luku. Razlo si sljedeći, Neum želi biti isključivo turističko mjesto, ne luka. 2. niti jedan brod se ne bi mogao okrenuti u moru BiH! Tako da to otpada. 3. sve jedan brod može proći ispod mosta. Most se gradi na Hrvatskom teritorju, a BiH nema izlaz na otvoreno more i bez mosta!
@iiv za mene to ne znaci da su se odrekli za sva vremena.Mozda im momentalna finansijska situacija to ne dozvoljava.Luka se nebi gradila na privatnom prostoru, sto bi stvaralo posljedice.Mogucnost prokopavanja morske dubine je samo jedan primjer gradnje. Na mjestu gdje bi se planski gradilo bilo sta, moze sluziti za stajaliste vecih brodova.
Ja razmisljam samo s, logikom, a ne emocijalno.
@realnost123 Čega se BiH odrekla onog čega nikad nije ni imala? Ti imaš pretencije na Hrvatski teritorij. BiH je demokratsko društvo i u Neumu postoji demokracija. Gdje je stanovništvo u mjesnim zajednicama. gradonačelnik itd. rekli da NE ŽELE LUKU. Preko te odluke se ne može proći. BiH ne predstavlja Bakir nego 3 osobe. 3. i da BiH bude htjela luku za 500 godina, brodovi će moći proći ispod mosta. Hrvatska gradi most na svom teritoriju.
@iiv ti gledas plitko.BiH ima dio male obale mora.Nije pitanje velicine, vec pitanje izlaska na Jadransko more.Procitaj Adlerove izjave da ja nebo ponavljala tudje rijeci.On pise tocno.Da hrvatska gradi na svojoj teritoriji kako ti pises, oni nebi nitkoga nista pitali, vec bi davno gradili.Radi se o medjunarodnim vodama, zbog toga su primorani na saradnju i dozvolu od strane BiH.Ja kad imam pravo, ne moram nikoga pitati kako cu i sta cu graditi.
@realnost123 https://www.klix.ba/vijesti/bih/ministarstvo-komunikacija-bih-jos-2013-obavijestilo-hrvatsku-da-bih-nema-namjeru-graditi-luku-u-neumu/170815079 Pa koga Hrvatska pita za nešto? Eu je rekla samo da most mora biti dovoljno visok da mogu proći brodovi. A Hrvatska gradi most na svom teritoriju. Davno bi izgradili most da su imali love. Radi se o Hrvatskim teritorijalnim vodama. Nemora Hrvatska ništa sa BiH osim oko visine mosta.
@iiv da ne ponavljam tvoju plitkost. Hrvatska kao clanica EU bi morala znati njene obaveze i bez pitanja visine tog mosta. Ti mi stalno dajes naslove price sa ovog sajta, one nisu relevantne.Ovaj sajt izvjestava bez pravnog znanja.Medjunarodna prava su obavezujuca.Hrvatska je potpisnica tih prava.Ako u tim pravima stoji sta tko mora da prizna, a ne, sta kome ne odgovora ili ne zeli da prizna, je druga prica.Posljednju rijec u svemu ovome ce imati europski sud, a ne mi mali neznani.
@realnost123 Hrvatska na svome teritoriju može raditi što god želi! Pa et ti znaš bolje od sve ejdnog portala. Ispirćavam se pametnjakoviću, ali Hrvatska je međunarodno priznata država sa svojim granicama. most se gradi na Hrvatskom teritoriju. Prema kojem međunarodnom pravu Hrvatska ne može graditi most na svom teritoriju???
@iiv i to pametovanje ostavi za sebe.Imas primjer Hrvatske i Slovenije koja je imala sukob sa Hrvatskom.Moja misao je da pisem o onome sto sigurno znam iz sigurnih medija, a ne o onome sto mi netko hoce da nametne.
"Stalni arbitražni sud u Haagu donio je odluku o graničnom sporu Hrvatske i Slovenije prema kojem je većina Piranskog zaljeva pripala Sloveniji"
@realnost123 Imaš primjer Hrvatske i Slovenije gdje Hrvati naplaćaju Slovencima prolazak brodova! Stalni arbitražni sud u Hagu je bio korumpiran pri Čemu je Hrvatska izašla iz tog postupka i odluka tog suda za Hrvatsku je NE VAŽEĆA
@iiv citas li ti uopste dnevnik.hr ili ga zaobilazis.Evo ti jednog izvadka iz tog dnevnika." Guillame je prethodno rekao da "trenutačno nema mjesta gdje je teritorijalno more Slovenije izravno spojeno na otvoreno more, ali ga sud ima dužnost odrediti".
Odredio je da je slovenski 'junction' do otvorenog mora bude područje u kojem brodovi i zrakoplovi imaju jednaka prava kao na otvorenom moru".
@realnost123 14:11 "Stranke su se dogovorile da presuda bude određena u skladu s međunarodnim pravom. Sud nema pravnu moć odlučiti osim prema zakonima i principima međunarodnog prava. Stranke su izričito odlučile da se stvar riješi na pravnom temelju, a ne povijesnom", kaže sudac.
@iiv ovo je moja poslijednja za tebe pa ti mislis sta hoces. Evo misljenja Slovenaca."Taj prijedlog je izrazito dobronamjeran. Ako netko misli da ćemo odluku Arbitražnog suda o granici s Hrvatskom na moru moći implementirati u međusobnom dogovoru s Hrvatskom, onda je vrlo naivan", kazao je Židan slovenskim novinarima, tijekom sastanka euuropskih ministara poljoprivrede u Bruxellesu, komentirajući političku situaciju, odnose u vladajućoj koaliciji i odnose s Hrvatskom.
@realnost123 Čitaš li uopće 24sata.hr i večernji list.hr ili ga zaobilaziš? http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/davor-ivo-stier-za-hrvatsku-se-danas-nista-nije-promijenilo-nitko-nas-vise-ne-moze-ucjenjivati---481331.html https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/zoran-milanovic-na-konferenciji-o-arbitrazi-sa-slovenijom---481313.html Kako će sud nešto odrediti ako to za Hrvatsku ne važi???
@realnost123 Hrvatska je izašla iz arbitražnog postupka i za nju je ova odluka NE VAŽEĆA. Hrvatski sabor je krajem srpnja 2015. donio odluku o povlačenju iz arbitražnog sporazuma koji su dvije zemlje potpisale 2009., a Sloveniji predložio da počnu pregovori o alternativnom rješavanju spora.
@realnost123 Zagreb je tada ocijenio da je arbitražni proces nepovratno kompromitiran nakon što je otkriveno da su se slovenski predstavnik u arbitražnom sudu Jernej Sekolec i djelatnica slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simona Drenik dogovarali o iznošenju slovenskih argumenata i lobiranju kod drugih arbitražnih sudaca. I Sekolec i Drenik nakon toga su odstupili.
@realnost123 ovo je moja poslijednja za tebe pa ti mislis sta hoces. Hrvatska ne može primjenjivati odluku nećega u čemu ne sudjeluje. Hrvatska je izašla iz arbitraže pozivajući se na članak 60. Bečke konvencije koji dopušta razvrgnuće sporazuma u slučaju njegove "teške povrede"
@realnost123 "Arbitraža je za Hrvatsku mrtvo slovo na papiru i vrijeme je da dvije zemlje počnu surađivati na ostvarenju svojih legitimnih interesa. Slovenija se mora prestati baviti mitovima", kazao je izvor. Za arbitražne odluke nema mehanizma prisile, a čak i prijetnja silom, a kamoli upotreba sile, bila bi neprihvatljiva i predstavljala bi "najtežu povredu međunarodnog prava" (...). Stranama u postupku se prepušta dobrovoljna provedba odluke suda ", tvrde pravni stručnjaci
BiH pravima? Peljeski most koji je u cijelosti u HR? Daj se kao prvo opismeni i onda druge nazivaj glupima. Al znam da si se i za to malo pismenosti kao balinka tesko izborila u toj zatucanoj sredini iz koje dolazis.
@queue opet neki imbecil zeli da kaze da zna tko sam i sta sam ja.Moja pismenost i znanje mi je dovoljno da znam skim ne zelim da komuniciram.Ostani u svom toru, gdje ti je i mjesto.
@queue Slovenci su davno svatili sta je Hrvatska i kako je oni cijene.
Da ih Januzi nisu cinkovali obracajuci se Briselu i dobili parnicu?
Ako netko misli da cemo odluku Arbitraznog suda o granici s Hrvatskom na moru moci implementirati u medjusobnom dogovoru s Hrvatskom, onda je vrlo naivan", kazao je Židan slovenskim novinarima, tijekom sastanka euuropskih ministara poljoprivrede u Bruxellesu, komentirajuci politicku situaciju, odnose u vladajucoj koaliciji i odnose s Hrvatskom.
