Ova se dobro ispovraca u ovom tekstu, da je sad pitas sta je sve ispovracala, veze ne bi imala.
Ko to crni briselski birokrato smatra da je jednakiji u Bosni? Budi precizna i jasna. Nisi u briselskim hodnicima.
Inace tri naroda u Daytonom nisu bila ravnopravna. Teritorijalna podjela je odradjena tako da ste strpali vecinski narod u 27% BIH, a manjinama ste dali toliko BOSNJACKE teritorije da se osjecaju ka teksaski velikoposjednici. Isto tako, Dayton je apartheid cedo!
Dayton je apartheid cedo gdje jedan glas pohrvacenih katolika vrijedi kao pet glasova Bosnjaka i gdje jedan glas posrbljenih vlaskih migranata vrijedi kao dva glasa Bosnjaka i to u zemlji ne samo gdje su Bosnjaci apsolutna vecina, nego i u zemlji gdje Bosnjaci placaju oko 70% svih poreza sa kojima se izdrzavaju brojne administracije koje ste nakalemili samo da bi ispunili vlazne snove fasista sa imenima Milosevic i Tudjman. Daytonski sporazum je apartheid na tlu Europe!
Sto se tice daytonske teritorijalne podjele, tu se niste vodili ni nacionalnim kriterijama vecina sa popisa iz 1991 godine, nego vam je iskljuciva i jedina vodilja bila da strpate Bosnjake u sto manje prostora, kako bi od njih napravili europske Palestince koje ce te onda raseliti po cijelom svijetu jer u tom ghettu u koje ste ih strpali, oni nece moci opstati ni ekonomski ni nikako. Dayton je apartheid na tlu Europu i kad ste ga kreirali, znali ste to vrlo dobro!
@Richard Srca Lavljeg Jeste, da nije bilo I Amera, ne bi bilo embarga na oruzje za branioce Bosne, da nije bilo licemjerne zapadno-europske politike, agresori ne bi mogli vrsiti agresiju na BiH, nego bi dobili stvarne sankcije odmah. Prema tome, nisam siguran da mi je Amerika pomogla, tako sto je prisilila clana predsjednistva koji nije imao te ovlasti, da potpise da daje apartheid manjinama 72% Bosne, koju cak nisu podijelili ni po nacionalnim kriterijima.