Komentari (53)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • •Većina komentatora smatra da je kapitalizam izrazita nejednakost i eksploatacija, opisujući ga kao oblik robovlasništva, reket ili čistu pohlepu koja bogati elitu preko leđa siromašnih.
  • •Dio komentatora ističe da trenutni modeli kapitalizma (turbokapitalizam i zapadni liberalni oblik) zanemaruju radnike, društvo i okoliš, dok neki ukazuju na kineski državni kapitalizam i tehnologiju kao alternativne ili pogubne putanje.
  • •Mišljenja komentatora su podijeljena oko rješenja i perspektive budućnosti: jedni zagovaraju automatizaciju i socijalne mjere, drugi odbacuju kritike kao ideološke ili tvrde da su protivnici kapitalizma oni bez imovine.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Za mene je kapitalizam najobicniji oblik robovlasnistva, ucjena, pritisaka, rasizma i bogacenja vec enormno bogatih ljudi preko ledja siromasnih. Mislim da se vecina ljudi u svijetu moze poistovjetiti sa ovim.
Kapitalizam je u svojoj srzi trzisna utakmica. Ti nudis svoje proizvode, vrijeme, rad, znanje.. a drugi nude tebi cijenu. Mozes odbiti ili prihvatiti. Dakle nema prisile. Ali robovlasnistvo je recimo kad te drzava prisiljava da placas penziono da bi hranila one kojima je prije tebe obecala. Dakle ti si rob
Kaoitalizam se svodi na dva principa. Ne kradi i ugovoru.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Uf veliki ekonomisti.
Socijalizam se tako zove jer u prvi plan stavlja drustvo / covjeka. Kapitalizam u prvi plan stavlja kapital a sve drugo, planeta, resursi pa i sam covjek i drustvo su kolateralna steta.
"Hrane ima i više nego što je čovječanstvu potrebno, ali je pitanje kako je raspoređena". Pa upravo to i jest problem kapitalizma. Ukoliko je sve ravnopravno raspoređeno onda nema moći osobe A nad osobama B C i D. Osoba A onda prosipa priču o religiji i nacionalizmu da bi održala svoj status tj da bi joj osobe B C i D održavale status. To smo upravo vidjeli na zadnjim izborima, ljudi su glasali za SDA, za smanjenje plate i ukidanje neradne sedmice jer to kao je neodrživo onim na vrhu
Nekad je vikend na Klixu zavrsavao sa Ines i nekim dobrim filmom a danas sa kapitalizmom. E jeste napredovali svaka vam cast.
Buducnost kapitalizma je apsolutna automatizacija. Ljudi ne zele da rade, to je u prirodi svih nas. Svi bi mi lezali pod palmom i razmisljali koja je svrha univerzuma. Bar tako mislimo, dok ne iskusimo to. Buducnost su roboti, umjetna inteligencija i totalna automatizacija. Svi ce dobivat tu socijalu od drzave kojoj se nadaju i dajte im hljeba i igara
Ne sekirajte se, moci cete kuci sjedit po vazdan i gledat utakmice. To je blize nego sto mislite
ma koje sam srece, to ce se mozda i desit kad ja budem trebao u penziju
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Ova debata je čista ideološka mistifikacija. Biramo između zapadnog liberalnog kapitalizma koji uništava planetu dok nam prodaje 'zelenu savjest', i kineskog državnog kapitalizma koji navodno 'brine o društvu' dok uvodi digitalni totalitarizam. Kako je Jameson rekao: lakše nam je zamisliti kraj svijeta i civilizacijski slom nego kraj kapitalizma. Pravi problem nije da li je rast matematički održiv ili da li nam treba 'čista vlast' da kopa litijum, problem je što smo toliko slijepi
problem je što smo toliko slijepi da izlaz iz kapitalističke katastrofe tražimo u još više kapitalizma. Kina nije socijalistička već čisti primjer autoritativnog državnog kapitalizma u najstrašnijoj formi. Uklanjanjem demokratskih prepreka, Kina je jednostavno uspješnija u akumulaciji kapitala. Gavran upada u zamku traženja "dobrog gospodara" (države) koji bi nas spasio od "lošeg gospodara" (tržišta), ne uviđajući da su to dvije strane istog novčića.
Lakićević nam prodaje klasičnu liberalnu iluziju da su ekonomija i politika odvojene, navodno, kapitalizam je super, samo nam trebaju 'sloboda' i 'čista vlast' da ekološki i pošteno kopaju litijum. Čista fantazija! Autoritarni lideri i diktatori nisu uzrok propasti, oni su direktan proizvod i simptom globalnog kapitalizma koji više ne može preživjeti unutar okvira građanske demokratije. Sistem sam rađa autoritarnost da bi osigurao opstanak kapitala.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Zamisli stručnjaka...
najbolje je nešto između što su Kinezi i dokazali
Kinezi su suprotno, oni su drzavni kapitalizam. Dakle sav kajmak ode drzavnim budzevanima. A mi bi kao trebali sutit i mozda i nas nesto zapadne.
Kad se popnes na vrh jedino gdje se moze dalje je prema dole. Ono sto je radilo od kraha prije sto godina do danas vise ne radi.Kako ce se dalje nije do jednog covjeka, jedne drzave, jednog bloka vec se mora ponovo ici u UN i dovesti iste one struke ljudi koji su pisali povelju da vide ima li sta pametno da se isproba jer ako nema pojavit ce se oni sto mjere ko ima veci.
Proizvodne snage određuju proizvodne odnose, kao što primjeti Marks. Industrija je zemljoradnike kmetove zamjenila radničkom klasom i obezbjedila prelaz iz feudalizma u kapitalizam. AI će radničku klasu smijeniti nečim drugim i obezbjediti prelaz iz kapitalizma u socijalizam?!
I feudalizam je kapitalizam. Nikakva reforma nije dosla. Ono sto mi smatramo "prosvjetljenjem" je kada je u 14 stoljecu kuga ubila mnogo ljudi, radna snaga je postala teska za pronaci pa se placalo vise, do te mjere vise da smo bili primorani automatizovati posolove da bi ustedili
I u fedualizmu si imao slobodnih zanatlija/poduzetnika. A vecina raje nije imalo nikakav zanat i samo su znali radit sta im se kaze. Nista se promijenilo nije
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
Protiv kaoitalizma pricaju samo oni sto nemaju nista i sto bi htjeli tudje.
Lijep primjer turbo kapitalizma vam je EU auto industrija. Primjer VW pa sad i Mercedes. Oni ne da su išli brojkama u minus, već nisu ostvarili toliko profita, koliko su planirali. Kako to rješavaju? Uglavnom otkazima. Mercedes je ako se ne varam imao preko 5 milijardi profita, ali pošto to nije bilo ni blizu planiranom, tjeraju radnike da sa sadašnjih 35 sati sedmično rade 40, za istu platu. Klasični primjer turbo kapitalizma. A VW će otpustiti barem 50000 ljudi, ako ne i 100000.
Sta je sad rec, ni njemacka vam ne valja vise?
Ja veze sa Njemačkom nemam. Osim da smo na istom kontinentu.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Kapitalizam je zlo.
To je sve zasnovano na kolonijama i na rasizmu, zato i propada