Komentari (315)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
U nuklearkama je 1:1. A osim toga "jedinstvo" NATOa bi se tek pokazalo u ozbiljnom slucaju. Moj analiticaru. A gde je Kina?
A gde je SRBIJA ???????????????????????????????????????????
Fildžan od 23 % jebe i ne vadi Srbiji od 499% hihihihihihihi
PRIKAŽI ODGOVORE (26)
Sve je dobro dok se gađamo brojkama a ne raketama.
Prijatelju, sve u svemu, zadnje dvije godine ukazuju da će se to drugo dogoditi vrlo brzo nažalost.
Kakav bolan BRICS, isto da spominješ CEFTA-u u kontekstu ratovanja, ma nije na tom nivou... Rusi i Kinezi definitivno surađuju, ali daleko od toga da bi Kinezi stali uz Ruse protiv NATO pakta.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Da ,mozda i jeste odnos 10:1 u korist natoa,ali autor zaboravlja jednu bitnu stvar.Ruski vojnik je spreman da gine za rodinu,a natov bas i nije,on je tamo zbog dobre plate.Sa druge strane nato jo reazudjen po planeti i i konstantno u ofanzivi,sto opet govori u prilog o odnosu morala u obe armije.Dakle kad rus obori 5 Nato aviona,to ce biti frka u zapadnoj javnosti.A ako nato obori pet ruskih aviona,Rusi ce na to da gledaju kao prihvatljiv gubitak.E tu je ogromna razlika izmedju Natoa i Rusije.Ja sam apsolutno siguran ,da je nato u mogucnosti da bezbedno neutralise rusku vojsku,da bi oni to odavno uradili.Ali ocigledno je da nemogu,te stoga manite nas polu manjkavih analiza.
Može li mi neko reći, koliko je ostalo od Srbije? Jeli to Pašaluk beogradski ili ima još koji begovat?
rusija ima 8300 nuklearki a amerika 7700 a osim toga gdje je kina partner rusije pa indija koja takodje vojno suradjuje sa rusijom toliko o objektivnosti ove izjave
S-400 Triumph, NATO oznaka SA-21 Growler, ovo je protiv-vazdušni sistem odbrambene zaštite sa projektilim zemlja-vazduh. Uveden je u Rusku Armiju 2007 godine. Ukupno četiri regimente ovog sistema su raspoređene na najvažnijim vojnim bazama. Ovo je najnapredniji protiv-vazdušni borbeni sistem, obara sve leteće objekte od aviona do balističkih i krstarećih projektila. Sistem istovremeno preuzima do 36 ciljeva, domet pogodaka cilja je do 400 km, na visini do 30 km, . Koristi rakete tipa S-300PMU zemlja-vazduh. Ceo sistem je na mobilnim vojnim vozilima, a može da se postavi i borbeno aktivira za svega 5 minuta. Na isto vozilo montiran je radar 92N6E zajedno sa baterijom projektila. Radar detektuje sve leteće objekte u dometu od 600 kilometara, u stanju je da prati ukupno do 300 objekata istovremeno. Nedavno aktiviranje NATO "štita" intenziviralo je razmeštanje S-400 regimenti u odnosu na nove okolnosti. Da bi parirali NATO radarima "antiraketnog štita" koji su postavljeni u Kiredžiku, u
Ovi kladionicu otvorili. Kvota na NATO 10. Ja mislim da će biti iz dvice u keca garant!!!
U slucaju rata spomenutih nema nikakvih omjera 10:1 ili 100:1, samo nuklearno unistenje cijeloga svijeta.
Nato je bombardovao srbiju 3 mjeseca i unistio je najvise civilne infrastrukture pogledajte podatke koliko je tehnike unisteno mizerno, sta bi bilo da je srbija imala s 300 tada a sada da ne spominjemo s 400, tako da ovaj strucnjak nema pojma kao prvo Rusija nikad nece napasti ni jednu zemlju a da ce se braniti hoce i da ce turci najebati zbog rusenja aviona hoce a vidicemo u narednim nedeljama da je zapad bogatiji to stoji. Pa ameri nisu dobili no jedan rat
Pape nemas pojma pogledaj malo pod suhoj 5 te generacije, najmocniji pvo sistem s 400 a sta jos i neznamo sta imaju
sjetimo se samo kako su rusi jedini stavili veto na rezoluciju o Srebrenici u UN-u zato bojkotujmo GAZPROM!!!!
Jao analitičara i govana. E svako se zna brendirati u PM... Pa što u računicu ne uze i ruske saveznike, bar Iran i Kinu? Ako uzima ekonomije za poređenje, onda je uz Ruse trebao uzeti i ostale zemlje BRICS-a. A ne, poredi cijelu EU i US sa jedne strane, i Rusiju s druge strane samu. Pa čak ni Bjelorusiju i Kazahstan da uzme u obzir 😅 Na kraju, miješa kruške i jabuke jer navodi odnos NATO-Rusija 10:1 (a NATO je vojni savez) i onda odnos izvlači iz populacije i veličine ekonomike, umjesto iz vojnih i nuklearnih kapaciteta gdje je odnos značajno drugačiji... E moj analitičaru...
Ta Kina će prva navaliti na ruska prostranstva. Moj analitičaru.
Neće moj analitičaru, jer u slučaju "sukoba" ovih razmjera Kina mora vojno stati na stranu Rusije, ne zbog Rusije već zbog sebe jer znaju Kinezi da bi poslije Rusa i oni došli na red. U prirodi se uvijek javlja balans, to je prirodno da nevolja zbližava ljude. A drugo, tačno je da bi Kina navalila na nova prostranstva, ali ne ruska već ona južno i istočno od sebe...
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Pošto ti očito sponzori iz zaljevskih monarhija, sponzorišu gluposti koje valjaš, nastavi i dalje. Imaju oni dolara za prodane kao što si ti i Bake.
Koji glupan i placenik, hajmo cinjenice da napisemo ovom kvazi analiticaru; 1. Rusija nije sama vec je s Kinom, Iranom u vojnom smislu 2. Rusija ima veci potencijal ruda i plina od cijele EU - te trilione okaci od rep 3. Ruski SU35 su najjaci vojni lovci na svijetu ispred americkih F35 koji su promasaj 4. Rusija, Kina i Iran imaju nuklearno naoruzanje. 5. Rusija je zajedno s Kinom, Indijom, Brazilom i Južnom Afrikom osnovala BRICS koji ne podlijeze MMFu ili konzorcijima svjetskih banaka 6. Rusija ima najveću površinu na Zemlji te kada se toj brojci pripoji površina Kine i Irana - EU i USA nemaju tu sta traziti 7. Rusija uz Kinu i Iran ima blizu 2 Mlijarde stanovnika te preko 5 miliona aktivnih vojnika. Strasno sta se sve servira...
Ni ti nisi nista bolji kad kontas da ce Kina prije stati na stranu Rusije..
1. Kako se zove taj savez? Kina već odavno zagleda ruska prostranstva. 2. Te rude okači o rep. Kome će ih prodavati ako dođe do rata. 3. SU 35 je obična kanta za F22 4. Iran nema nuklearno oružje 5. Pogledaj 1. 6. Pogledaj 1 7. Pogledaj 1
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
ŠTA LI SI TI KOVAČ ČITAO I JEO UZ PUT? VIJETNAM JE BIO MNOGO MANJI I NA KRAJU POBIJEDIO. pA SLIJEDE PLJAČKAŠKI POHODI NA SOMALIJU, IRAK, POKUŠAJ NA IRAN ( SA IZRAELOM), SIRIJA I OSTALE MUSLIMANSKE ZEMLJE MEDITERANA. a KADA SE POGLEDAJU NUKLEARNI POTENCIJALI SVE SE SVODI NA JEDNAKO, 0:0, A STRADAJU SAMO MUSLIMANI i njihovi prirodni resursi!
Ma jasta... to bi izgledalo kao dobar pornic sa Rocco Siffrediem (Zapad) i nekakvom ruskom ofajlom (Rusija)...
Turci su ga popusili
Pa kina nije Vojvodina, čak ni Vojvodina neće pod komandu. Šta misliš zašto je Davutoglu rekao: "Ja sam naredio obaranje ruskog aviona". Ja mislim, zbog provokacije, a ti misliš zbog neupućenosti.
Čovjek sve rekao kako jest, al ne može prosječni putinbot da razumije činjenice zato što putinbot barata mitovima i teorijama zavjere, to je jedino validno u svijetu likova koji ne poznaju stvarnost već žive u svijetu iluzija o nekakvoj srpsko-ruskoj panslaviji, projektu koji je propao još prije 100 godina.
Kako ne čitate novosti. Putinu nije krivo što je avion oboren, već što Turska ne nudi nadoknadu štete. Ruska kurvetina.