znaci opet su svi protiv vas? Tipicno ...

sve je to farsa.....izdajnicka vlada u beogradu je namjerno podnjela protiv tuzbu znajuci da ce obadvije izgubiti.......sve se radi samo da se operu hrvati....koji ce nakon ovog suda mahati papirom..."mi smo nevini.mi smo nevini"....objektivnost tog suda znamo iz slucaja gotovine.....prvo presuda od 25 godina a onda nevin i izvinjenje nakon sto je kosorica uplatila 30 miliona eura :)....pisam im se na sud :)

znaci zato sto su Albanci mlatili sve sto nije albansko vi ste napali Sloveniju, Hrvatsku i BiH? E svaka ti cast. Cudo nisi spomenuo Vijetnam, Kambodzu i Afganistan kao razloge

Lupa eivala za komentar

Lupa, siptari su otvoreno klali i ubijali Srbe,..a Rankovic je bio yeben igrac i krenuo je tenkovima na siptare,.ZATO GA JE TITO I SMJENIO. Ali to jebilo 50-tih ili 60-tih Od tada su se siptari osilili jos vise i samo lova koju im je komplet Jugoslavija gurala u smrdljive guzice ih je drzala jedno vrijeme. Kada su dosle 'tackice tj kriza(kad smo ono kupovali ulje, deterdzent,itd na tackice)..i kada se nije moglo toliko gurati u guzove te neradnicke stoke OPET SU USTALI terorisu Srbe po Kosovu i Metohiji 80-tih. naravno Partijska Komunisticka vrhuska NISTA NIJE URADILA OPET da zastiti Srpsko stanovnistvo i UOPSTE kod Srba se poceo dizati bijes Upravo to je iskoristio Slobodan Milosevic....NIJE MILOSEVIC DIGAO SRBE,...NEGO JE NEPRAVDA KOJA JE DECENIJAMA PRAVLJENA NAD SRPSKIM NARODOM NA KiM DIGLA SRBE. Nikada Milosevic ne bi mogao biti Srbima VOZD,..ali je bio NAJBLIZI u to vrijeme socijalizma i KPJ Srbima da ih ZASTITI na Kosovu jer te Srbe jugoslovenska vlast i KPJ nije stitila

A znas kako je dizdarevic krenuo??? Poslao Miliciju na Kosovo sa manevarskom municijom. \ Sjecam se mog komsije Halida koji je tada kao pripadnik Milicije 80-tih otisao dole na Kosovo i kada se vratio yebao mater tim politicarima koji su ga dole poslali da izgubi glavu. Covjek je pricao da su siptari ubijali svakoga ko ne prica njihovim jezikom,....na demonstracijama bi djecu i zene stavili u prve redove a oni bi pucali na Miliciju iza tih zena i djece. To mi je licno komsija Halid pricao da je LICNO VIDIO I DOZIVIO. Kaze" Oni nas koraju bojevom a meni u sanzeru manevarska. Tenkovi i transporteri naoruzani a municija corci. I sta sada ....o kakvom ti pritisku na Dizdarevica "nacionalista' pricas???

Snimak Tuđmanovog govora sa Briona imaš i možeš pronaći ako želiš. Pa ti procijeni šta je izvučeno iz konteksta, a šta nije, slobodno. Ciljevi koje je Tuđman svojoj vojsci zadao su i ispunjeni. Nema više 12-ak posto Srba u Hrvatskoj nego "prihvatljivih 3%".

....cilj oa oluje je bio isterivanje agresora iz hrvatske i uspostava hrvatskog ustavnopravnog poretka na cijelom teritoriju..........napominjem hrvatskog teritorija.......dakle ratovalo se u hrvatskoj a ne u srbiji........onaj tko gubi ima pravo da se ljuti.......

Hrvatska nije bila agresor, ali nije to bila ni JNA, a kamo li ljudi koji su oduvijek živjeli u Hrvatskoj te su organizovali oružani ustanak. Ljudima je iz nacionalističkih pobuđenja teško shvatiti da je to bio građanski rat u kojem niko ni na koga nije mogao izvršiti agresiju u smislu u kojem se pojedine države označavaju kao agresorske. Termin "agresija" nosi određenu težinu sa sobom pa je pojedinci, koji ne shvataju prirodu rata u Jugoslaviji, često koriste.

Franjo TuĐman: - Jedan letak ovako, znači, opšte rasulo, pobeda Hrvatske vojske uz podršku svijeta itd. Srbi, vi se već povlačite preko itd., a mi vas pozivamo da se ne trebate povlačiti... Znači, na taj način im dati put, a jamčiti tobože građanska prava itd. Gojko ŠuŠak: - Ja isto predlažem koliko je god Markač sposoban njih da isprovocira. Njega oni po Velebitu mogu negdje gađati, no to nam neće biti neko pokriće. Norac zajedno s njime bi trebalo da ih isprovocira. Možda bi i po Gospiću ili nečemu mogli baciti dvije granate. Mislim, treba djelovati po naseljenom mjestu! Jasna je apsolutno namjera bila. Nije se ratovalo na teritoriji Savezne Republike Srbije jer Hrvatska nije imala kapacitet za tako nešto. " tko gubi ima pravo da se ljuti" - ideš u osnovnu školu pa se ovakvim izjavama razbacuješ? Budi ozbiljan na trenutak..

građanski rat malo sutra.......jedino ako su ratovali niš i split ili osijek i valjevo..........................kao malo ilustraciju nemiješanje pogledaj slijedeći video: https://www.youtube.com/watch?v=Xz42ucCGunU

"Građanski rat" vođen i diktiran iz Beograda.

"Građanski rat je naziv za rat u kome međusobno sukobljene strane okvirno pripadaju jednoj te istoj kulturi, društvu ili političkoj zajednici." To vam je definicija građanskog rata. Nastavite da se razbacujete izjavama koje oslikavaju vaše težnje - šta bi ste vi htjeli da nešto bude, a šta ne. Moj cilj nije da ulijećem u nacionalističke rasprave nego da kažem šta jeste, a šta nije istina. U Jugoslaviji se desio strašan građanski rat započet na osnovu međuetničkih tenzija, koje su potpirivane iz svima dobro znanih interesnih krugova. To što pojedinci ne shvataju da će ti i danas i sutra, kao što je bilo i juče, komšija biti Srbin, Hrvat ili Bošnjak, a da će onaj koji je radio na rušenju jedne države koja je imala ogromne potencijale, za razliku ovih 'banana država' danas, je zaist sasvim nebitna činjenica(za pojedince).

Kad avijacija JNA tuče grad Ploče i Dubrovnik, to nije građanski rat.

Jako loš kontraargument, Sizife. Probaj ponovo. Definicija je definicija. Neko može da je shvati ili ne shvati, te da iskoristi kognitivne sposobnosti da prepozna okvirne elemente definicije u praksi. To već nije moj posao, nego posao svakoga ponaosob.

To bi bila točna definicija da se radi o sukobu unutar iste države. Međutim, 25.lipnja Hrvatska je proglasila neovisnost. Znači-imamo dvije ili više država. Tu teza o građanskom ratu pada u vodu.

Da Republika Srpska sutra proglasi nezavisnost, a Federacija(sada Republika BiH) pošalje vojsku da interveniše, to bi opet bio građanski rat. Da Teksas proglasi nezavisnost, a ostatak SAD pošalje vojsku, to bi bio građanski rat. Da Škotska proglasi nezavisnost, a VB pošalje vojsku, to bi bio građanski rat. Proglašenje nezavisnosti može biti samo povod za građanski rat, a ne pokazatelj da to više nije ista država.

Možda, ali kad proglas neovisnosti prizna par stotina država, onda je to sasvim druga priča. Jesam li u pravu?

E, taj argument mi se već sviđa. Međutim, od sukobi su izbili prije nego što su Hrvatsku "priznale stotine država". Čini mi se da je preko 50% država Hrvatsku priznalo tek 1994. ili 1995. godine. Može se gledati i po prijemu u UN, ali sukobi su i prije tog događaja počeli. Isprati malo situaciju sa Krimom. Pogledaj kako se ponaša tzv. "međunarodna zajednica" i sve će ti biti jasno. Da vidimo da li će priznati referendum, koji krši ustav Ukrajine, kao što su oni kršili ustav Jugoslavije. Bilo kako bilo, volio bih da se ništa od toga nije desilo i da ne moramo o takvim stvarima raspravljati. Moram priznati da me malo zamara da ukazujem na tačne definicije pojedincima na ovom sajtu.. Pozdrav, svako dobro želim. Samo se nemojte prepirati po nacionalnoj osnovi, molim vas. Muka mi je od takvih komentara.

Jasno. Al, ako pogledaš, svi događaji su ukazivali na raspad Jugoslavije. Kad se jedan Sovjetski Savez onako srušio, šta je tek trebala očekivati Jugoslavija koja je bez Tita bila već desetak godina? Bez vizije o budućnosti, sa narodima koje ne žele biti dio te zemlje. Slovence se na sve načine guralo van, da se može pristupiti projektu Velike Srbije. Rekao bi vojvoda Bora "Idite bre, i to što pre!" 12. mjesec 1991. godine-Hrvatska je priznata od strane Njemačke. Sad-neke snage su to mogle nazvati ovako ili onako, ne ulazimo u to. Početak 1992. godine Hrvatsku priznaju vodeće zemlje svijeta zajedno sa Amerikom . Čiča miča-gotova priča.

Ne poričem ja to, samo ukazujem na to kako se ono što se dešavalo u Jugoslaviji može definisati. Raspad(ja bih to ipak nazvao rušenjem) Jugoslavije jeste bio neminovan, uzevši u obzir koji su lider postavljeni na čelo tri najznačajnije države, a čiji su narodi u prošlosti bili u sukobima. I ja bih rekao da nam nije bilo druge nego da se raziđemo. Rezultat rata bi se mogao vidjeti i u smrti Josipa Broza, koji je imao kult ličnosti i koji je održavao diverzifikovane narode na okupu. Jak vođa, jaka partija. Vođa je umro, partija je na izdisaju. Skoro pedeset godina je gušen nacionalni duh, u svrhu stvaranja nove nacije, a nakon što je umrla glavna karika tog procesa, nacije su popucale po šavovima. Ja se ne slažem da su jedino lideri iz Savezne Republike Srbije krivi za raspad, kako se to prikazivalo kroz zapadne medije. Svako je odigrao svoju ulogu. Da sam nacionalista, rekao bih sigurno da je kriv ovaj ili onaj, samo ne "moj neko".