hajde navedi te izbore koje je imao

Kad je počeo rat u Hrvatskoj pod uslovima kakvi su vladali je bilo jasno da ako Bosna pokuša bilo šta osim ostati u zajednici sa Srbijom i CG da slijedi uništenje muslimana, je mogao ne slušati Amerikance i ići u osamostaljenje u tom momentu. Nego je trebao misliti na ljude koje je navodno zastupao. Trebalo je sačekat još 10 ili 15 godina ili koliko bude potrebno, a ne žrtvovat sve te ljude. No Aliji je bilo važnije da dobije par gradova, nego neki jado iz Višegrada, Foče. Gacka, Banjaluke, Doboja, pa i Mostara realno itd. Jednostavno on je prodo 70% da bi dobio malu teritoriju na kojoj će biti kralj i gdje će njegovi saradnici apsolutno vladati. Amerikanci mu jesu to servirali kao opciju, jer im je bilo u interesu da dođe do opšteg rata u Bosni da bi se Srbi opteretili maksimalno. Nakon čega slijedi "oslobađanje" Hrvatske. Istog dana je prestao i rat u Bosni, koji je bio farsa.

@bogumila upravo, ali ovaj nas narod vidi samo ono sto zeli da vidi.. TUGA

bogumila, 95% muslimana se ne slaže jer su 20 godina pod uticajem Alijinih medija koji nikad nisu doveli 1% njegove globalne politike u pitanje. Nego je sve što je garnitura napravila od '91 do '95 osim Dejtona, istorijski uspjeh. Nikad i niko "naš" nije došao na TV osim Adila Z. i rekao "pa možda je moglo i trebalo drugačije". Nego ono, ubjeđeni smo 100% da smo dobili najbolje od onog što smo mogli. Ne znam po kojem osnovu vlada takvo ubjeđenjer jer se vidi da mi ne dobivamo ni 10% od onog što možemo u miru, a da ne pričam o ratu. Uostalom, posljeratna pljačkaška djelatnost Alije i SDA i ostalih bliskih im ljudi su razbili svaku iluziju o njegovoj i njihovoj dobroj namjeri.

@Ideologija vidim da i ti naginjes cetnistvu, pa da ti kazem odmah nesto.. je li trebalo da Alija kaze nema Bosne evo vam je da ne bude rata ili da 1995 kaze pa nastavite ubijat moje stanovnistvo i dalje jer mi zelimo muslimansku zemlju ovdje.. Alija je bio za sva tri naroda a ne kao danas njegov sin izrod za muslimanski Dodik za srpski i sta ja znam ko jos za hrvatski... dok je Alije bilo niko nikom nije rekao balijo cetnicino ili ustaso.. gledaj sada... ne pricamo o Alijinoj stranci vec o Aliji

Šta je bolan četništvo u tome što mislim da nije trebalo ić u rat protiv 1000 puta jačeg? To je četništvo? Mogu ja sam na ulici se pobit sa nekim ko je 1000 puta jači i platit glavom, moja stvar. Ali ne mogu ja odlučit da nas 2 miliona ide u rat sa 1000 puta jačim. Da djeca, žene i ostali idu u rat samo zato jer ja mislim da mi trebamo imat državu u tom momentu i da ne možemo čekat ni dana više. Ja sam četnik, a ti si pametan koji to odobravaš. To je ba ludilo jedno masovno koje kod nas vlada. Neka sam onda četnik, rado ću pod takvim uslovima to bit.

po tvome mi htjeli rat.. pa ko se logorio po brdima cetnici ili mi ? sta je Alija tu mogao, da suti na Karadzicevo "dovest cete muslimansko stanovnistvo do nestanka" ?? a to da su jaci bili vidjeli smo, ginuli na sve strane i jedino u cemu su "jaki" bili bilo je ubijanje nevinih staraca, zena iznemoglih i nenaoruzanih ljudi.. eto u cemu su bili jaki.. po tvome je trebalo prepustiti Bosnu u ruke Srbije i da danas nemas pravo reci ja sam Bosnjak ??.. preci nam se borili za ovu napacenu zemlju hiljadu i po godina prije nas i mi sada bez ijednog ispaljenog metka da je predamo nekome ?? SMIJESNO

P.S. nisu oni bili jaki vec Amerika koja je stajala iza njih.. Alija je mislio da Amerika nece pokazati svoje pravo lice u ovom ratu ali kada je vidio da i oni zele istrijebiti muslimane odnosno Bosnjake iz Bosne morao je pristati na njihove uslove

Tad Bošnjaci nisu postojali u tom formatu, tako da nemoj da pričaš gluposti. Niko ti nije branio da budeš musliman i Musliman. I da, trebalo je radije da svi klepimo ušima i čekamo bolja vremena, nego da se kurčimo i idemo u kolektivno samoubistvo, što bukvalno, što duševno, što ekonomsko. Šta kao danas se Srbi pitaju nešto manje nego bi se pitali da nije bilo rata? Imaju ba sve poluge vlasti u Bosni i ništa se ozbiljno ne može desiti bez njihove dobre volje i pristanka prvenstveno Beograda. Od matičnog broja do lične karte, a ekonomiju da ne spominjem. Da ne pričam da imaju 50% države i fizički. Eto istina možeš malo po Sarajevu glumit budalu i pričat šta te volja, kurčit se i ako ti je to to za šta se vrijedilo boriti, onda svaka čast. Dobio si šta si htio i imaš puno pravo da na tome zahvališ Aliji i Americi. Meni je to mizerija.

pa kako bi sutra pogledao svoje dijete i rekao mu sta je.. da je Srbin ciji je otac prodao zemlju radi boljeg sutra ??

Trebo si naučit davno lekciju, da države su od danas do sutra, a da su ljudi ti koji su važni. Čim izgubiš ljude, to je kraj priče, a posebno kraj države. Kao što je sad kraj sa pričom o muslimanima u 99% RSa ili HBa. Samo što su tebi stvari u glavi postavljene obrnuto od realnosti i logike.

izgubis drzavu izgubio si i ljude.. ako nisi fizicki jesi kao stanovnike jedne zaboravljene drzave.. kroz nasu historiju je poznato da smo se borili za ovu zemlju i ja sam samo tako ucio u skoli sto je vjerovatno i istina.. Bosna je pokusavana da se razdvoji bas kao i u proslom ratu ali su ljudi ginuli za to... nisi u pravu drzava Bosna je oduvijek jer postoji narod u njoj koji se bori za nju

Pa vjeruj da su svi muslimani u Bosni ubijeni i protjerani po svijetu, da bi Srbi rado Bosnu Bosnom zvali. Ali to je apsurd ba. Svaki čovjek, svaka grupa ljudi, svaki narod treba da razmišlja racionalno i da pokušava izvući iz okolnosti najbolje što može. Najlakše je nemat nikakvog oružja i potuć se sa nekim ko ima beskonačno oružja. To može svaka budala.

i opet se vracamo na to "protjerati muslimane Bosnjake" zbog cega zbog koga ?? zbog cega zvati Bosnu bez Bosnjaka, tebe, mene i svih nas ??

Jel ti jasno da si imo Bosnu od '45 do '92 koja je bila republika i bila je bez ljudi koji su bili Bošnjaci? Misliš da promjena imena jednog naroda u drugo ime je neka državotvorna akcija? To je ba fatamorgana izvedena manipulacijom emocija i termina. Bošnjani, ljudi koji su živjeli u Bosni u svom nekom početnom stadiju si bili pagani, pa su bili pravoslavci i katolici, pa su tek na kraju bili i muslimani. U svakom slučaju Bosna je postojala i bez muslimana i to nije nikakav argument.

pa sta sam ja rekao.. spomenuo sam muslimane jer si ih i ti spomenuo.. ako vec zelis govorit cemo o Bosnjacima.. vec sam rekao Bosnjaci.. Bosna ne postoji od 45' zasto ?? zato sto je republika termin koji je nastao u ovom nasem "modernom" dobu. Da recimo pitas ljude kad nije bilo tog termina vec termin kraljevina rekli bi ti "pa Bosna kao kraljevina postoji od do". Razumijes li sada ? Bosna je dugo vremena na ovim prostorima samo kroz drukcije oblike vladavine. To je isto kao da kazes Turska ne postoji do davno vec od do.. sta bi ti rekle Osmanlije ? rekli bi ti Turska postoji od kako je nastala Osmanska imperija.. O cemu ja govorim ovdje ? ne o terminu drzava kraljevina bla bla vec o drzavi kao drzavi Bosna, Bosnae, kraljevina Bosna, Bosna i Hercegovina itd itd

Poenta je da Bosna može postojat bez Bošnjaka i da je postojala. Bosna može postojat i bez muslimana. Srbi se sad protive tom terminu jer su vodili rat na tim osnovama negiranja pa sad nastavljaju gdje su stali jer im je ofirno. Ali da svi muslimani odu iz Bosne i Srbi bi je Bosnom zvali. Nije bitno koji je naziv države, bitno je koji ljudi žive u njoj. Nije trebalo ić grlom u jagode '91 i '92, trebalo je gledat da svi ljudi ostanu u svojim kućama i da ne bude mrtvih. Ne samo muslimani, nego i katolici i pravoslavci. To su godine velikih previranja u Evropi, pa i svijetu. Ne znam šta se kome žurilo da goloruki idemo u osamostaljenje. Nama se zapravo nije ni žurilo nego su to zapadnjačke ideje koje su nametnute preko Alije. Njime se manipulisalo i upravljalo. Na kraju je odbio i Kutiljerov plan po dekretu Amerikanaca. Ono što je on uradio je najveća izdaja u istoriji bivše Jugoslavije.

koji su korijeni Bosne ?? Iliri.. koliko Ilirskog porijekla ima u Bosni koji je dokazan dnk analizom ?? 45%... danas dolazimo do saznanja popisom stanovnistva da je 45% gore dolje ima Bosnjaka... ovo je dokaze da izvorni Bosnjaci postoje sve do danas skoro pa mozemo reci u istom procentu koji je bio zastupljen nastajanjem Bosne... da li ce se ovo zvati Bosna da nema ovih 45% Bosnjaka i ljudi koji mozda ne vode Ilirske korijene ali koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci ?? Ja mislim da tu nema Bosne, mozda termina Bosne kao naziva neke drzave ima ali ako govorimo o Bosni sa pravim Bosnjacima tu ne bi bilo Bosne :)

To je sad ulazak u neku istoriju koja je samo djelimično poznata i nije nešto ni važna, jer je sličan slučaj sa većinom država. Drugo, niko nije napravio nikakvu ozbiljnu DNK analizu na velikom uzorku da bi išta tu posebno dokazo. Šta i ako se dokaže da su Iliri. Hoćemo onda pravit neku državu na Balkanu sa svim potomcima Ilira?

ako zanemarimo historiju dobit cemo degenernu nauku koja tvrdi da smo nastali od majmuna tako i sa nasom historijom.. Ja mislim i znam da Bosnu nije osnovao niko ni 45' pa ni hiljadu godina prije 45' vec se tek spominje a ko zna kada je nastala, u spisima Konstantina Porfirogenta... i kakva korist neke drzave ako joj se ne slaze historija i ako se ne cuva vec se svakih 20 godina stvara nova ?? ... a to za DNK analizu ne moras praviti javno istrazivanje koje ce pratiti klix.ba i ala klix.ba vec se to radi kada odes kod doktora i kada das krv mislis da tu krv izvadis samo da bi ti se vidjelo kakva bolest se nalazi tamo.. to se arhivira, ta krv, i za potrebu naucnih istrazivanja se koristi iz arhiva bez tvog znanja i dopustenja.. ako nisi upoznat sa istrazivanjem ono je vec obavljeno i potrazi na netu ne da mi se traziti link i lijepiti ovdje gdje se tacno zna koliko Ilira, Slavena, Germana itd ima u Bosni i na citavom Balkanu... Nije receno da se pravi Ilirska drzava, prelazis sa teme na temu al hajd nema veze, vec je rijec odakle porijeklo.. Naravno u pravu si nije istrazeno ali se daju neke hipoteze odakle Bosna a to je od Ilira... To je do sada najjaca hipoteza gdje naravno postoje i ostale koje joj se protive ali ova ima najjace argumente..

Porfirogenit je uopšte prvi opisao Balkan i većina toga što se tu nalazi u smislu država se spominje prvo od njega. Od Hrvatske pa nadalje. Nije on živio prije milion, nego prije 1050 godina. Ne kažem ja da se ne treba koristiti istorija, ali ići u djelove koji su nepoznati i koji su faktički jednaki za sve države, nema potrebe. Iliri su bili prije Slavena navodno i to je sad činjenica. Ali imaš Albance koji su direktni potomci Ilira u većini slučajeva, a i ove ostale koji su očigledno jezički Slaveni. I šta? Da napravimo veliku Albaniju jer su Iliri bili tu prije Slavena?