Iako se može naći nekoliko komentara koji imaju smisla, ovaj članak, kolumna, ili kako se već zove, je sastavljen bez uporišta i u čemu, osim u obimnoj frustraciji svim i svačim. Prije svega tu je nekompetentnost sastavljača članka za predmetnu problematiku (doduše, istu je donekle priznao u sastavu teksta). Balans sa prirodom i pravo na vidik - u stambenoj gradnji naravno, ali u gradnji poslovnih objekata u strogim urbanim zonama - nadam se da ću jednog dana čuti kako se takvo nešto izvodi. Ahmede, pogledaj poslovne centre modernih svjetskih metropola, pa mi reci o čemu si ti pričao u svom tekstu. Zatim, neargumentovanost većine navedenih tvrdnji. Spominje se problem rentabilnosti i domaćeg tržišta općenito. Pokušamo svi skupa shvatiti da objekti i funkcije u Sarajevu ipak nisu namijenjene isključivo Sarajlijama, a obzirom da se stalno dičimo epitetima proevropskog i multikulturalnog, to bismo trebali znati! Sarajevo će postati svjetska metropola kada mi promijenimo način razmišljanja

Sav si pod naponom,ko bure baruta,eksplodirat ćeš Buriću. Umro je Tito a s njim i ideja o ateizmu,Ahmede baci pero i ne piši više brukaš se da valja.

ko li izmjesti Inat kuću

bas kao i uvijek... istina je negdje izmedju suprotstavljeni strana... bas kao i nakon ovog rata... srbi kazu nije genocid, a i da su ostali pravili podjednake zločine, bosnjaci kazu da su svi srbi genocidasi, a da bosnjaci nisu ni mrava zgazili... e pa i bosnjaci su pravili zločine i za to su osudjivani u hagu i u domacim sudovima, bas kao sto su srbi izvrsili genocid i masovne zločine za sto su osudjeni i za sto im se i dalje sudi, al\' daleko od toga da su svi srbi genocidasi, samo su oni dobri spavali, dok su losi klali, a znamo da bi zlo pobjedilo dovoljno je da dobri ljudi ne urade nista...

Komunizam je bio dobar barem zbog jedne stvari: ovakvi glu*pani nisu mogli razmišljati na glas. Doduše, nije mogao niko, al eto..

@psiholog: Druze, mjesas kruske i jabuke. Ahmed Buric opisuje uvjete i efekte jednog financijskog fasizma, koji je apologetima oligarhije bio uzor za jedan ucinkoviti broj arhtikekturnih katastrofa, a ti zelis sa pseudopsiholoskim argumentima njegovu procjenacku spoznaju umanjiti. Sta mislis kako ovo na mene djeluje? ^^

SILOVANJE GRAĐANA. TO JE SVE ČEMU SE OD OVOG BURIĆA MOŽEMO NADATI. UHLJUP KAKVIH JE MALO. DONEKLE U PRAVU, BUT ZLO BIJE IZ NJEDARA TIH......

stvarno ovdje fali 1.dio,ali eto čovjek navalio da ga upamte kao režimskog novinara. Ima fula u gradu koliko hoćeš, KMT je podijelila grad, ali nema tog čovjeka koji bi ukomponovao džamiju na A.polju kad je ono već takvo, a što jest jest sve se zgurdumilo uz glavnu cestu ko dućani u Kiseljaku. Način je bitan a autorov je loš

Sarajevo je dozivjelo pravi urbanisticki kolaps, sto je mozda i neizbjezno kad se sagleda ko i sta vlada Sarajevom a i cijelom BiH..To je jedna urbanisticka nocna mora Mogle bi knjige i knjige da se napisu o postratnim arhitektonsko urbanistickim promasajima, a ja izdvajam kao najvece propuste - Americka Ambasada i Cijeli upropasteni prostor na i oko Marin dvora. Ali ovo nista ne cudi, evo npr. prije par dana govore o izgradnji zicare itd, odmah neki izlijevi radosti, patetika, niko se ni ne pita da li uopce gradu sada treba je*ena zicara, a niko se ne buni kada se planira jedan Alta ili Improtane Centar, ili sto se Amerikancima dadne najvazniji blok zemlje u BiH, maltene vrata ove zemlje. Urbanizam je odraz zemlje u kojoj zivis, u RS to je neka vrsta stalinisticko-fash*isticko-tradicionalistickog pasticha (najbolje vidjlivo kroz nove crkve i vapajom za kulturu koje tamo nema), u HB je slicno stanje- otvorena NeoFash*isticka arhitetktura,izdvajam naprimjer \"toranj\" u Mostaru

nemoj mi samo starih sarajlija, onih kulturnih predratnih. skoro sve moje komsije na Grbavici u ulici Rave Jankovic prije rata su bili sa porijklom sa Kalovitih brda. zato momak, malo kulture u ophodenju ne bi ti bilo na odmet. kada je poceo rat vecina se uredno vragtila kuci na kalovita brda ili han pjesak da kopaju krompir. ziva istina iz mog komsiluka. by the way, nema veceg papanluka nego porusiti spomenik kao npr Skender pasina dzamija da se napravi sportska dvorana ali to je tada prolazilo. sta mislis da danas neko krene porustiti neku crkvu da napravi sportsku dvoranu? ja bih prvi ustao protiv toga jer to je cisti barbarizam ilti kultura sa kalovitih brda

ali zato kad covjek pogleda sive komunisticke gradjevine, posebno one gradjene pred kraj kao socijalno alipasino polje, kao i ruznu zgradurinu, kultni rt dom stvarno gaa prodje milina. ali, valjda ovi kulturolozi znaju arhitekturu bolje od arhitekata, urbanizam od urbanista,medicinu od doktor, ekonomiju od ekonomista... ma bitno je pljuvati na sve, onda si cool urbani kriticar a o evidentnom nepoznavanju historije grada o kom doticni \'kriticar\' pise ne treba niti govoriti

Great post! I vrane bi bolje uljepšale grad od tih betonskih spodoba, Urbanizacija na Stupu i najteži slučaj, gdje se komšije susjednih zgrada gledaju na deset metara s prozora. Sunce im ne proviri kroz prozor ni na pet minuta, Te zgrade niču kao gljive bez ikakve logike, estetike, ikakvog pravila u urbanizmu.

Budala zivi dje je rodjen a pametan dje mu je bolje

strucnjak opste prakse u ovom tesktu nije siguran da li je grad razgledao vozeci se autom ili šetajući. ili šetajući autom.

Ljudi pustite Bureta na miru. Upoznao sam lika prije skoro 20 godina na OR i tip je regularan. Ponekad mu se omakne više zbog želje da mu tekst bude zanimljiv nego zbog namjere. Ima stav i svako od nas ima opciju da se s tim slozi ili ne. Ja se licno s njim ne slazem u onom dijelu kad spominje vjerske objekte iako smatram da bi se i vjerski objekti trebaju uklopiti s okolinom ne zbog toga što je to sad moderno nego zbog toga što je to uvijek bio slućaj. Ali svatko normalan mora priznati da je Bure u pravu kad spominje monstrume na Alipašinom polju.