mislim na dr. pop......

Cinjenice smetaju mnogima ali na kraju krajeva to je vas problem. Federaciski.

Zbogom, Izmete !

Stepa, to možeš "prodavati" djeci koja još ništa ne znaju.

@ex oriente lux I danas u vojskama balkana djeluju i svećenici i hodže a i sveštenici. Da su te vojske izgubile nekakav rat, da li bi isti bili označeni kao genocidni monstrumi? Što misliš?

@ex oriente lux Mi znamo za tu stranu priče. Niti je potvrđujem niti opovrgavam. Ta strana priče je uporno ponavljana 50 godina. Svima nama znana. 1945. godine je bilo dovoljno reći da je netko bio kolaboracionist fašista pa da mu sudbina bude zapečaćena, kao i u vrijeme IB rezolucije reći da netko voli Staljina ili sluša radio-moskvu... Danas to uglavnom nije tako, osim u pojedinim slučajevima. mene jedino interesiraju dva pitanja: 1. Koje godine je zatvoren Jasenovac? 2.Šta se tamo događalo do zatvaranja? Eto, ne upučujem pitanje direktno tebi. Tko god ima bilo kakav podatak, bio bih zahvalan.

To što piše na Wikiju, se sve zna. Ni jedno ubojstvo, ni jedan zločin ne opravdavam niti tražim "kontra-uteg". Upravo na ovoj stranici naveden je Stepinac kao onaj koji je još u početku javno osuđivao akcije ustaškog režima, a kao godina zatvaranja Jasenovca navodi se: "jugokomunistički je režim nastavio služiti se kapacitetima ovog logora sve do 1947./1948. godine." E sad, to je ono na što ja tražim (ne nužno od tebe) bilo kakav odgovor. Što se u Jasenovcu radilo do 1947-1948? Čemu je služio logor Jasenovac 2-3 godine nakon završetka rata?

To je tvoja točka gledišta i to poštujem. Raspolažeš li ti nekim drugim podatkom kada je logor zatvoren jer je to vrlo važno. A o zločinima u logoru ti mogu reći da nije ništa zataškavano, jer su i djecu osnovnih škola vodili tamo kao sastavni dio ekskurzije (provjereno), učio sam u školi o Jasenovcu, silne knjige i Tv emisije su se doticale te teme. Bilo kakav akt koji nije išao u prilog komunistima onog vremena-proglašavao se unaprijed djelom ustaša (sve do nedavno isti obrazac). Mislim da ne možemo govoriti o zataškavanju. Sve to što si ti nabrojao mi je poznato. Međutim,pitanje ostaje: Što se tamo radilo do 1947. najmanje, ako ne i do 1948.? To je vrlo važno.

A znaš li tko je ideološki tvorac Golog otoka, kad ga već spomenu?

Dobro. Misliš li da je postojao jedan, hajdemo ga tako nazvati -vakuum-slobodan prostor da se komunisti neometano služe kapaacitetima logora i svim njegovim mogućnostima? A Goli Otok, kažu da je Krleža došapnuo Titu da mu je Augustinčić rekao kako postoji jedan otok u Jadranu pogodan (J.Kapičić). Sad vidi koliko je bio poštovan Krleža a i tko je bio "ovlašteni" Titov kipar.

Stepinac je prekrštavao sve one koji nisu htjeli pod nož da idu. Jel sad jasno? Stepinac je bio element ustaškog režima i moralna potpora svoj toj bolesnoj ideologiji.

Opet bi se žalili. Srbi na ljiljane i zumbule

Jedino rješenje je 1.,2.,....102. ulica

sto bi se srbi zalili na ljiljane?????? srbi vec 200 godina na grbu imaju ljiljane...dok naprimjer bosnjaci imaju ljiljane samo na jednoj vojnoj zastavi koja se ni ne priznaje :) i to zadnjih dvadeset godina :) ...cak ni hrvati nemaju razloga da se ljute na ljiljane jer oni obicno tvrde da su veci katolici od pape a ljiljani su papski simboli

no no prokleti, srednjovjekovna bosanska drzava ima ljiljane u vladajucim plemenima..od 1000 i neke godine...malo si se preracunao..a lilium bosniaca je vrsta endemska koja raste u bosni..a ljiljane su mnogi imali, od francuza pa nadalje..a vjeruj da bi ljudima smetali ljiljani, kao i boje, jer ih npr. zelena asocira na islam, ova na ovo, ona na ono :D nije tajna da ljudi prisvajaju prirodno nesto...nadam se da ovi iz bayera (mescini) i monsanta nece patentirati prirodno sjeme i to..to bi katastrofa bila..a ova indijanska prepucavanja o plemenima su trivijalna masonima..

imala je srednjovjekovna bosna...ali kakve ti veze imas sa srednjovjekovnom bosnom??????? ...ako malo pocnes citati tamo ces naici samo na ovakva imena....uros,milutin,vukasin,marko,radoica,tvrtko,stjepan,lazar,vukota itd......a jos zanimljivije krstise se sa tri prsta i zakljinjase na sveto trojstvo....dakle odaberi sebi jedno od ovih imena srednjovjekovni bosnjaku :))))) ahihihihihihihihiihiiii

ko da je ime bitno..vi ste onda slovaci..česi :D mogu i oni tako gledati na to...a religija je stvar licnog izbora... bitno je da su se ko bosnjani izjasnjavali ti tvoji, a ne ko srbi..pa ti pricaj sta hoces... ;)

ahihihihihihihihihihhihihiii...svakakve povjesne zbilje sam cuo od bosnjaka ali ovo da su srbi od ceha i slovaka mi prvi glas :))))))) ...dali si ti svjestan da nikad nebi ni cuo za dobre bosnjane da dobrica cosic nije nagovorio aliju da je glupo da bude srbin islamske vjeroispovjesti kad moze imati "svoj narod"...alijina kontra usluga je bila ta da njegova drzava i njegov narod budu na 25% bosne....dogovoreno-ucinjeno....

odbij prokleti, dosadan si i nemas argumenata :D da smo srbi bili u srednjem vijeku-bila bi to jedna drzava onda, nebi dvije kraljevine srba bile..gdje je logika tu??

evo pokust cu ti objasniti....prije dva mjeseca je obiljezen jedan datum na kojem su prisustvovali svi hriscanski velikodostojnici osim pape...e vidis taj konstantin kojeg je u nisu rodila majka jelena je pobjedio ostale rimljane i otisao na istok da obnavlja carstvo a rapustio rimsko zapadno carstvo koje ga je nekoliko puta pokusalo porobiti ali je on bio premocan za njh...kada je zapadno carstvo shvatilo da gubi osnivaju u rimu jos jedan centar hriscanstva i odatle salju popove po divljim germanskim,galskim,saksonskim,pirinejskim i skandinavskim plemenima da pokrstavaju ljude i stvaraju novo zapadno rimsko carstvo...to ti je danasnji vatikan,kojeg carigradska patrijarsija iskljucuje 1054 iz tadasnjeg kanonskog udruzenja...vatikan nikad nije ni krio da se smatra nasljednikom rimskog carstva i da ga zeli obnoviti,naravno preko germanskih plemena koji su i najaci,zato su naprimjer 90% papa bili germani...zato je uspostavljanje rajha ustvari uspostavljanje rimskog carstva.....naprimjer kada njemci podignu desnu ruku i kazu "haj hitler" to nije nista drugo nego kad rimljanin podigne desnu ruku i kaze "ave cezar",rimske legije su nosile zlatnog orla iznad crvene zastavea njemacka vojska zlatnog orla iznad crvene zastave sa svastkom :))))..kontas li poveznicu?....e tako je sve islo po planu vatikanu dok se nije pojavio srpski car dusan silni koji je rekao vatkanu "odjebi" i sam sebe kruniso za cara a do tad su srbe krunisale pape...dusan je bio premocan i vojno i ekonomski da se nije bojao ni vatikana ni germana...ostali nemanjici su cesto vagali tamo vamo i od tud oni ljiljani kod nemanjica dok se nije pojavio sveti sav i osanovao srpsku pravoslavnu crkvu a kanonski je priznala carigradska patrijarsija...od tada traje sukob srba i vatikana a nerjetko i otvoreni rat...ww1,2 ti nemoram objasnjavati a iz germanske kuhinje a vatikanske skole nastaje komunizam sa ciljem da stvori haos u pravoslavnim zemljama...dakle komunizam su prenjeli iskljucivo u pravoslavni narod a kinezi i kubanci su upali neplanirano...komunisti i vatikan su na balkanu intenzivno saradjivali a u rusiji su propali jer je staljin to shvatio i lenjina lisio zivota ali mu se tito oteo i tako je tito poceo da od srba pravi nove narode...prvo muslimane sa veliki "m" pa makedonce 50ih a crnogorce 60ih...srbiju dijeli na tri dijela a na kosovo naseljava albance a u vojvodinu sve moguce nacionalne manjine plus raseljene hrvate i srbe...tako da je srba bilo oko 30%....sve je to shvatio aleksandar rankovic koji je bio fakticki titov zamjenik i kad se pobunio smjestili su mu aferu i istjerali ga iz partije a mozda i ubili....ti mozda neznas ali rankovicu je na sahranu doslo vise srba nego titu iako sahrana nije bila organizovana...e sad dolazimo i do cosica i alije...... aliji je namjesteno da osnuje svoj narod da bi malo rasteretio srbe odnosno da se vatikan malo pocne baviti muslimanima u evropi...za to vrijeme srbi ce se pokusati malo sakupiti i oporaviti jer su bili na samoj ivici unistanja kao i jevreji u evropi...vatikan je naravno aminovo unistenje svih jevreja u evropi a jevreji koji su sad u izraelu su 80% iz rusije...itd itd :)

znam da nas mrve na sto sitnije komadice..ne brini se ti...sto nas vise podijele, slabiji smo pa lakse upravljaju nama, evo BiH, prvo podijeljena na Bosnu i Hercegovinu, pa na RS i FBIH, a FBIH na KANTONE...dobro bi bilo to da smo normalna drzava poput svicarke, al svaki kanton te handri drugacije, ja s zdravstvenim osiguranjem (koje drzavi placam) ne mogu da se lijecim u banjaluci il u mostaru il u sarajevu, upala slijepog crijeva i to, morao bi opet platiti...hocu da ti kazem da nemas od toga ako sam ja srbin islamske vjeroispovjesti..isti ti k*rac...brat brata zbog medje ubije u ovoj nasoj vukoj*bini, da se mi ne taremo zbog milenijumske propagande...aa, glupo muslimani s velikim m... ne mogu religija i nacija imati veze nikakve...to je stvar licnog izbora...puno je propusta u nasoj historiji.. religije podijele na dva dijela pa izmrve jos, sve sekte neke religijske..pa izmisljaju religije, da nebi mogli nikako da stanemo na noge...pa po boji koze i po gradu iz kojeg dolazimo, pa p

jes ti srbin sasa?......ako si srbin nebi trebao imati nista protiv da hvati daju ovakva imena svojih ulica...svako treba svoje velicati i mirna bosna :))))

a sta ti je to kultura???? jel kulturno jesti rukama???? jel se kulturno zvaliti na ulici???? jel kulturno da zena bude pokrivena???? jel kulturno da zena hoda polugola????

Sad trebam definisati kulturu sa filozofskog, sociološkog ii inog aspekta, ma daj, bitno je da mi, kada dođem na Klix i pročitam vijesti, ne skaču iz komentara takve bljuvotine da mi je nelagodno u najmanju ruku ili da ne idem na druge portale i čitam vijesti i komentarišem. Jesi čuo da rječ može ubiti?

ubi me preteska rijec...rece jedan pjesnik ....cetnik,ustasa,balija,srbin,hrvat,nacista,koljac,ubica,janjicar,turcin,komunista,jevrej, itd itd su samo rijeci koje imaju neko znacenje...zbog cega se bojis tih rijeci...sve rijeci se trebaju glasno izgovarati da ih svi cuju a ako treba i da tim rijecima suprostave svoje rijeci .....ja mislim da rijeci ubijaju kad se sapucu ili zabranjuju

Razlikujemo se i po tome kako doživljavamo riječi, jel' tako. Ako ja znam da će tebe rječ uvrijediti ja je neću izgovoriti osim ako mi to nije namjera. Kad bi se ljudi znali pristojno ponašati i ne činiti zlo jedni drugima onda nam zakoni ne bi ni trebali, a u konkretnom slučaju i zakon je jasan, jel?

znaci ako ja smatram da si ti mene uvrijedila,ja tebe tuzim :)))))) ...ostavi se holivudskih filmova znj produkcije ...od dana kad se rodis pa dok neumres ljudi ce te vrijedjati....tvoji roditelji,komsije,rodjaci,braca,sestre,sef,gazda,policajci,kolege,politicari...cak i tvoja djeca...bices uvrijedjena milion puta i milion puta ces oprostiti ali ce ti cesto biti lakse ako uzvratis istom mjerom

Tako je ljudi će vrijeđati ali će i odgovarati za to, evo ovaj sasapuskin ti je tipičan primjer "širenja mržnje" jer on u svojim postovima pljuje i po bošnjacima i po hrvatima i po ostalim i je li to tebi uredu?

baniras nekog....on otvori novi profil i samo bude jos gori otjeras nekog za ideologiju u zatvor i on tamo nadje istomisljenika i vremena koliko hoces da razradi radnju...oces primjere ...tito,seselj,tudjman,alija,mesic...ma hiljade njih koji kad su izasli iz zatvora napravise picajz :))))))....balasevic kaze "pre ih pustali na vikend a sad pravo pred kamere" :))))))

Pa šta je alterantiva- anarhija

naravno da ne....istinska sloboda govora i demokratija je zasad najbolje rjesenje ali ono skoro pa nigdje jos nije zazivilo jer ljudi vole da kontrolisu druge ljude...naravno oni jaci one slabije...nije to utpija vec samo vlada zakon jacega,zakon dzungle...mi naprimjer jos nismo dostigli nivo staro grcke demokratije gdje je naprimjer svaki gradjanin mogao pozvati na referedndum da se ide recimo u rat...donese na trg dvije korpe i u jednu crni u drugu bjeli kamencici kojih bude vise tako se ima raditi.....cini se primitivno ali smo mi jos daleko do tog