Komentari (22)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Na ovaj način će se ukinuti praksa da se za tužitelje imenuju osobe koje ne ispunjavaju minimum uvjeta propisanih zakonom. Ovim rješenjem bi se osigurala neophodna neovisnost tužitelja, kao i i njihov profesionalni integritet i veća efikasnost, ali i odgovornost za posao koji obavljaju. Ovo njima smeta, ma ja daj nam para a neka kriminala, od Sarajevske pivare pa na dalje!!!
Ovo rješenje je refoma koja omogućuje odlučniji obračun sa organiziranim kriminalom i korupcijom, tim prije što dosadašnja reforma pravosuđa nije dala očekivani rezultat
jedini napredak će bit kad vama uhljupima ukinemo budžete dajgle mu stomačine i podvaljka, a tek smješka... da ti se život smuči koji d.bili
Zlatko da uvede ovu glupost oko izbora tuzilaca, opet ce svicarski tuzioci i sudije da mu zakucaju na vrata :)
Dajte ljudi, svima nam je jasno da je promjena u tužiteljstvu neophodna, pa oni ne rade ništa, rezultata njihovog rada nema, šta reći? ajte da vidimo da li će ih ova promjena urazumiti potaknuti da se trznu i realiziraju stvari za koje su plaćeni
dragi jaganjac stvar je u tome da je našem sudstvu, tužiteljstvu reforma dobrodošla, jer korupcija i kriminal cvijetaju, a vi pinke ređate po đepovima
Ne znam čemu ovolika polemika, ja prva nisam niti za jednu od gore pomenutih opcija, ali opet u ovom njihovom prijedlogu ne vidim ništa loše, čak šta više mislim da će se ovim postići efikasniji i efektivniji rad, odgovorniji, pojačana aktivnosti u borbi protiv korupcije.. U konačnici tužitelji odgovaraju građanima posredno. I šta je tu loše?
jasno je valjda da je ovaj nesposobnjakovic sdaovac
Pises komentare a upitnici ti nik,, vidis da ni sam ne razumijes nistam, haj ti lagano na pauzu dodi u trecu pa nastavi, nego ljudi te pitaju da obrazlozis, a ti nista upitnice jedan!!!! SDA-DEMOKRATIJA-HEHEHEHEHEHE
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :) Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
Ma ne znam sta je to struka rekla osim da ne valja jedan dio heheheh, pa sad se ja pitam sto bas taj dio oko biranja, ma dajte kriminal hara BiH, i to onaj teski a nista se ne dogada, treba promjeniti i neka promjena kad mozete 17 godina nista ne raditi mozete gledati promjene koje ce sigurno dobro donijeti!! Pozdrav drugo smjeni zelenim iz SDA!!!!!
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :) Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :) Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA.... hajmo minusi pacenici.. ISTINA BOLI A?
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA.... hajmo minusi pacenici..
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA....
hoce li neko bar malo detaljnije obrazloziti zasto je to negativno rijesenje? I moja baba moze reci sine to ne valja, nije dobro, vraca nas u nazad. A zasto nas to vraca unazad, sta to nevalja, izgleda ni oni sami ne znaju. Argumenti predstavnika sudske vlasti koji su protiv sporazuma su, blago receno, slabi, gotovo nikakvi.