Etnički i nacionalni identiteti se ne podudaraju uvijek sa državama. Nekada država prethodi nacionalnom identitetu (SAD, Čile), nekada etnički ili narodni identitet prethodi stvaranju države (Njemačka). Nekada je nacionalni identitet jednostavno istorijska "greška", zbog neuspjelog procesa integracije u pretpostavnjenu naciju (Austrijanci). Postoje brojni razlozi zašto u 19. vijeku, uz hrvatski i srpski, nije došlo do stvaranja modernog bosanskog nacionalnog identiteta. Kasno je za taj proces.

@Oni Iz tvoga posta je razabrat, da postoji ''samo'' hrvatski i srpski identitet na ovim prostorima. Ako cemo se oslanjati na istoriju, sta ako su hrvati, srbi potekli iz bosanskog identiteta, samo sto mi bosanci nismo imali recimo tome dobar marketing u to vrijeme i ko moze dokazati, da to nije tako. Imamo probleme i neznamo sve i sta se je desavalo prije 25 godina za vrijeme rata u Bosni, a kamoli sta se desavalo prije 1000 godina, ko je odakle doso, ko je koga zajasijo itd.

@markkknopfler Nisu svi Bosanci, od vremena kada su i Srbija i Hrvatska pokrenuli velokosrpsku i velikohrvatsku kampanju u pravcu teritorijalnih aspiracija na način da pridobiju podršku bosanskohercegovačkih građana katoličke i pravoslavne vjere. To je bila lukava strategija koja je do dana današnjeg na snazi i kojom se služe nastoječi ostvariti davno postavljene ciljeve.

Tako je, samo Bosanac vise de iure ne postoji, sada je Ostali :D

@mirsadgluhovic U pravu si Mirsade. Do dolaska AU monarhije u BiH su živjeli samo kršćani (hrišćani) i Turci. Hebiga, sada se situacija zakomplicirala. Nesta Turaka, iako nisu otišli u Tursku. A kršćani se vratiše svom starom etničkom identitetu.