Mene jako zanima da li iko od vas koji komentarisu zaista razumije kako se rade geneticka istrazivanja? Kospica22, ti ocito ne razumijes u potpunosti. Skupi ti 13,000 dijabeticara i genotipiziraj ih, evo ja ti dam SPSS da analiziras podatke. Da ne govorim da je sve mnogo komplikovanije. Vecina ne razumije uopste sta je potrebno da objavis rad u "Nature Genetics", koji kvalitet rada to mora biti. Nisu naucnici iz BIH napisali taj rad sami ali podaci koji su rezultat njihovog rada bili su dio.
Ja ti sad napisa da su pacijenti vecinom stranci, vec skupljeni, sabrani, doduse ima tu jedan procenat i nasih. Geneticko istrazivanje je mnogo vise od SPSS-a, geneticko istrazivanje ne bi trebalo biti statisticki manipulisana. Ne mora biti kvalitet, ako imas neko ime koje ce preporuciti manuskript. Pogledaj sta kinezi i indijci objavljuju u casopisima sa skorom vecim ili istim ko ovaj, ima tu nepotpunih manuskripta, bez ikakvih objasnjenja. Jel ti poznajes ikakva istrazivanja?
Nemoj mislit da pljujem po clanku sto je privatni univerzitet, ili da pljujem sto je Bosnjacki pa mi zavidnost ne da da ga prihvatim jer je uspio komsija. Pljujem zato sto znam da je Sabinu. ;)
@kospica22
da, stavise kad moje ime stavis u PubMed, ispadne da sam prvi autor na nekim.
Kako mislis da dodjes do zakljucka, ako ne koristis statistiku? Razbacis grah ili??? I da, ime nosi odredjenu tezinu ali za razliku od nase akademske scene, to je obicno sa debelim razlogom.
@kospica22
pazi, to ne bi trebalo da da igra ulogu ako je ono sto je ona uradila ok (recimo ako nije izmislila rezultate) onda je njen doprinos legitiman, moze ona biti ovaka i onaka, to nije bitno. Neka od najvecih imena u genetici su supci ako cemo iskreno (npr. Watson). Svaki pomak u BIH je vrijedan paznje, omanje cudo zaista, gledajuci i kvalitet naucno-istrazivackog rada u BIH i kolicinu para koja se u isti investira (velika nula!)
@pipi Svaka cast naucnice kad imas vremena srijedom u jutarnjim satima komentarisat clanke na klixu. :D Ljudi nisu hajvani da mozes reci ako se od 20 ovaca 19 njih ne protivi "magicnoj smjesi", i nema nuspojavu, da je to lijek za tu i tu bolest. Svaki covjek je unikatan. Da ti umre jedan covjek zbog moje magicne smjese, to nije lijek to je otrov, e za to SPSS nije nauka nego statistika. Jer ubija. :)
@kospica22
U pravu si, odoh raditi. Ne razumijem cemu uvrede, ja tebe ne vrijedjam.
I da, istrazivanja po kojim pljujes se vrse u svrhu personalizacije medicine, upravo zato jer je svaki covjek malo drugaciji, i ono sto djeluje na vecini ne djeluje na svima - ispada da kritikujes rad ciji je cilj upravo ono o cemu ti govoris. I molim te, bez statistike nema validnih zakljucaka, samo nagadjanje.
@pipi ah znaci i tebi se j*be za naukom i tebi je glavno da ti para legne a to hocemol mi sta uraditi od tih para za bolesne ljude nije ni bitno. Naucnik ne moze biti naucnik da bi se o njemu pisalo i culo, da bi se zaradilo stogod. Ima jedna izreka u akdemskim krugovima, malo ozbiljnim, glasi Publish or Perish, u nas je Publish your shit, no matter what. :)
@kospica22
tebi nije dobro - ja od nauke nisam profitirala, tesko da je iko ko se naukom ozbiljno bavi. Ti ili nisi procitao sta sam ja napisala, ili ne razumijes - istrazivanje je u cilju pomoci bolesnim osobama. Dzaba se ja nagadjam sa tobom,..
@kospica22 Koji su to casopisi sa vecim IF-om, a u kojima objavljuju kojekakvi kinezi i indijci? Ja sam mislio da je Nature u samom vrhu. Mozda u polju genetike zaista ima drugih casopisa koji su pretekli Nature...
@pipi Pored Wellcome, Diabetes UK i National Institutes of Health USA, navedena studija je sufinansirana od strane Vijeća ministara BiH / Ministarstva civilnih poslova BiH i Federalnog ministarstva obrazovanja i nauke BiH kroz grantove dodjeljene prof.dr. Sabini Semiz. Jel ti citas clanak prije nego komentarises?
@foton New England Journal of Medicine (impact factor: 59.558)
The Lancet (impact factor: 44.002)
Nature Biotechnology (impact factor: 43.113)
Nature Reviews Immunology (impact factor: 39.416)
Nature Materials (impact factor: 38.891)
Nature Reviews Molecular Cell Biology (impact factor: 38.602)
Nature (impact factor: 38.138),
utipkaj ime Jao CK et al. 2015. Trazi njegovog asistenta, Shen L gledaj sta je i on objavljivao.
