A po cijem strucnom misljenju je postojao melj za medunarodnu arbitrazu? Slucaj autokompanija koji spominjes se na bazira na bespravnom koristenju tj. kradi patentirane tehnologije. Ako je patent
Nastavak. Ako je patent oko koga se sudi registrovan u odredenoj zemlji, onda se u toj zemlji i sudi. Moze se traziti misljenje medunarodnih organizacija koje su arbitrazne u tom polju ali je presuda vezeca za tu zemlju. Zbog toga se izmedu navedenih firmi vode paralelna sudenja u vise zemalja. Govoriti o pristrastnosti kao razlogu gubljenja procesa je u najmanju ruku smijesno. Problem je sto Samsung nece da plati licencu za koristene patente. Sud je prosudio da su krali i mijesati licne pocesto malogranske pristrastnosti je potpuno suvisno. Sudovi su sigurno sposobniji i strucniji od nas da dovedu pravilnu odluku.
Prikaži sve komentare (58)