@arcibaldrajs srbija NIJE pravni nasljednik SFRJ. SFRJ se raspala i svaka država nastala raspadom je morala da krene ispočetka, ukljucujuci i SRJ, tj. kasnije SCG, pa još kasnije Srbiju.. pogledaj mišljenje Badinterove komisije br.9 od 4. jula 1992.: "Nove države što su stvorene na teritoriji bivše SFRJ ne a zamjenjuju je. Sve one su nasljednice bivše SFRJ. SRJ je nova država koja se ne može smatrati isključivim nasljednikom SFRJ."

#ARCIBALDRAJS Mislis republika koja je bila krenula u expanziju umjesto secesiju. Takvoj pravno pripada naslijedje. Posteno nema sta, slazem se i ja.

Zato su podjelili dugove a oruzje sebi podjelili

@arcibaldrajs Tačno je da Srbija ima pravo da goni osumnjičene za ratne zločine počinjene na teritoriji neke druge zemlje i ako osumnjičeni nije njen državljanin, ali to pravo ne proističe iz toga što je ona "pravna nasljednisa SFRJ", već to pravo ima bilo koja članica UN. To je čisto pravni aspekt i tu nema ništa sporno, ali postupak koji je vođen u Londonu i Beču u odnosu na Ganića i Divjaka otkrio je lošu namjeru Ureda za ratne zločine srbijanskog tužilaštva i zloupotrebu crvenog sistema Interpola i procesa ekstradicije.

@arcibaldrajs molio bih te da mi pronadjes taj dokument. barem link. hvala

Što se tiče pravnog nasljeđa ex SFRJ sve je jasno. Nekadašnja Savezna Republika Jugoslavija a kasnije nazvana Srbija i Crna Gora je morala da apliciraju za članstvo u UN. Kao što znamo kasnije se ta država rapala na Crnu Goru i na Srbiju, članice UN, i ni jedna od njih nema to pravno nasljeđe. Dakle, niko od država nastalih raspadom SFRJ nije dobio neko ekskluzivno pravno nasljeđe bivše države. No to ovdje nije važno, jer postoji "univerzalno pravo" svih članica UN da gone i procesuiraju osumnjičene za ratne zločine.

Mišljenje broj 8 Badinterove komisije od 4. jula 1992 godine glasi: "Proces DISOLUCIJE SFRJ je sada završen i SFRJ više ne postoji". Disolucija jedne države znači da ona nema više pravni identitet nešto što ima glavne reprekusije u međunarodnom pravu. Dakle DISOLUCIJA a ne SECESIJA!!!

@archie... ne skreci sa prava .... molim te da mi pronadjes dokument Haskog tribunala koji odredjuje neku drzavu kao iskljucivu nasljednicu sfrj. hvala

@arcibaldrajs Vjerovatno i sam pimjecujes da je sve to samo mrtvo slovo na papiru. Nego da se mi pomlatimo jos jednom !! Sta velis?

@arci... Nije ovdje važan Orić kao individua, već odnos Srbije prema genocidu u Srebrenici. Ona na ovaj način pokušava, eventualnim sudskim odlukama, da pravda svoj stav spram tog zločina. To što je Srebrenica pala u "srpske ruke" ne znači da je trebalo napraviti pokolj i strijeljati ljude u Srebrenici dok se egzekutorima nije prst ukočio na obaraču, i u samo 3 dana pogubiti više od 8000 ljudi.

to po nekom vasem zakonu ::) to niko ne priznaje.

@archibaldrajs, Ilija Jurišić ide u Beograd jer zna da je nevin. Ide u Beograd da ponizi srbijansko tužilaštvo pred srbijanskim sudijama. Zna da mu ne mogu ništa. Da je Ilija kriv, bio bi osudjen po kratkom postupku, baš kao i Škorpioni. @rahat bosna jarane, ko želio rat, u kući mu bio!

Svaki put kada je Srbija pod nekim pritiskom, ona aktivira ove optužnice da bi pokazala da su i druge strane involvirane i da imaju istu odgovornost kao i ona. Moguće je da se sve ovo dešava zbog rezolucije o Srebrenici koju najavljuju u Vijeću sigurnosti UN-a povodom 20 godina od genocida u tom gradu. Pa se sada aktivira potjernica protiv nekoga ko je bio aktivan u samoj Srebrenici. Srbija pokušava spriječiti rezoluciju o Srebrenici. Ali, rezolucija, ako bude usvojena, prosto je podsjećanje na zločin, podsjećanje ne samo Srbije nego cijelog svijeta, da svijet ništa nije uradio i da su se u međuvremenu desili brojni drugi genocidi. Srebrenica je postala jedna vrsta paradigme.

@arci.. Srbija je pod velikim pritiskom, sa jedne strane Rusija, sa druge EU i SAD, pa nastavak teških pregovora u junu i julu oko Kosova, onda pripremana rezolucija o genocidu u Srebrenici itd., itd. Imate optužnicu, nalog za hapšenje i Interpolovu potjernicu koju izdaje država. Dakle radi se o aktu države Srbije, a ne neke tamo neovisne institucije. Srbija bi morala najzad shvatiti da ima, bar, nekakvu ozbiljnu moralnu odgovornost zbog Srebrenice, što je, uostalom, naznačeno i u presudi Međunarodnog suda pravde. To ona, naravno, nije uzimala u obzir, kao što nije uzimala Rezoluciju Evropskog parlamenta koji je predložio da se 11. juli uzme kao Dan sjećanja na Srebrenicu. Znači, to je mnogo šira akcija, ne obuhvata samo Srbiju nego svijet, i to je sjećanje na nešto što pripada cijelom svijetu. Nažalost, naša srpska politička elita to ne razumije i uvijek sebe gleda kroz neki viši doživljaj. To, istovremeno, govori koliko oni nisu sposobni da se s time suoče.

Naser Heroj!

@arci... ti mora da se šališ pa svaki musliman koji se predao u srebrenici u dobi od 12 do 82 godine je pogubljen. 3075 Srba je stradalo, ubijeno, poginulo u tom područiju, ali je razlika velika. Ti ljudi su izgubili život za više od 3 godine rata i sukoba, a ove u Srebrenici su pogubili za 3 dana i to u višestruko većem broju. Ti misliš da više žališ, npr., 9 pobijenih civila u Zalaziju i sl., ali gore opisana razlika je velika. Da ne pominjemo Tomašicu kod Prijedora, kao iz horor filmova (tjela se nisu raspala zbog sastava zemljišta), sa 600 tijela civila, muškaraca, žena i djece. @arcibald neki naši sunarodnjaci su nas debelo obrukali i ukaljali obraz cijelom srpskom narodu, i ne želim da se sa njma identificiram niti da ih pravdam zločinima drugih strana.

@arci.. Tragedija Srba iz Hrvatske (RSK) je teška i istovremeno teško shvatljiva. Kakav nemar od strane srpske politike u Beogradu koja nije nagovorila i pritisla krajinske Srbe da prihvate plan Z4 koji je davao autonomiju Srbima u Hrvatskoj kao Srbima u sadašnjoj Bosni i Hercegovini. Nije tajna da je nakon tog odbijanja Tuđman dobio zeleno svjetlo od velikih sila da "riješi slučaj Srba u Hrvatskoj", što je Tuđman jedva dočekao. No, koliko god mi sada pričali, ništa slično se nije dogodilo kao u Srebrenici jula 1995.

@arci.. znam da postoje zločin i incidenti kao u selu Zalazije gdje su pripadnicimusliana iz Srebrenice izvršili upad i ubili 9 civila i to je zločin, ali 3000 žrtava koje spominješ nije rezultat sistematske, dobro organizirane kampanje masovnog ubijanja u više hiljada ljudi uvrlo kratkom roku tj. za par dana. Naravno da treba da odgovaraju oni koji su pobili civile u Zaliju i slično, ali sada to porediti i opravdavati genociod je neljudski i bezbožno. Boračka udruženja izaze sa tim ciframa od 3000 pobijenih, ali niko od njih ne govori da su većina vonici koji su poginuli u borbenim djejstvima u periodu dužem od 3 godine. Radi se o čistoj manipulaciji. Zločina je bilo na "svim stranama" i to nije sporno, ali obim zločina se ne da porediti. Sam si pročitao i mogao vidjeti slike Tomašice u Prijedoru sa 600 tijela civila ili Sušica u područiju Srebrenice sa preko 5000 tijela itd. Za ovo treba veliki broj izvršilaca, politička zločinačka namjera i cijela mašinerija.

Te pravne rasprave koje vodite su nebitne. Cinjenica je da se proganjaju ljudi koji su nevini, i koji su se jednostavno branili od srpske vojske. Nemate taj minimalni moralni nivo da se prvo stidite, a ni ljudskosti da se ponasate kao normalne komsije. Treba da vad bude sram. Ulazite s citavom vojskom u drugu drzavu i sad trazite pravdu za svoje ubijene vojske. Jednostavno neodgoj , neobrazovanost, ciganluk. Nikad se vi necete promijniti, samo mozete glumiti i lagati, sve dok ne budete ponovo okupirani od neke vece sile.

MEMORANDUM II (2011) Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, te optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju. Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa u Haškom tribunalu. BiH, Hrvatsku i Kosovo natjerati da odustanu od tužbi pred međunarodnim sudovima. Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa državama iz regiona. Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i suđenju Mladiću pred domaćim pravosuđem. Destabilizirati vlade susjednih država, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije. Pomagati otcjepljenje Republike Srpske. Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciju srpskih zajednica u državama regiona u svesrpsku zajednicu.

Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku. Autori: Dobrica Ćosić, Ljubomir Tadić i Matija Bećković

MEMORANDUM I (1986) - Granice Srbije nisu u skladu s etničkim sastavom i trebaju se prekrajati, jer je Ustav iz 1974. nanio mnogo štete Srbiji, zbog stvaranja AP Vojvodine i Kosova, razvodnjavanje federacije, kao i zbog umjetnih administrativnih granica koje ne predstavljaju “pravu” sliku - Ugroženost srpskog naroda od drugih naroda unutar SFR Jugoslavije: asimilacija, iskorišćavanje, istjerivanja, nemogućnost izražavanja, marginalizacija u političkoj, ekonomskoj, kulturnoj i naučnoj sferi - Jačanje antisrpskih snaga unutar SFR Jugoslavije (Hrvati, Albanci) - Potreba za brzom akcijom da se spriječi propadanje Srbije i srpskog naroda Autori: Pavle Ivić, Antonije Isaković, Dušan Kanazir, Mihajlo Marković, Dejan Medaković, Vasilije Krestić, Ivan Maksimović, Kosta Mihajlović; Sprovodilac: Slobodan Milošević; Rezultati: ratovi u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH i na Kosovu.