Koje gluposti. U svakoj normalnoj zemlji, ne da ne bi bilo studije izvodljivosti, već bi jedina vijest bila pokretanje spora pred međunarodnim sudom, u vezi sa narušavanjem prava na slobodan izlaz u međunarodne vode. Međunarodno pomorsko pravo je vrlo jednostavno i jasno dalo svakoj državi koja izlazi na more neotuđivo pravo izlaska u međunarodne vode, koje se računaju 12 (nautičkih) milja od obale. Tačka. Nikakav most ni da je 6 kilometara visok ne dolazi u obzir. To je klasični primjer narušavanja naprijed navedenog prava. Tačka. Ali hajvani se umjesto suda konsultuju sa grabežljivcima iz susjedne Hrvatske, sa EU, sa svima osim sa nadležnim i meritornim. To ima samo kod nas. Zato se sve i zakuhava i zapetljava i pretvara u političku farsu i trgovinu. Jadno. Još jedan razlog za uklanjanje nepodobnih i nesposobnih BiH "politčara". VRATITE NAM USTAV REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE, DA POMOŽIMO SA NULOM OVE HAJVANE!
a sa čim bi ti plovio po moru sinjemu, pa ni trajekt nemate, a kamoli nekakve ozbiljne brodove................i kako bi zabranio hrvatskoj da nešto gradi na svom teritoriju........samo dižete tenzije bez ikakve veze, a to nam se svima može obiti od glavu, jer hrvatska je i u eu i u nato, a gdje smo mi.......u p.m.
@Conte - Ne petljaj se tamo gdje ti nije mjesto. Nigdje u međunarodnom pomorskom pravu se ne uslovljava pravo izlaska na otvoreno more brojem i veličinom brodova. Druga stvar, pa šta ako je Hrvatska u EU i NATO? Znači li to da oni imaju veća prava od nas na naše more? Ni to naravno ne stoji u međunarodnom pomorskom pravu, pa prema tome slabo ti do kontaš Conte - pametniji si kad šutiš.
@Sizif111 - Odgovor je vrlo jednostavan. Za sve o čemu treba pregovarati postoje institucije od Ministarstva vanjskih poslova do Komisije za utvrđivanje granica. Međutim, Milanović nema šta pregovarati u ovom slučaju. Međunarodno pomorsko pravo je tu jasno. Ako on pak i dalje želi nezakonito graditi most, pa on to može započeti bez ikakvih pregovora i onda se suočiti sa međunarodnim sporom koji je za njega unaprijed izgubljen. Zna to i Milanović i zato on kaobajagi traži "pregovarače", kojih eto kaobajagi nema. Ako je siguran da je zakon na njegovoj strani, čemu onda gubljenje vremena i pregovori? Zašto jednostavno ne izgradi most? Ovdje je u pitanju lov u mutnom i zato se sve više zapetljava i zakuhava iako su stvari jasne.
Zokijeva vlada bila je protiv mosta do jednog dana uvečer. Sutra ujutro-cijeli SDP po direktivi gusli u korist izgradnje mosta. Što iščitavaš iz toga? Ja-dosta toga.
Osobno-savršeno me zaboli: most, tunel ili nešto treće. Unija je uplela prste u to i ona određuje kako će teritorij biti povezan. Ni Hrvatska ni Bosna nego Unija.
Vi u Bosni ne možete se dogovoriti oko osnovnih stvari kao što je JMBG, nadležnosti, Sejdića i Fincija i šta ja znam šta sve ne, a tko su te face iz vaše politike koji su sposobni dogovarati pa i pregovarati o pitanju: most, auto put ili nešto treće?
Tko je ta osoba, pa da uputim odgovorne iz Hrvatske na nju.
sizife
najžalosnije u cijeloj prići je da bi bih, odnosno njegov južni dio, imao koristi od gradnje pelješkog mosta i razvoja južne dalmacije gotovo koliko i hrvatska
a i da ne govorima o milionima eura koji bi se kroz građevinske radove pretočili u bih.....
Conte, to i slijepac vidi.
Mirsad ne vidi.
Kažem: tunel, most ili nešto treće, nije bitno. Bitno je da auto cesta prođe do Dubrovnika i dalje. Ne bih htio da me krivo shvatiš, ali vidi: dok se BH političari usuglase oko ovog pitanja, proći će 100 godina i još se neće usuglasiti skroz. Mislim da Hrvatska ne može čekati do unedogled. Zalažem se za dogovor, ali s kim se dogovarati? Ili da ćekamo do unedogled? Ili da gradimo? Hajde, kaži, što činiti?
Pa ovo normalan čovjek ne može reći. Čuj EU će odlučiti da li će se praviti most ili ne? Po čemu je EU iznad međunarodnog prava? Pa jeste li vi normalni? Pa Bosna i Hercegovina nije članica EU tako da u krajnjoj liniji odluke EU, čak i da imaju neku težinu nisu obavezujuće za BiH? Jeste li vi normalni? Vi samo hlupate gluposti i tražite razloge da opravdate svoje apetite i svoje želje, umjesto da pročitate šta stoji u zakonima?!
Samo idiot može progutati gluposti i baljezgarije HDZ-ovaca iz Neuma koji umjesto interesa svoje brane interese druge države. A to znate dobro i vi škutori, samo volite da mlatite praznu slamu. Hajde recite pošteno, da je situacija obrnuta i da Hrvatska ima samo jedan izlaz na more a Bosna preko 1.000 kilometara obale, da li bi ona pristala da joj Bosna pravi nekakav most na tom jedinom izlazu? Mislim da odgovor znate i sami, zato prestanite kakati!
ne znam što reći, mada je svima jako dobro poznato da autoceste donese profit, radna mjesta i svakojega dobra svima, ......međutim, mislim da je u prići oko ovog mosta isključivo rijeć o ljudskoj zloći tipa zašto bi bilo jednostavno, kada možemo im možemo zakomplicirati život i sl. da ne kažem i nešto grublje
Mirsade, ajde mi objasni ovo:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/poruke-iz-bih-hrvatska-ima-pravo-da-gradi-peljeski-most-ali-mora-da-postuje-nasa-prava/140120094
Ja sad više ne znam šta vi hoćete. ne znate ni vi. Znate samo da nećete. a šta hoćete - ne znate. I mislite na toj taktici jahati slijedećih 100-tinjak godina?
Ajde predloži ti mogućnost rješenja.
Ja stvarno ne znam šta to vi hoćete? Šta ste se uhvatili mene uvjeravati kako je dobro da Hrvatska napravi most kojim se Bosni blokira nesmetan prolaz u međunarodne vode? Poslušajte malo sami sebe o čemu pričate? Izet Barjambašić je političar, doktorirao ekonomiju, član stranke SDP, čiji šef Slagumdžija priča slično kao i on a izgleda se isto "dobro" razumiju u pravne stvari.
Umjesto što brinete tuđe brige zamislite se vi malo o sebi, ko ste šta ste i gdje ste, a ne ko biste željeli biti. Vi očito imate dubokih psihičkih problema koje nastojite utažiti šupljiranjima na Klix-u. Prođite se ćorava posla i pokušajte uraditi nešto korisno umjesto što samo opstruirate život drugima. Ptice na grani znaju i svjesne su šta je ispravno i šta je zakonito a šta ne, za takve stvari ne treba škola ni fakultet, to se dobija sa rođenjem. Ako pogledate u historiju, vidjećete da je Bosna bila od Boke Kotorske do Zadra i Šibenika, osim Dubrovnika, ali mi ne tražimo cijelu obalu nazad, samo svoje!
Nešto ti fali linkova Sizife, da vidim kad je to Dalmacija bila do Tuzle?
Nikada jarane, Dalmacija je do 19.vijeka bila sastavni dio Mletačke Republike ili Bosne, kojoj je Dubrovnik dao izlaz na more na Konavlima i na Pelješcu, da Dubrovnik ne bi graničio sa Mlecima, nego Bosna, veća i jača od Dubrovnika (o dobrim vezama i uzajamnoj saradnji najbolje svjedoči Povelja Kulina bana iz 13.vijeka). Znaš li da je Dubrovačka republika opstala za vrijeme Osmanskog turskog carstva, da je nesmetano trgovala sa svim zemljama turske imperije, a da je Dubrovačku republiku dokinuo Napoleon početkom 19.vijeka?
Informiši se malo, pa kad vidiš historijske činjenice shvatićeš da je Hrvatskoj uvijek bilo bolje kad je prijateljevala sa Bosnom, za razliku od vremena u kojim "prijateljuje" sa Srbijom na račun Bosne. Uvijek je ostajala kratkih rukava....
Šta će ti link? Šta ti link znači? Al, evo, tražili ste, gledajte:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Roman_provinces_of_Illyricum,_Macedonia,_Dacia,_Moesia,_Pannonia_and_Thracia.jpg
E baš je sa tobom svaki posao u skladu sa tvojim nikom - sizifov. Pa ja sam ti dao linkove za sredjnovjekovnu Bosnu i njene granice, a ti meni daješ link (i to sa hrvatske wikipedije, pravo meritoran), o rimskoj provinciji Dalmaciji, kad su tu bila Ilirska plemena i borila se protiv Rima, rame uz rame?! Samo su Iliri odbranili svoju teritoriju u ratu koji je trajao više od 300 godina protiv Rima, za razliku od cijele Evrope... ccc daj kad je hrvatska dalmacija bila do Tuzle u državi Bosni? Nikad.
A vidi Mirsade, evo, da se mene pita, a ne pita se ni mene ni tebe, ja bih se založio da kad taj auto put ili most ili tunel prođe tuda, da se lokalnom stanovništvu omogući priključak na to, jer to- znaš vrlo dobro, prije ili kasnije vuče razvoj kraja kroz koji prolazi. Mislim da je to prvenstveni razlog bosanskog nezadovoljstva razvojem situacije a ne nikakav pristup moru, pa taman da most bude visok 300 metara. I mi to znamo...
@sizif Sjećam se kad je Slovenija pokušala oteti Hrvatskoj dio obale u okolini Portoroža. Šta sve nisu radili, služili se raznim stvarima, ponajviše ucjenama blokirajući otvaranje novih poglavlja Hrvatskoj za pristup EU, baš kao i u slučaju pljačke zvane "Ljubljanska banka". Na kraju, Hrvatska je branila svoje pravo i odbranila ga, pa su Slovenci udustali. Ovdje je u pitanju nešto puno veće od lokalne koristi koju bi imali u nekakvoj varijanti priključenja na saobraćajnice. Najjeftiniji vid prevoza u svijetu je brodski, kako za uvoz tako za izvoz, a Bosna godinama čeka na odavno dogovorenu upotrebu luke Ploče, što je opet posebno pitanje. Drugim riječima hoću da izvezem aluminij iz Mostara, ili so iz Tuzle - natovari kompoziciju na vagone, dovezi do Neuma i sa voza pretovari u brod. Kraj priče. To je neobjašnjiva korist za cijelu privredu, a za lokalno stanovništvo još i više. Pored komunikacijske povezanosti to bi im otvorilo i hiljade novih radnih mijesta.
Što se tiče Dalmatinaca vi ste po svemu bliži Bosni nego Zagrebu. Ja sam proveo 10 godina u Zagrebu i tamo su mi rekli da Srbi imaju Cigane a Purgeri Dalmoše, jer su kaže Srbi prvi birali. To je ružan i sve samo ne tačan vic, ali dobro odslikava odnos purgera spram Dalmatinaca, jer su im pokupili podosta direktorskih mijesta u Zagrebu. Gledano historijski, a i geografski, po DNK i po svemu bliži ste nama Bosancima nego Pugerima.
Jel ti to hoćeš reći da smo u neku ruku zemljaci? Hajde ako ti ja tako ljepše. Luka Ploče: stvar dogovora među državama. Ploče su hrvatska luka, a o koncesiji se može razgovarati. Most: kako to misliš da bi Hrvatska gradila na bosanskom teritoriju? Pa neće bageri prijeći granicu pa kopati u Bosni. Drugo: tunel,most il nešto treće - nije me ni briga, važno je samo da se teritorij prometno spoji. Sizif ne inzistira obavezno na tom mostu, može i na drugi način. Purgeri: tko su ti ljudi i šta su oni u mom životu?
