Hmmmm
"Da je indijski mogul Erick Thohir ambiciozan pokazao je kada je otkupio 70 posto dionica talijanskog nogometnog diva Intera."
pa kasnije u ovom istom tekstu piše :
"Messi u Interu? Zašto ne? Pitajte trenera. Ako mu treba, pokušat ćemo mu udovoljit", rekao je Indonežanin
Prvo je Indijski mogul pa je kasnije Indonežanin. Za papke u redakciji...postoje dvije države Indija i Indonezija, može biti Indijac ako je iz Indije i Indonežanin ako je iz Indonezije, ali nikako Indijac i Indonežanin.
Papci u redakciji, mahom papci i čitaju (uvjeren sam da barem 50% ljudi ne bi uvidjelo išta sporno ovdje) i sve zajedno jedan začarani krug nepismenosti i papanluka.
Al zato riječi mogul, tajkun itd...su apsolvirane pri rođenju namah.
100% se slažem. Sad niko ne zna odakle je Mr. Mogul... :D
Rekao čovjek, možda ako ne bude preskup, pokušat ćemo...
Klix piše... INTER DOVODI MESSIJA! I THIAGO MOTTA JE REKO ISTO!
Nije ni čudo što nam je država u ovakvom shit-u kad nam je najčitaniji news portal ovako ozbiljan.
"Papci u redakciji, mahom papci i čitaju (uvjeren sam da barem 50% ljudi ne bi uvidjelo išta sporno ovdje) i sve zajedno jedan začarani krug nepismenosti i papanluka."
Pažljivim čitanjem može se primjetiti da je vlasnik i potpisnik tog teksta Totalsport. Običnim googlanjem može se nešto i saznati o toj agenciji http://bit.ly/1bTohMt
Isto tako, ponovo googlanjem naslova ove "vijesti" može se provjeriti da je većina portala koji su objavili tekst napravila obični copy-paste. http://bit.ly/1bTmvuX
Zakon o novinarstvu zabranjuje bilo kakvo mijenjanje teksta. Što običaj u cijelom svijetu. To neki ne znaju.
Ono što "znaju" je pravit se pametan. Koliki broj čitalaca nije primjetio očitu grešku u tekstu ne znam. Kao što uostalom niko niti može znati. Nazivati raju koja čita mahom papcima je onaj pravi začarani krug papanluka.
Meni kao konzumentu nije bitno šta se izdešavalo prije nego je flaša mlijeka, soka, mineralne vode, školjka jaja došla do mene i u moj posjed....mene zanima kvalitet. Isto tako kad mi se servira neki tekst, zanima me da je tačan, pismeno sročen i da će me informisati TAČNO o nečemu. Uopšte me ne zanima put koji je prošao taj tekst da bi došao do mene jer, ponavljam, ja sam kao i svi mi konzument i ne dobivam novce od čitanja ovdje već ih upravo dobiva onaj ko servira te tekstove.
Znači po tvojoj logici neka nepismenih tekstova i neka papanluka jer, eto, za to nisu krivi kao naši novinari oni su 100% po tvom mišljenju vidjeli da je to besmislica ali moraju prenijeti taj tekst upravo takvim kakav jeste jer će im neko glavu odrubiti ako isprave kardinalnu grešku koja cijeli tekst i poentu izvještavanja može da napravi besmislenom?
Ma daj molim te ! Htio si da se napraviš pametnim (što je česta pojava u našem društvu) ali si izabrao "polu argumente" za takvo nešto i ispao glup.
P.S.
Zašto prenositi tuđe vijesti ? Da li je to novinarstvo kakvom se danas uče i kakvom su naučeni ? Zašto i oni nemaju informaciju i na osnovu nje ne kreiraju vijest za svoje čitaoce/konzumente tj. nas ? Nigdje ne piše da se svaka vijest koja se objavi mora prenijeti i uzeti od nekoga tj. da se neko uvijek citirati mora. Mogli su imati informaciju ko je vlasnik Intera, odkle je i šta je rekao i sami sastaviti članak. Ali ne...to je posao novinara a ovo što radi po našim ne samo portalima već i novinama su sve samo nisu novinari-istraživači. Oni istražuju ali po stranim portalima, obični su konzumenti i čitaoci baš kao i mi.
I da, ako već nemaju informaciju i ako moraju prenijeti drugoga (a pretpostavimo da je taj drugi pogriješio ali ipak mislim da su ovi naši nepismenjakovići fulili u prevođenju i u nedostatku elementarne pismenosti) i ukoliko su vidjeli da je tekst nepimsmen onda ga nemoj ni prenositi iz poštovanja prema svom čitaocu jer ga zaglupljuješ i zatupljuješ.
