Ne mogu ja ovo shvatit. U ovoj Tuzli tačno ko da se neko zajebava. Prave se da žive u nekom urnebesno sunčanom gradu.
Solarna energija je naravno beton, ali ovo je glupiranje.
Tuzla prima godišnje sunčeve energije preko 1260 kWh/m2 tako da ta tvoja priča nema nekog utemeljenja ;)
A za razliku od Tuzle npr Njemačka ima max 1100 kWh/m2 godišnje a prosjek je oko 900, pa se masovno ugrađuju solarni toplinski kolektori ;)
I da, ova investicija će se otplatiti za max 7,5 godina, a vijek trajanja jednog ovakvog sistema je minimalno 30 godina, tako da će 22,5 godina imati besplatnu toplotnu energiju ;)
Pozz...
To pričaju svi prodavci solarnih panela i ostale pratece opreme, a ono malo bolje pogledaš i vidiš da to niko ne radi tako. Samo vi kupite od nas ovu našu opremu, to će vam se sigurno vratit. A znamo vrlo dobro da pametan čovjek u solarnu energiju ulaže samo ako ima većinu sunčanih dana godišnje. Tuzla nije na mapi toga, kao ni bilo koji grad u Bosni. Ali zato u Hercegovini ima takvih gradova.
Slusaj druze, ja sam ekspert za solarnu toplinsku energiju, tako da znam o cemu pricam. Mozda ti mislis na solarne fotovoltaik panele, da nisu isplativi, iako su i oni isplativi, mada ne u tolikoj mjeri kao npr. u Hercegovini.
Solarni toplinski sistemi su skroz druga prica i imaju stepen korisnosti od 50 do 80%, dok fotovoltaici imaju do 20 %.
Solarni toplinski sistemi će godišnje uštedjeti oko 60% energije potrebne za zagrijavanje tople vode, a ta cifra ljeti je 100%, manje su efikasni zimi, ali uzimajući u obzir da se koristi i difuzno svijetlo za zagrijavanje tople vode, i zimi kada ima sunca, bice i tople vode.
Ovi sistemi zasigurno nisu za one koji je jednom ili dvaput sedmicno kolektivno kupaju, ovim ne vrijeđam nikog nego mislim na potrošnju tople vode.
Onaj ko ne razumije u potpunosti ovu tehnologiju će reći da nije isplativa, međutim nije u pravu posebno što će cijena energije konstantno rasti, a sunce će uvijek biti besplatno ;)
pozz...
Kao prvo, solarni sistemi se mogu koristiti samo u niskotemperaturnom grijanju i mogu pokriti oko 50% pa i više, sve zavisi od lokacije, broja sunčanih dana, temperature... E sad, solarni sistem za grijanje objekta mora imati i pomoćno grijanje, jer logično je ne može grijati kad nema sunčevog zračenja, tako da će u decembru i januaru, imati najmanje iskorištenje, oko 20%, al opet sve to zavisi od dimenzionisanja sistema i potrebne toplote za grijanje objekta.
Solarni sistem za zagrijavanje objekta se u praksi ne ugrađuje individualno, nego samo sa sistemom za zagrijavanje tople vode ili za zagrijavanje bazena, jer kad bi bio sam za sebe u ljetnim mjesecima bi u kolektorima bile ogromne temperature, sto bi uzrokovalo havariju na sistemu.
Evo ti na slici ispod simulacija jednog sistema u sarajevu u realnim uslovima, zuta oznacava solarnu energiju, a narandžasta potrebnu toplotnu energiju, tj. koliko je potrebno dogrijati solarnu za potrebe sistema. Sljedeci post
A da nema solara sve bi se moralo zagrijavati ostalim konvencionalnim gorivima, drvo ugalj gas nafta....
Slika simulacije na linku ispod
http://www.zaslike.com/files/x92wnkpb2j31f6a7l6qp.png
zahvaljujem na odgovoru
logično je da će ta 3 mjeseca u ljetnom periodu biti 100% iskoristivost, što za naše potrebe i nije neka opcija ako se uzme u obzir da je tada jeftinija struja za grijanje i korištenje tople vode. Karikiram, kada bi čovjek natočio kantu vode i stavio pored sunca da se grije, logično da bi se ugrijala. nama je na ovim prostorima potreban izvor energije koji je isplativ u zimskom periodu kada se najviše koristi energija za grijanje, a to sigurno nije sunčeva jer je ima veoma malo ili nimalo, kao što i sam potvrdjuješ. možda bi i imalo smisla da se iskorištava geotermalna energija, ali pod uslovom da si na selu i imaš veći posjed oko kuće. mada se opet postavlja pitanje isplativosti ulaganja
pa vidi, za podno grijanje ces sasvim dovoljno toplote imati za pokrivanje potreba preko dana, dok za noc i kada nema sunca mozes koristiti npr pelet, jer se u tom slucaju kompletan sistem moze povezati na automatiku, i tvoje je samo da nastimas zeljenu temperaturu, a da bi imao veci stepen korisnosti objekat mora biti dobro izoliran, inace solarno grijanje gubi smisao.
Sto se tice solarnih sistema oni su isplativi sigurno, međutim za našu ekonomsku situaciju su još uvijek luksuz, koji običan građanin teško da može priuštiti, mada pojavom naših proizvođača cijene polahko ali sigurno idu prema dole.
to i jeste poenta, isplativost. bez ulaženja u detalje da li si ti prodavac, distributer, treba biti realan da je taj sistem za nas još nedostižan. slaba je kupovna moć BH gradjanina da bi se mogao opustiti i dugoročno se zadužiti, a da na drugom mjestu ne oskudijeva. možda u bliskoj budućnosti, za sada je narod totalni kokuz sa par izuzetaka.....
upravo tako, ali npr. pri novogradnji se moze bar planirati ugradnja sistema u buducnosti, tako sto ce se uraditi instalacija cjevovoda od planirane kotlovnice do krova i jedan dio krova okrenuti ka jugu, to je bar zanemarivao mala investicija u odnosu na ostatak sistema, a pri ugradnji sistema moze ustediti ogroman novac
to svakako da se može uraditi ako se planira u budućnosti neke nadogradnje, ideje. ja se jedino bojim da se neće desiti kao sa peletom i njegovom cijenom. kada je tek izašao i kod nas bio novina, pelet je bio takoreći bagatela ali su peći bile skupe. sada se malo situacija popravila, peći su jeftinije ali je zato pelet za 100 i više % poskupio. povećanje potražnje bi po automatizmu značilo i jeftiniji artikal, što kod nas izgleda nije slučaj. vjerovatno da će se solarni paneli u budućnosti moći kupiti po povoljnijoj cijeni, tada se može i očekivati masovnija prodaja i upotreba. do tada....... :)
@ Ideologija
Na zalost nisam jos uvijek, a za iskoristivost zimi se gadno varas, al to cu shvatiti kao tvoje neiskustvo. Imas google edukuj se malo na tu temu ako te zanima i vidjet ces da se grdno varas ;)
pozz...
Ako je tačno sve što kažeš (da rade cijele godine i da će se otplatiti u roku 7 godina), ja ću sutra vrlo rado postaviti solarne kolektore. Možda nešto fakat propuštam u zadnje vrijeme sa tehnologijom. Ali ako je moguće koristiti kod nas ih zimi, onda ih je moguće koristiti bilo gdje na svijetu bilo kad osim kada je noć. U šta sumnjam debelo, da ne kažem šta gore od toga.
rekao sam u jednom od postova da su u decembru i januaru skoro beskorisni, mada vakumski i tada imaju dobru efikasnost. A kolektori ko kolektori se ne isplate ugrađivati ako objekat nema adekvatnu izolaciju i ako se ne planira niskotemperaturno grijanje (ventilokonvektori, podno ili zidno grijanje). Ima tu jos 100 parametara, al uglavnom isplati se ugradnja, jer će energent uvijek biti besplatan, a struja, ugalj, nafta, pelet... samo mogu rasti.
Postoje zemlje koje mogu sebi priustiti ogromne invisticije u ovaj vid energije i u kojim realno ima vrlo malo oblaka. Međutim, to za sad niko ne radi nesto masovno. U kontinentalnoj Evropi da nema poticaja i beneficija za takve stvari, niko ne bi to radio.
Što se tiče izolacije, nebitno je koji vid grijanja se koristi, u svakom sistemu što je izolacija bolja, sistem je efikasniji. Koristio se ugljalj, nafta, plin, struja...
Ja godišnje na samu toplu vodu ne potrošim više od 150 eura, a uvijek imam tople vode u kući. Sad kao bih trebao investirat u neki sistem od par hiljada eura da bih ko biva prošao džaba. Ako uložim recimo 3000 eura. Faktički ništa nisam napravio, jer da to oročim u banci po minimalnoj godišnjoj kamati od 4% to je 120 eura godišnje. Gdje mi je računica u tom svemu? Već kamata od 5% me vraća na nulu...
U svakom slučaju ovakve sisteme pravit u Mostaru ili Trebinju mi je odlično, ali u Tuzli koja ima termoelektranu, meni glupost...
