Interesantno je da je cifut opljackan u ovoj pljacki umijesan u kontroverzna ulaganja u rudnike dijamanata u Angoli, a svi znamo koliko ljudi biva ubijeno i pati zbog rata oko dijamanata tamo. Takodjer Lev Leviev je poznat po svojim cionisticko-fasistickim stavovima i ulaganjima u izgradnju ilegalnih naselja na otetoj Palestinskoj teritoriji zbog cega su do sad bili odrzani brojni protesti protiv njega, UNICEF je odbio donacije od ovog Cio-Fasiste, a cak je i englesko ministarstvo vanjskih poslova otkazalo ugovor o najmu prostorija za svoju ambasadu u Tel Avivu od njegove kompanije u znak protesta...
Cisto da informisem ljude o kakvom smecu od covjeka je rijec.
Inace sam protiv pljacki, ali krasti od najvecih fasista i ubica je pozeljno, zato BRAVO MILANE RUKE TI SE POZLATILE
@Jo...: Ako ti je to pozeljno, razmisli malo o tome da su ti dijamanti osigurani.
Takodje, razmisli o tome da je tesko naci kupca koji ce platiti punu vrijednost za nesto tako precijenjeno kao sto su dijamanti, ciju cijenu regulise vjestacki monopol - dakle nemaju inherentne vrijednosti i sutra mogu biti po cijeni onih koji se prave industrijski, tj. 10 do 100 puta manje vrijedni.
Tu ti govorim o striktno LEGALNOJ trgovini.
Lopov ustvari cini uslugu tom "cifutu" jer ce mu sad osiguravajuca kompanija isplatiti puni iznos osiguranja koji moze biti daleko veci od cak i nominalne vrijednosti dijamanata.
O tome sto tebe boli sto je neko "cifut" ne bih sad. Vec si pokazao za koji tim navijas.
Lopove i one koji ljude gledaju kroz boju koze i krvna zrnca.
Za mene postoji razlika izmedju Jevreja i Cifuta, naime cifutima nazivam Cionisticko-Fasisticke zlocince i one koji ih direktno podrzavaju, o kakvoj se licnosti radi govori i cinjenica da je UNICEF (medjunarodna humanitarna organizacija) odbila da primi njegovu donaciju, kao i da je Britansko ministarstvo unutrasnjih poslova prekinulo saradnju sa njim, a vec sam naveo da sam protiv kriminala, ali ovo je izuzetak.
Ja navijam za pravdu na ovom svijetu, a zlocini od Angole preko Palestinskih teritorija u koje je do guse ogrezao zlocinac spomenut gore treba osuditi svako normalan i sa obrazom.
Istini za volju nazalost on ce uistinu vjerovatno naplatiti ogromne pare od osiguranja, ali ce to i dodatno dici cijene osiguranja u buducnosti.
sleepymcsleep@ to sam i ja rekao, kako drugacije iskeshirati te dijamante, ovako je dobio i jare i pare... meni je samo zao srba, ispadose dezurni krivci ovdje na ovim prostorima...
@Jo...: Kad nazivas jednog covjeka pogrdnim imenom za narod kome pripada ti prozivas citav taj narod jer podrzavas i utvrdjujes stereotipe koje taj pogrdni naziv podrazumjeva.
Ako ti smetaju necija djela prozivaj ga po djelima - nema potrebe da potezes nacionalne, rasne, etnicke i druge pogrdne rijeci koji se koriste za osudjivanje i kaljanje citave jedne nacije, naroda ili grupe ljudi koji nemaju nikakve veze sa tom jednom osobom osim te pogrdne rijeci koju koristis.
Takodje, odredjena djela koja trenutni zakon smatra kriminalnim covjek moze smatrati nepravedno osudjenim kao kriminalna (npr. prohibicija alkohola i marihuane, kopiranje knjiga, voznja bez pojasa, skrivanje Jevreja od Nacista itd.)
Ali em je oruzanu kradju prakticki nemoguce svrstati u tu grupu bez zrtvovanja moralnih nacela, em je biti protiv kriminala osim kad tebi licno godi ko ili kome ili sta se krade - cisto licemjerje.
U mom drugom postu sam pojasnio sta mislim, ali ti il se pravis glup ili si glup da to shvatis, pa ti ponavljam: Cifutima nazivam Cionisticko-fasisticke zlocince, a Jevrejima postene pripadnike njihovog naroda/vjere. Nazvati nekoga Kriminalcem je uvreda, ali ako on uistinu jeste kriminalac onda je to cinjenica. Ideja nadmoci jednog naroda nad drugim je kriminalna sama po sebi. a to je bit cionizma, tako svak ko podrzava tu ideju je saucesnik u njoj.
Etnicko ciscenje Palestinaca, prisilna konfiskacija njihove imovine, protivpravno otimanje zemlje, protivpravno zatvaranje bez podizanja ikakvih optuzbi, ubistva, mucenja, i sl. sto je svakodnevnica na okupiranim teritorijama u sta gore navedeni cifut ulaze novac je mnogo tezi i ozbiljniji zlocin od krsenja prohibicije i koristenja marihuane, a i pljacke imovine koju ti tako zestoko osudjujes...
Na kraju koja je razlika izmedju ovog pljackasa koji uz prijetnju oruzija otme neciju imovinu i Izraelskog vojnika koji uradi to isto??
@Jo...: Nazvati nekog kriminalcem ne moze biti uvreda.
Moze biti ili cinjenica ili kleveta jer je u pitanju OPTUZBA za kriminalno djelo.
Zato te neko moze tuziti kad ga javno nazoves kriminalcem, ali ne i kad ga javno nazoves budalom.
Ostatak tvoj komentara je koliko vidim neko pjenjenje oko Palestine, koje niti ima ikakve veze s temom koju razvodnjavas (jer bjezis od onog sto ti ne godi i od slike koju to o tebi stvara) niti je ikakvo opravdanje za tvoje koristenje etnicki i rasno pogrdnih imena.
Isto tako mozes uzeti bilo koji konflikt u Africi pa se pravdati da ti je to razlog zasto ti zoves "samo kriminalce" crncugama, "majmunima iz dzungle", ljudozderima ili vec nesto slicno.
Ili se pravdati da "smrdljivim Arapima" zoves samo one koji su kriminalci.
Ili pak da kad kazes "katolicki pedofili" ti mislis samo na tacno odredjene pedofile koji su takodje i katolici i da ni u kom pogledu ti ne pokusavas da identificiras SVE katolike s pedofilima.
Ma nema sanse.
Sta ti je.
E ne prdi zivota ti... meni pricas o razvodnjavanju, a ja se svo vrijeme drzim opljackanog i njegove umjesanosti u kriminalne radnje, dok ti pricas o Africi, ljudozderima, prohibiciji, skrivanju zidova u 2.sv. ratu, mari,huani i drugim nebulozama. Kao sto sam vec par puta rekao ponovit cu ti opet: Krasti je zlocin, ali ukrasti od lopova i kriminalca (pogotovo robu koju je i sam ukrao) je u nekim slucajevima opravdano.
BTW Kleveta = Uvreda, al sta ti znas...
@Jo...: Tebi izgleda ne ide razlikovanje navodjenja primjera, objasnjavanja analogijom (sto ja radim) i bjezanja od teme predstavljanjem pitanja nevezanih za temu kao da su argumenti (sto ti radis).
Ili mozda nisi pokusao da skrenes temu na Palestinu?
A za klevetu... Kleveta nije uvreda.
Kleveta je kad netacne informacije o nekom predstavljas kao tacne kako bi naskodio ugledu te osobe.
Kleveta moze biti uvredljiva ali i ne mora.
Npr. Reci za svestenika zavjetovanog na celibat da je "poznati jebac".
Uvreda je verbalno ponizavanje drugog.
Ne mora skoditi ugledu, ne mora biti netacna, ne mora cak biti ni percipirana kao uvreda od strane onog kome se upucuje.
"Onaj... Visoki." moze biti uvreda. A moze biti prosto opis. Sve je do tona i namjere.
Kad nekog nazivas kriminalcem, on moze reci "To je laz i kleveta! Nemas dokaza!"
Kad ga pak nazivas "cifutom", on ne moze reci "Nije tacno! Ja nisam cifut!" - ako je Jevrej.
Ajd' zdravo. Ne zelim vise da trosim vrijeme na tebe. Imas Google. Obrazuj se.
Dobro moron... ti prvo razjasni sta hoces da kazes... ja sam svoje rekao, a ti si 10 stranica napisao a ni sam neznas sta si htio reci... kako god vrijeme izgubljeno na poducavanje morona je bezpovratno zato zaboravi, a sto se tice obrazovanja ja sam dostigao stepen koji ti nikad ni u snu neces vidjeti i mogu ti biti profesor...
