@internet heroj...razumijes se u taktiku ko faketa u kriv kuhrac :)))))) sta bi srbi sa dva miliona albanaca????..njih svakog dana sve vise a srba svakog dana sve manje :)...za pedeset godina bi bilo egal :) ovako ima da trguju kosovom do sudnjeg dana a albance drze na uzdama....znas li ciji pasos albanci moraju da vade da bi napustili kosovo?...srpski naravno...a bio je u pristini i neki kiosk gdje je mafija prodavala mislim pasos neke africke zemlje ali ih hebe to sto im onda trebaju vize :)))))

Ne zelim da pricam o ratovima, ali Srbija je gubitnik ratova, zato sto nije videla tada kakva je bila geopoliticka situacija u svetu, gde je nekakav nas saveznik Rusija bio slab, a mi koji tada nismo bili kapitalisticko drustvo, to smo postali odma posle petooktobarskih promena, zato su i bombardovali Srbiju, da uzmu Kosovo za svoje interese, i da uvedu kapitalizam u SRB, a do tad je usao vec uveliko u HR/BIH/SLO, znaci svim ex yu republikama. Zato su bombardovali Srbiju i uzeli Kosovo. I uspeli su u tome, kao sto vidimo :) Srbija gubi ratove zbog losih saveznika i nemogucnosti sagledavanja situacije u svetu. Nema to neke veze brojnosti, jer ako Amerika odluci da recimo sad Crnogorci budu glavni u regionu, oni ce biti, nikakvi Srbi/Bosnjaci/Hrvati ne mogu da uticu na to, dao sam primer nebitno :) Srbin ne treba da glumi vojnika, imali su Srbi odlicnih bitaka, kad su pobedjivali i Nemce/Austrougare, ratovali na strani saveznika, i doprineli kraju prvog i drugo svetskog rata.

e da je to tako jednostavno bilo, NATO prvo sto radi, uvede zonu zabrane letenja, a ne brini Siptari su izginuli na Kosmetu u odnosu 10:1, mnogo je sira prica tu, Siptari su bili samo pesadija i topovsko meso NATO-a, kopneno nikada nisu smeli da udju....Kosovo je ionako kontaminirano osiromasenim uranijumom za narednih 500g, ali koga briga za Siptare, Amerima su bitna rudna bogatstva i vojna baza Bondstil....znas li koliko nih interesuju ovdasnji problemi....ali Bosnje se i dalje loze