@doff Kad digneš jedan stub u prirodi, po svakoj mogućoj sturuci on remeti prirodni ambijen. Dakle samo jedan stub promjera pola metra i visine 20m. A da ne pričam o jednoj betonskoj konstrukciji razmjera manje HE. Popratnim objektom i slično. Nikakve sumnje nema da ovo što kažem je jasna istina i za laika Opet kažem, samo lud čovjek može to tvrdit ili neko ko ima dovoljnog interesa da se bruka to govoreći. Nisam protiv izgradnje ove HE. Neka se tim bave oni koji tu žive. Ako njima ništa ne remeti ili ako procijene da im je korist veća od štete, samo naprijed. Tako svuda treba da bude, lokalna zajedncia da se bavi onim što je njima lokalno, a ne da im sa strane neko diktira šta je njima najbolje.

@Ideologija To ti nije nikakav odgovor na tvrdnje koje se iznose. Naravno da se remeti prirodan tok al to ne znači da je on štetan kao što pojedini "ekolozi" tvrde u konkretnom slučaju. Ispočetka se pričalo o štetnosti na kulturno-historijski spomenik, al et u zadnje vrijeme su se ti isti ušutili jer su skontali da ne možeš laprdat a da nemaš geotehnički izvještaj.

Jarane, fulio si. Očigledno je da ja nemam ništa sa tim. Okoliš će se čuvati kada zemlja se bude razvila. Do tada imaćemo isto što i sad ili gore. Jasno je to vrlo. Isto kao što je jasno da SDP ubrzava sve da završije prije ovih izbora, ne bil kakav poen ubraili i ne bil koji milion ukrali. Neće im to pomoći.

@Ideologija Nije mi jasno šta sam fulio. Ne vidim razloga zašto SDP da žuri kad gradnja iste neće sigurno početi ove godine. Tek su krenula ispitivanja, nakon toga ide pretkvalifikacija, pa izbor izvođača a to je dosta dug period tako da od krađe do izbora ne da je teško nego nema ništa od toga...

Fulio si jer mene optužuješ da sam nekakav zaštitnik okoliša koji je protiv HE. Koriste ovu HE vež u predizborne svrhe isto ko i autoput. A siguran sam ako budu mogli da će odabrati izvođača radova prije izbora. A to kad se ugovori, sve ostalo je nebitno. Novci su otišli.

Tvoja prva rečenica: "Samo glup čovjek može tvrdit da objekat ovog tipa i razmjera neće naškodit okolišu." Iznio si tvrdnju na uštrb HE, a fazon je da ne iznesete nikakve činjenice koje to dokazuju. Ja kad nešto znam i siguran sam u to, ja ću reć jasno i glasno i pojasnit ću kako i šta. Ako nisam siguran, sigurno neću svoje mišljenje nametat drugima kao jedino ispravno. To radi onaj profesor i nahuškava one stanovnike da se dignu protiv gradnje, bacio im kao neku stručnu na koju su isti pali. Evo tebe pitam (pošto imaš tvrddnju u prvoj rečenici) da mi objasniš kako će ta HE negativno uticat na ekologiju. Bilo je govora o katastrofalnim posljedicama po zdravlje ljudi i životinja.

Nikakve sumnje nema da objekat ovih dimenzija će narušiti prirodni ambijent. Objasnio sam to sve već. Svaka HE, pa i vjetrenjača ili vodenica narušava prirodni sklad i tu nema diskusije. Samo je pitanje koliko. Ali to kako će bilo ko postaviti nekakvu betonštinu na sred rijeke i kako će sve bit krasno... Objasnih sve.

To su tvrdnje ali nema objašnjenja. Tako se isto može čuti od profesora Smajlovića, ali ništa konkretno. PS ovo za vjetroelektrane i njihov uticaj na ekologiju je smiješan, al baš. Ne da mi se sad objašnjavat o naponima u tlu izazvani nekim pritiskom i kako to "utiče" na eko sistem