Zainteresovani za njega
Esmir Bajraktarević bi u finišu prijelaznog roka mogao napraviti šokantan transfer
39min
17
99
Ne želi komentarisati situaciju
73
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
BB
0
15.8.2012.
Kao u sapunici, na kraju sazno da je on sam sebi otac...
ludo
0
15.8.2012.
ahahaa koja ironija
Kako toliko mrzi te ljude, ne preostaje mu nista drugo nego da se rokne, usrecit ce sebe jer je killno jvreja a i svima nama jer je otisao jos jedan nazzii i ludjak.
TITO
0
15.8.2012.
ovako će i do-DICK, kad sazna da je turčin
wtf
0
15.8.2012.
u naslovu SAZNAO a u textu PRIZNAO... dobri stari KIX.ba!
Black
0
15.8.2012.
@rema
But you cared enough to comment o.O
...
0
15.8.2012.
lafo nije od prije znao---hohoho
:)))
0
15.8.2012.
hihihi luuudilo tebra
(nema veze i Saudi su)
šta
0
15.8.2012.
uh jest se i usrecio
...
0
15.8.2012.
sad ce postati zadrti cionist.
ludo
0
15.8.2012.
Sta ja napisah hahaha ko skonta svaka mu cast, uglavnom sustina je da se ovaj hajvan treba roknut :)
Džemo
0
15.8.2012.
kad trebam da mi posude para sva rodbina su mi Jevreji
ptbb
0
15.8.2012.
podsjeti mi na jednu epizodu Chapelle šoua slična situacija samo je crnac u pitanju ako je neko možda gledo
moke
0
15.8.2012.
cartman lives!
kill all the ginger kids!
@TITO
0
15.8.2012.
veca ce tebi patnja biti kada saznas da ti se pranana zvala radojka
all\'ami
0
15.8.2012.
cestitam postali ste majka :D
i?
0
15.8.2012.
šta je tu čudno - veći katolik od pape? i mi ih na ovim prostorima imamo koliko hoćeš. mladen schwartz, beogradski jevrej, prešao u zagreb i postao glavni antisemita u vrijeme tuđmana. hrvat emil vlajki drma republikom srpskom. a i mi imamo svojih koliko hoćeš, od onog spahe u šešeljevom štabu do kuste. ja sam znao tipa hrvatsko-srpskog porijekla, a muslimanskog (uslovno) imena, koji je na grbavici 93-94. bio među najgorima, vjerovatno upravo iz straha - pitajte raju koja su tamo rat provela. nije se džaba SVAKA okupatorska vojska oslanjala na \"domaće izdajnike\"
@adolf
0
15.8.2012.
apsolutna neistina je da je hitler bio jevrej
TOKMAK
0
16.8.2012.
SMRT IZRAELU I CIONISTIMA
himle
0
15.8.2012.
tako je to i dodik je potomak himlera (silovo mu Himler babu) a obozava jevreje i izrael i jedva ceka da mu raskrcme sve po balkanu samo da mu tepaju cedu genocida ,genocidnoj tvorevini
ktm
0
15.8.2012.
za.j.ebase ga Zidovi heheheee
Black
0
15.8.2012.
\"Jedino je rekao da, iako postoje mnogi snimci koji govore drugačije, nikada nije dao nikakvu antisemitsku izjavu. \"
Pa mislim stvarno...
ahaha
0
15.8.2012.
aaa sto se ismijah.. ovako bi i 90% ovih skinheda skontalo da provjere genetsko porijeklo.
Jacques de Molay
0
15.8.2012.
Jao gluposti. Ipak je neosnovana mržnja osuđena na propast.
EU
0
15.8.2012.
Cenzura! Napisite koje se rijeci NE SMIJU KORISTITI gospodo vlasnici medija, zemlje, suma, rijeka i nasih dusa i tijela, pa da znamo pravila.
Vec znamo da za vas pravila i zakoni ne vrijede, a da se nad nekima selektivno ne sprovode. A nesto ste govorili komunistima...
Tada sam bio sit i mogao spavati na klupi da me niko ne pogleda, a kamoli napadne i opljacka. Tada sam imao skolu za djecu, besplatan studij, penziju za roditelje, zimnicu preko firme, ljetovanje za radnike.... a sad ima da klanjam i ni mukajeta. Cak ni komentar se ne smije staviti ako ne pogodis sam koje rijeci su ZABRANJENE!
TITO
0
15.8.2012.
Ratom se stanovnistvo iz gradova protjeralo kako urbani intelektualci ne bi smetali novoj vlasti i podsjecali na ono sto je ranije bilo. Takvi su veci rizik za one koji preuzimaju vlast. Spojivsi \"ugodno i korisno\" u isto vrijeme protjerivani i pljackani su urbani stanovnci, skolovani, educirani ljudi, a useljavani manje skolovani, ali laksi za manipulaciju ljudi iz ruralnih krajeva, koji su uz to vise nacionalno-vjerski povezani medjusobno, a manje skloni drugim nacijama i vjerama.
To su vjerni glasaci nacionalnih stranaka koje su ih dovele u gradove i \"ocerale gadove\" (one druge) i uz pomoc kojih su uspostavljeni nacionalni torovi u koje su danas stjerani Srbi, Hrvati i Bosnjaci. Za Titovo vrijeme akcent je bio na izgradnji porusenog nakon rata, dizanju puteva, vodovoda, kanalizacije, elektrcentrala i mreze, zeljeznice, rudnika, fabrika/tvornica, skola i univerziteta, dok je vjera bila privatna stvar. Danas je vjera glavna i javna! Jeste li sretniji sada?
tehnokrata
0
15.8.2012.
Ubacen od cionista, jer kad se to obznani, a moralo je kad tad,
to ce automatski oslabiti Jobbik
Postar
0
15.8.2012.
1. Ovjde se konstantno osudjuje prelazak na Islam,
dok niko ne osudjuje prelazak na Krscanstvo.
2. Islam se za razliku od Krscanstva nije nasilnoi uvodio.
Dokaz za to je gdje god je u istoriji vladao Islam ostala su multikulturalna drustva (izmedju ostalog i Bosna). A gdje bi Krscani osvojili protjerali bi druge (Spanija, Krstaški ratovi, Srbija ...)
totalitarni pionir
0
15.8.2012.
Kusturica, Brena i ostala ..... koja su prihvatili vjeru \"nebeskog naroda\" najbolje bi bilo i da odu na nebo dobrovoljno-samovoljno, i kad je ko vidje covjeka (Kusturica) od gurbeta s Gorice
@1?
0
15.8.2012.
Tako su Turci oteli djeci posljednjoj Bosanskoj kraljici Katarini, kcerku, koja je umrla i ima mezar u Skoplju, i sina Sigismunda, kojeg su silom preveli na islam i nazvali Isah-Beg, Kral Ogli, tj. kraljevic, po podrijetlu.
Nema veceg vjerenika od konvertita i ljuceg neprijatelja od domaceg izdajnika.
Puna je Bosna kroz provijest takvih, na zalost...
Necu da vrijedjam vjeru nikome, ali zna se da su se sve vjere ovdje nametnule silom, a zna se koja se sabljom sirila i ko je primio.
Vidi imena mjesta Islam Grcki i Islam Latinski. Nakon odlaska Turaka morali su vratiti svojoj vjeri ako su mislili ostati tu, ili su mogli ici put pod noge za gospodarima. Imena ti govore da je jedan dio presao natrag na pravoslavlje (Islam Grcki), a drugi na katolicanstvo (Islam Latinski).
Ne znam kako se mozes smijati nekome ko je otkrio svoje porijeklo/podrijetlo kad su tvojim mijenjali vjeru...ti se NJEMU smijes?
On dade ostavku, a ti osta gdje sjedis i ne pomjera te. I to nesto govori.
gay
0
15.8.2012.
JA OKORKA
DK.
0
15.8.2012.
Pitanje ako su jevreji po njihovom najpametniji narod na svijetu .. a jevrej rekao da treba jevereje otjerati ... je li to pametna ili glupa izjava ?
pa
0
15.8.2012.
i hitler je bio sa mamine strane porijeklom jevrej (rotschild) zato je prvo nacinio invaziju na austriju da ukloni austrijskog kancelara da to ne izadje na vidjelo. Njegova baka je bila sluskinja kod porodice rotschild, inace taj austrijski grof je njegovu baku povalio, ali nije htio priznati za sina njegovog oca, pa je hicov otac uzeo prezime njegove majke schuckengruber, kasnije ga je zamijenio u hitler. Treba dodati da je hicova majka bila polusestra njegovom ocu, hico je dijete incestnog braka.
pa
0
15.8.2012.
sta i srbi su turci pa za razliku od ovog levata nece da priznaju
@pa
0
15.8.2012.
pa dobro turci su s.i.l.o.vali srpkinje desilo se to sto se desilo i to je to, medjutim najveca tragedija je kad takav kao ti sazna da mu se cukun nana zvala radmila
rema
0
15.8.2012.
I couldn\'t care less
TITO
0
15.8.2012.
Oko 70% brakova u BiH prije 1992-ge bili su tzv. mijesani brakovi.
Vecina mjesanih (medju-nacionalno, odnosno medju-vjerski) brakova sklopljena je u gradskim sredinama. U manjim, ruralnim sredinama, manje su se medjusobno uzimali iz drugih nacija i vjera i bilo je manje mjesanih brakova, a odrzavala su se usmena predanja o \"njihovima\" i \"nasima\" jos od vremena kada nije izmisljena ni bosancica, pa na ovamo.
U nekim selima sacuvani su jos cak i stari paganski obicaji, sto samo po sebi nije ni dobro ni lose, ali govori o snazi uvjerenja i nacinu gledanja na zivot i \"one druge\" duboko usadjenom u te ljude, te o znacaju usmenih predanja prenosenih sa koljena na koljeno, kojima su vise vjerovali nego bilo cemu sto ucili u drzavnim skolama. U ruralnim krajevima vjerske institucije imale su i jos imaju veci uticaj i moc nego \"drzava\" i formiraju ljude, vode ih od rodjenja, gledaju im u tanjir, kao i oni sami jedni drugima, pa tako sve do zadnjeg udisanja dok ih ne spuste u zemlju.
@Postar
0
15.8.2012.
Kao prvo, par stoljeca se islam sirio pod prisilom OKUPACIONE SILE.
Kao drugo, nije ni malo tolerantniji od krscanstva/hriscanstva, nego upravo naprotiv.
U svim islamskim zemljama su nemuslimani i dan danas proganjani.
Nema ni blizu toliko crkvi i sinagoga u islamskim zemljama koliko ima dzamija u krscanskim/hriscanskim.
Vatikan, kojeg cesto napadate i njegove crkve otvoreni su svima, bar turisticki, dok u Meke i Medinu ne mogu cak ni svi muslimani, a ako uhvate nemuslimana tamo u bice ga. Nula tolerancije!
Na ulicama tzv. zapadnih zemalja vidis sve moguce rase, cujes sve moguce jezike i mozes naci razne kulturne centre, a zene se nose i po krscanski i po budisticki, hiduski ili islamski.
Bas me zanima kako bi se u vecinski islamskim zemljama tako mogle nositi, posebno u Saudijskoj Arabiji gdje te zvog kriza/krsta u bi ju, a o minjaku da ne govorimo (osim na party-ijima seika gdje ima svega!).
Najlakse je tjesiti se da si bolji, a bez dokaza da jesi. Samo ti nastavi!
xy
0
15.8.2012.
Atak u mojim komentarima se jedino odnosio na novinare, jer mislim da je covjek morao znati da je porijekom Jevrej, ali da je ta cinjenica nakon sto je obznanjena unistila njegovu desnicarsku karijeru.
Ni ujednom trenu nisam spomenula okupaciju osmanlija, koja je kao i svaka okupacija bila prije svega OKUPACIJA. Kako je trajala dugo, stanovnistvo se vjerovatno toliko naviklo na okupatora, sto me asocira na odnos zatvorenik-zatvor, kada nakon duge kazne zatvorenik vise i ne poznaje drugaciji svijet, pa i ne zeli napustiti zatvor, jer ga smatra domom.
Apsolutno ne prihvatam maltretiranje bilo koga i u bilo cije ime, niti mislim da sam to negdje napisala. Mislim da se najgori i nabrutalniji zlocini desavaju upravo radi vjere, neceg sto bi trebalo biti uzviseno i \"cisto\". Zato i smatram da ce ljudi biti slobodni onog trena kada se emancipuju od religije.
@TITO
0
15.8.2012.
Naravno da jesu sada sretniji, jer kao sto si napisao...sada su iz ruralnih predjela presli u urbane, a sa sobom donjeli i svoje obicaje. i kao da to nije dovoljno, oni su sada ti koji osudjuju neistomisljenike, jer su oni sada Gradjani.
@Za@xy
0
15.8.2012.
Citao ili ne, napisacu ti jos par rijeci. Rat je velika pljacka uz koristenje svih vrsta sile, od naoruzanja, do u bi ja nja, mucenja i progona onh koji ti se suprotstavljaju da dodjes do plijena zbog kojega si i krenuo u osvajanje. Bosna je zemlja bogata sumama, rijekama, jezerima, rudama, kamenom itd. a uz to je most izmedju istocnih i zapadnih zemalja na putu trgovine. Koji bi narod(i) sve tek tako prepustili nekome ko je dosao na njihovo tlo i jos radili za njih u korist svoje stete? Bili ti izasao iz svoje kuce i dao sve prvom komsiji/susjedu jer je naoruzan i ima \"bolji \" jezik, kulturu, vjeru? Kada osvojis zemlju moras je i zadrzati, a narod konstantno nadzirati da bude u pokornosti. Najbolji nacin da osvojis nekoga je da mu uzmes srce, a ostatak ce slijediti sam. Zato su uz prisilu osvajaca uvijek isli red hljeba/kruha pa red ideologije, vjere, kulture, jer, da parafraziram Njegosa, smjesane najlakse se piju. Neces crknuti gladan ali ces zauzvrat postati pokoran.
@xy
0
15.8.2012.
Njemci nisu znali jer je svako raspitivanje tokom tog rata moglo i njih odvesti u logore. Hitler je prvo napao skolovane ljude, opoziciju, novinare (pa uzeo medije pod svoje - usporedi sa danasnjom Bosnom i strankama koje imaju svaka svoj medij), pa onda nepozeljne u svom narodu (mentalno oboljele, homoseksualce, one koji nisu \"pravi Arijevci\" itd.), a tek onda Zidove/Jevreje.
To je islo postupno, tako da su ljudi prihvatali sve sto se desavalo jedno po jedno, a nisu se samo odsjednom probudili u takvoj situaciji.
Ratne reparacije su prosle ili pretprosle godine isplacene, a firme u zidovskom/jevrejskom vlasnistvu nemaju vise ni umanjen porez i ostale beneficije, pa su stoga neke zavrsile prodajom, jer su se vec naucili raditi sa tim prednostima i nije im se ukljucivalo u nkonkurenciju po pravilima isitm za sviju. Anketa je sporvedena u Njemackoj medju srednjoskolcima vise gradova i to su rezultati, a da li je do iskrenosti ucesnika ankete ili im stvarno nisu o tome govorili? 50-50
sanja
0
15.8.2012.
Zapanjena sam svaki put iznova s koliko predrasuda i opcinjenosti historijskom, nacionalisticko-sovinistickom ostavstinom OBRAZOVANI, PRONICLJIVI i reklo bi se DUHOM OTVORENI ljudi ulaze u debatu i podastiru svoja misljenja kao cinjenice. Strasno.
@xy
0
15.8.2012.
Usporedbe radi, pogledaj kako neki slave turske okupatore i 500 godina silovanja ne-muslimana, stanovnika jedne okupirane zemlje, dok istim dahom nazivaju cijeli jedan narod genocidnim zbog Srebrenice.
1) Ako se moze cijeli narod proglasiti gencidnim, primjenivsi isto pravilo, onda su genocidni i Turci i Srbi, a ne mogu jedni biti velicanstveni donositelji kulture dok su drugi cineci isti zlocin silovanja (zena koje nisu Srpkinje) genocidan narod.
2) Ako se ista mjerila razlicito primjenjuju na odvojene skupine i/ili nacije, onda je rijec o licemjerju. A zasto se pribjegava lazima, dvolicnosti i istini koja je \"uljepsana\" ako ne da se pobjegne od priznavanja cinjenica koje ti ne odgovaraju jer te cine losim i zbog toga cete opravdano i osuditi. Znaci zbog bijega od osude pred samim sobom i od osude koja dolazi od drugih.
U ratu iza nas, na zalost ni jedan narod nije se iskljucivo branio i ima na svojoj savjesti ono sto nece da prizna kao z l o, iz vec gore obrazlozenih razloga.
@xy
0
15.8.2012.
Dokumentarci nisu najgledaniji TV program. Vecina mladih ljudi radije gleda filmove, serije ili zabavni program, te se sluzi internetom i igra igrice na PS-u X-Box-u itd.Cak 1/4 tj oko 25% Njemaca u osnovnoj skoli ima problem sa funkcionalnom nepismenoscu, a velika vecina te djece dolazi iz siromasnijeg sloja stanovnistvaipretezno useljenickog porijekla, iako uslijed besposlice u taj sloj sve vise potpadaju i \"rodjene prave Svabe\".
Sto je manja edukacija, manje ZNANJA i veca vezanost za nacionalnu ili vjersku zajednicu (bilo imigrantske gheto-e ili klub \"pravih Njemaca\") lakse je plasirati ono sto se svakom pojedinacnom sloju drustva zeli plasirati.Kada se svako za sebe i niko ni sa kim vise od dva puta, a uz to nepismenost i siromastvo rastu, lakse je manipulirati masama podijeljenim na skupine po naciji, rasi, vjeri, prihodima itd.Da ljudi traze da posteno rade i budu za svoj rad jednako posteno placeni i da mogu od plate zivjeti ne bi razlike bile bitne.
@xy
0
15.8.2012.
Medjutim, danas se sve manje cijeni znanje, a sve vise gleda \"pripadnost\", tj. \"podobnost\". Kako u Njemackoj, tako i u Bosni.
Dok se sirotinja glodje oko ostataka, pokrase bankari, vlasnici korporacija/multinacionala i politicari sve sto mogu. Ljudi odavno ne mogu ni prezivjeti od svog rada, nego se moraju zaduzivati i ulaziti u kredite,
Dokumentarci su diva stvar, samo je problem sto i oni koji ih gledaju TUMACE sve na svoj nacin. Dok ce neko iz zidovske zajednice potencirati Holokaust, Nijemci ce pitati sta je sa ratnim zlocinima nad njemackim civilima, posebno u Drezdenu i zasto tri generacije moraju 60 godina otplacivati grijehe dok Izrael radi sada nekaznjeno isto Palestincima.
Dakle, istina postoji, dokumentarci postoje, ali TUMACENJE je to koje odvaja ljude, kako u Njemackoj gdje neki negiraju Holokaust, tako i u Bosni gdje neki slave i zale za 500 godina okupacije.
xy
0
15.8.2012.
Me uspijevam postavitikomentuar, vjerovatno oristim neku \"nepodobnu\" terminologiju :)
Parafrazirat cu. U r.atu je tesko postaviti granice lijepog ponasanja. Kad se covjek br ani nije ga briga za n.eprijatelja. Sigurno je manje popularno prikazivati strad anja civila u Dre zdenu, jer to baca ljagu na one koji trebaju biti smatrani herojima. To je valjda prvi korak u stvaranju mitologije. A 500 godina Osm anlija sam vec objasnila...bar sebi.
SUMNJIVO!
0
15.8.2012.
Ako stvarno nije znao o svojem porijeklu, a Zidovska zajednica je znala, zasto su cekali da se tako visoko popne u neo-naci stranci da bi se onda javno saznala ta informacija? Ili je znao, pa igrao po diktatu Zidovske zajednice da srusi neo-nasisticki pokret, ili stvarno nije znao, pa su mu namjerno sa kasnjenjem \"objasnili ko je\" da ga obore i dikreditiraju.
U svakom slucaju sumnjivo je da \"nije znao\".
A mozda je i nekome od neo-nacista zasmetao pa je saznao da je Zidov i plasiranjem te informacije mu zabio noz u ledja. Puno je tih \"mozda\", a jedino sto mozemo je osloniti se na njegove rijeci. Koliko je istine u rijecima covjeka koji danas negira dojucerasnje javne napade na Zidove u medijima? Dakle LAZE! Laze da nije govorio protiv Zidova.
Pokusava lazima da izmakne udarcima sa dvije strane -od strane neonacista (jer se lazno predstavljao) i od strane Zidova (jer ih je napadao). I Spilberg je otkrio da je Zidov, pa ga onda \"krenulo\",mozda ce njega kopirati.
pujdo
0
15.8.2012.
hahahahahahahahahahahahaha.
@xy
0
15.8.2012.
Nije problem sto si sama sebi objasnila neke stvari, pomirila se sa cinjenicama i pokusavas biti covjek prema ostalima. Problem je sto su ljudi uvjereni u lazi kroz stalno ponavljanje NEKIH dijelova nase proslosti, a namjerno PRESUCIVANJE drugih.To se zove manipulacija. Laz. Zavodjenje ljudi lazima. Svi to rade. Problem je sto to kod nas u drzavi ne dprinosi miru i razvoju zemlje, nego je plodno tlo za novo p r o l i j v a nj e k r v i i to ovi na vrhu u politici i vjerskim zajednicama jako dobro znaju, samo sto \"obicni mali ljudi\" ne znaju i nece da vide. Lakse je drugoga m r z i t i , u b i t i , pljackati i protjerati ako ju u nacionalnoj zajednici prihvaceno da to i zasluzuje jer nije covjek zato sto su \"njegovi\" to i to radili u proslosti. Ne treba se stalno vracati u proslost, ali ne valja ni zivjeti u zabludama kako pripadas b e z g r i j e s n o m narodu i jos provocirati druge.Time se samo sticu ne pri ja telji, a ne buduci saveznici za gradnju zemlje.
@xy
0
15.8.2012.
Izvini sto oduzih...
Malo je reci da je naporno stalno ponavljanje nekih \"istina\" sa bosnjacke strane dok se ujedno negiraju grijesi za koje se konstantno optuzuje druge.
Vidi se drvo u tudjem, a ne vidi trun u svom oku...
Jos se naziva cijele narode AGRESORIMA, dok se OKUPATORA glorificira.
Ne pokusavam jedan z l o c i n opravdati drugim, ali ako cemo suditi pravo i ljudski, hajde onda da osudimo svaki, pa neka budu osudjeni u istom omjeru u kojem su i pocinjeni.
Ako je jedan narod ucinio 100, drugi 10, a treci samo 1 z l o c i n, osudimo JEDNAKO svih 111 z l o ci n a.
Ako primjenjujemo pravila, daj da budu ista za sviju, a ne da okupatori budu donositelji kulture i znanja, a cijeli narodi rodjeni na tlu BiH agresori!
Naser Oric je odlezao SAMO 5 MINUTA PO UZETOM ZIVOTU, dok su Srbe i Hrvate osudivali po deset godina za par zivota zatvorenika.
Jeli to primjena istih zakona jednako na sve?