SMRT IZRAELU I CIONISTIMA

Sa svim sto si napisao se slazem, izuzev da su Srbi i Hrvati dobili deceniju za par zivota...bilo je mnogo vise od \"par\". Neki okupatori donesu kulturu, neki je uniste, a vecinom se ta dva pojma ispreplicu. Marcel je unistio Sirakuzu, Alexandar je spalio Persepolis. Istorija nikada nije objektivna. Rimljani se uvijek provlace kao osnivaci kulutre, iako su zapravo bili zeljni dominacije svijetom, ali iskljucivo u vojnom, a ne naucnom smislu. Na zalost, narodi BiH su suvise indoktrinirani vjerskim/etnickim ideologijama, sto politicari koriste za vlastite interese. Nisam optimisticna, ne mislim da ce se stvari ovdje ikada promjeniti.

Izvini sto oduzih... Malo je reci da je naporno stalno ponavljanje nekih \"istina\" sa bosnjacke strane dok se ujedno negiraju grijesi za koje se konstantno optuzuje druge. Vidi se drvo u tudjem, a ne vidi trun u svom oku... Jos se naziva cijele narode AGRESORIMA, dok se OKUPATORA glorificira. Ne pokusavam jedan z l o c i n opravdati drugim, ali ako cemo suditi pravo i ljudski, hajde onda da osudimo svaki, pa neka budu osudjeni u istom omjeru u kojem su i pocinjeni. Ako je jedan narod ucinio 100, drugi 10, a treci samo 1 z l o c i n, osudimo JEDNAKO svih 111 z l o ci n a. Ako primjenjujemo pravila, daj da budu ista za sviju, a ne da okupatori budu donositelji kulture i znanja, a cijeli narodi rodjeni na tlu BiH agresori! Naser Oric je odlezao SAMO 5 MINUTA PO UZETOM ZIVOTU, dok su Srbe i Hrvate osudivali po deset godina za par zivota zatvorenika. Jeli to primjena istih zakona jednako na sve?

Nije problem sto si sama sebi objasnila neke stvari, pomirila se sa cinjenicama i pokusavas biti covjek prema ostalima. Problem je sto su ljudi uvjereni u lazi kroz stalno ponavljanje NEKIH dijelova nase proslosti, a namjerno PRESUCIVANJE drugih.To se zove manipulacija. Laz. Zavodjenje ljudi lazima. Svi to rade. Problem je sto to kod nas u drzavi ne dprinosi miru i razvoju zemlje, nego je plodno tlo za novo p r o l i j v a nj e k r v i i to ovi na vrhu u politici i vjerskim zajednicama jako dobro znaju, samo sto \"obicni mali ljudi\" ne znaju i nece da vide. Lakse je drugoga m r z i t i , u b i t i , pljackati i protjerati ako ju u nacionalnoj zajednici prihvaceno da to i zasluzuje jer nije covjek zato sto su \"njegovi\" to i to radili u proslosti. Ne treba se stalno vracati u proslost, ali ne valja ni zivjeti u zabludama kako pripadas b e z g r i j e s n o m narodu i jos provocirati druge.Time se samo sticu ne pri ja telji, a ne buduci saveznici za gradnju zemlje.

Cenzura! Napisite koje se rijeci NE SMIJU KORISTITI gospodo vlasnici medija, zemlje, suma, rijeka i nasih dusa i tijela, pa da znamo pravila. Vec znamo da za vas pravila i zakoni ne vrijede, a da se nad nekima selektivno ne sprovode. A nesto ste govorili komunistima... Tada sam bio sit i mogao spavati na klupi da me niko ne pogleda, a kamoli napadne i opljacka. Tada sam imao skolu za djecu, besplatan studij, penziju za roditelje, zimnicu preko firme, ljetovanje za radnike.... a sad ima da klanjam i ni mukajeta. Cak ni komentar se ne smije staviti ako ne pogodis sam koje rijeci su ZABRANJENE!

Ako stvarno nije znao o svojem porijeklu, a Zidovska zajednica je znala, zasto su cekali da se tako visoko popne u neo-naci stranci da bi se onda javno saznala ta informacija? Ili je znao, pa igrao po diktatu Zidovske zajednice da srusi neo-nasisticki pokret, ili stvarno nije znao, pa su mu namjerno sa kasnjenjem \"objasnili ko je\" da ga obore i dikreditiraju. U svakom slucaju sumnjivo je da \"nije znao\". A mozda je i nekome od neo-nacista zasmetao pa je saznao da je Zidov i plasiranjem te informacije mu zabio noz u ledja. Puno je tih \"mozda\", a jedino sto mozemo je osloniti se na njegove rijeci. Koliko je istine u rijecima covjeka koji danas negira dojucerasnje javne napade na Zidove u medijima? Dakle LAZE! Laze da nije govorio protiv Zidova. Pokusava lazima da izmakne udarcima sa dvije strane -od strane neonacista (jer se lazno predstavljao) i od strane Zidova (jer ih je napadao). I Spilberg je otkrio da je Zidov, pa ga onda \"krenulo\",mozda ce njega kopirati.

Me uspijevam postavitikomentuar, vjerovatno oristim neku \"nepodobnu\" terminologiju :) Parafrazirat cu. U r.atu je tesko postaviti granice lijepog ponasanja. Kad se covjek br ani nije ga briga za n.eprijatelja. Sigurno je manje popularno prikazivati strad anja civila u Dre zdenu, jer to baca ljagu na one koji trebaju biti smatrani herojima. To je valjda prvi korak u stvaranju mitologije. A 500 godina Osm anlija sam vec objasnila...bar sebi.

Medjutim, danas se sve manje cijeni znanje, a sve vise gleda \"pripadnost\", tj. \"podobnost\". Kako u Njemackoj, tako i u Bosni. Dok se sirotinja glodje oko ostataka, pokrase bankari, vlasnici korporacija/multinacionala i politicari sve sto mogu. Ljudi odavno ne mogu ni prezivjeti od svog rada, nego se moraju zaduzivati i ulaziti u kredite, Dokumentarci su diva stvar, samo je problem sto i oni koji ih gledaju TUMACE sve na svoj nacin. Dok ce neko iz zidovske zajednice potencirati Holokaust, Nijemci ce pitati sta je sa ratnim zlocinima nad njemackim civilima, posebno u Drezdenu i zasto tri generacije moraju 60 godina otplacivati grijehe dok Izrael radi sada nekaznjeno isto Palestincima. Dakle, istina postoji, dokumentarci postoje, ali TUMACENJE je to koje odvaja ljude, kako u Njemackoj gdje neki negiraju Holokaust, tako i u Bosni gdje neki slave i zale za 500 godina okupacije.

Dokumentarci nisu najgledaniji TV program. Vecina mladih ljudi radije gleda filmove, serije ili zabavni program, te se sluzi internetom i igra igrice na PS-u X-Box-u itd.Cak 1/4 tj oko 25% Njemaca u osnovnoj skoli ima problem sa funkcionalnom nepismenoscu, a velika vecina te djece dolazi iz siromasnijeg sloja stanovnistvaipretezno useljenickog porijekla, iako uslijed besposlice u taj sloj sve vise potpadaju i \"rodjene prave Svabe\". Sto je manja edukacija, manje ZNANJA i veca vezanost za nacionalnu ili vjersku zajednicu (bilo imigrantske gheto-e ili klub \"pravih Njemaca\") lakse je plasirati ono sto se svakom pojedinacnom sloju drustva zeli plasirati.Kada se svako za sebe i niko ni sa kim vise od dva puta, a uz to nepismenost i siromastvo rastu, lakse je manipulirati masama podijeljenim na skupine po naciji, rasi, vjeri, prihodima itd.Da ljudi traze da posteno rade i budu za svoj rad jednako posteno placeni i da mogu od plate zivjeti ne bi razlike bile bitne.

Usporedbe radi, pogledaj kako neki slave turske okupatore i 500 godina silovanja ne-muslimana, stanovnika jedne okupirane zemlje, dok istim dahom nazivaju cijeli jedan narod genocidnim zbog Srebrenice. 1) Ako se moze cijeli narod proglasiti gencidnim, primjenivsi isto pravilo, onda su genocidni i Turci i Srbi, a ne mogu jedni biti velicanstveni donositelji kulture dok su drugi cineci isti zlocin silovanja (zena koje nisu Srpkinje) genocidan narod. 2) Ako se ista mjerila razlicito primjenjuju na odvojene skupine i/ili nacije, onda je rijec o licemjerju. A zasto se pribjegava lazima, dvolicnosti i istini koja je \"uljepsana\" ako ne da se pobjegne od priznavanja cinjenica koje ti ne odgovaraju jer te cine losim i zbog toga cete opravdano i osuditi. Znaci zbog bijega od osude pred samim sobom i od osude koja dolazi od drugih. U ratu iza nas, na zalost ni jedan narod nije se iskljucivo branio i ima na svojoj savjesti ono sto nece da prizna kao z l o, iz vec gore obrazlozenih razloga.

Zapanjena sam svaki put iznova s koliko predrasuda i opcinjenosti historijskom, nacionalisticko-sovinistickom ostavstinom OBRAZOVANI, PRONICLJIVI i reklo bi se DUHOM OTVORENI ljudi ulaze u debatu i podastiru svoja misljenja kao cinjenice. Strasno.

Njemci nisu znali jer je svako raspitivanje tokom tog rata moglo i njih odvesti u logore. Hitler je prvo napao skolovane ljude, opoziciju, novinare (pa uzeo medije pod svoje - usporedi sa danasnjom Bosnom i strankama koje imaju svaka svoj medij), pa onda nepozeljne u svom narodu (mentalno oboljele, homoseksualce, one koji nisu \"pravi Arijevci\" itd.), a tek onda Zidove/Jevreje. To je islo postupno, tako da su ljudi prihvatali sve sto se desavalo jedno po jedno, a nisu se samo odsjednom probudili u takvoj situaciji. Ratne reparacije su prosle ili pretprosle godine isplacene, a firme u zidovskom/jevrejskom vlasnistvu nemaju vise ni umanjen porez i ostale beneficije, pa su stoga neke zavrsile prodajom, jer su se vec naucili raditi sa tim prednostima i nije im se ukljucivalo u nkonkurenciju po pravilima isitm za sviju. Anketa je sporvedena u Njemackoj medju srednjoskolcima vise gradova i to su rezultati, a da li je do iskrenosti ucesnika ankete ili im stvarno nisu o tome govorili? 50-50

Citao ili ne, napisacu ti jos par rijeci. Rat je velika pljacka uz koristenje svih vrsta sile, od naoruzanja, do u bi ja nja, mucenja i progona onh koji ti se suprotstavljaju da dodjes do plijena zbog kojega si i krenuo u osvajanje. Bosna je zemlja bogata sumama, rijekama, jezerima, rudama, kamenom itd. a uz to je most izmedju istocnih i zapadnih zemalja na putu trgovine. Koji bi narod(i) sve tek tako prepustili nekome ko je dosao na njihovo tlo i jos radili za njih u korist svoje stete? Bili ti izasao iz svoje kuce i dao sve prvom komsiji/susjedu jer je naoruzan i ima \"bolji \" jezik, kulturu, vjeru? Kada osvojis zemlju moras je i zadrzati, a narod konstantno nadzirati da bude u pokornosti. Najbolji nacin da osvojis nekoga je da mu uzmes srce, a ostatak ce slijediti sam. Zato su uz prisilu osvajaca uvijek isli red hljeba/kruha pa red ideologije, vjere, kulture, jer, da parafraziram Njegosa, smjesane najlakse se piju. Neces crknuti gladan ali ces zauzvrat postati pokoran.

Atak u mojim komentarima se jedino odnosio na novinare, jer mislim da je covjek morao znati da je porijekom Jevrej, ali da je ta cinjenica nakon sto je obznanjena unistila njegovu desnicarsku karijeru. Ni ujednom trenu nisam spomenula okupaciju osmanlija, koja je kao i svaka okupacija bila prije svega OKUPACIJA. Kako je trajala dugo, stanovnistvo se vjerovatno toliko naviklo na okupatora, sto me asocira na odnos zatvorenik-zatvor, kada nakon duge kazne zatvorenik vise i ne poznaje drugaciji svijet, pa i ne zeli napustiti zatvor, jer ga smatra domom. Apsolutno ne prihvatam maltretiranje bilo koga i u bilo cije ime, niti mislim da sam to negdje napisala. Mislim da se najgori i nabrutalniji zlocini desavaju upravo radi vjere, neceg sto bi trebalo biti uzviseno i \"cisto\". Zato i smatram da ce ljudi biti slobodni onog trena kada se emancipuju od religije.

Mislim da je nemoguce ne znati nista o 2. svjetskom, ni o Hitleru, ako nista zbog TV programa kao sto je History, National i ostali. Iskreno, ne vjerujem u rezultate ankete koju si naveo. Ako se ne varam, ti isti stanovnici Njemacke jos uvijek placaju ratnu kaznu, stoga bi morali znati i zasto.