Upućeno u Senat
Trump nominovao Ronalda Johnsona za ambasadora SAD-a u BiH
44min
33
16
Reakcija Turske
121
Komentari (253)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
benito4455
prije 9 godina
Ocekivao sam vise saosjecanja sa armencima od strane naroda koji za sebe tvrdi da je prezivio genocid. A neda bisnjo na bracu po vjeri nea samse
iNtuitive
prije 9 godina
Turci su stoka genocidna. Nema nista jadnije nego kad ih mi Bosnjaci branimo. Informisite se i vidite kako to izgleda kad umre milion ljudi!
potocari
prije 8 godina
a sve sam mislio da je to onaj nad jevrejima,ali eto da vidimo kako ce prijatel;jski izrael reagovati
kiligonzales
prije 9 godina
Historiju pišu pobjednici.
Mali nisu bitni.
kiligonzales
prije 9 godina
Osmansko carstvo je trajalo 600 godina, a sve za sta se to carstvo optuzuje desilo se nakon pada vladavine Abdul Hamida 2 i pod vodstvom mladoturaka koji su na kraju i stvorili ovu Tursku. Normalno da za genocid nema opravdanja, ali sve evropske zemlje bi onda mahom trebali priznati genocide koje su posijale po mnogim zemljama svijeta kao kolonijalisti. Leopold 2 je pobio 10 miliona ljudi, pola ovdje ni ne zna gdje je isti vladao i kada.
potocari
prije 8 godina
tako je
kiligonzales
prije 9 godina
Turska se optužuje za genocid s ciljem daljnjeg parcanja te zemlje. Tada su je htijeli djeliti, voljeli bi to Evropljani i sada. Od nastanka moderne Turske, protiv iste su generirane nestabilnosti i mahom su podrzavani pokreti poput RPK koji su u tu zemlju unosili nestabilnost. Sami su oni izveli na hiljadu teroristickih napada od osamdesetih.
kiligonzales
prije 9 godina
Tako ti je to kad silu izazivas jer ti stoji neko iza ledja. Svi su tada od Turaka htijeli oteti njihov komad zemlje, misleci da polazu na to pravo jer su Evropljani hranili njihovu mrznju prema Turcima. Armenci su prvi dizali ustanke pod potporom Rusa, da bi isti ti Rusi ustuknuli kada su Turci odlucili da pregaze Armence i sve se to desavalo u WWI. Isto tako nadrapali su jos i Grci i Asirci. Brojke se krecu od 300 hiljada do 1,5 milion. Ispasce da Turci u tome ratu nisu ginuli...
nicaze007
prije 9 godina
Lion poturice ti mamu razvalile
silovitikico
prije 9 godina
Zaboli me i za turcima i za amerima ,francima germanima britancima...pa dokle ćemo da se vraćamo u prošlost.
kali
prije 9 godina
raŽljutile
Israel2Bosnia
prije 9 godina
Gdje su dokazi o 1,5 ili 2 miliona pobijenih?
Crno na bijelo, gdje su? Strasno je optuziti nekoga za genocid na osnovu procjene dogadjaja od prije 100+ godina. Meni je ovo bez cvrstih dokaza "rekla - kazala"
? ? ?
Nemojte mi reci da su Britanci, Francuzi i Grci sakrili dokaze nakon sto je Osmansko carstvo palo a svi njihovi zvanicnici uhapseni. Zato se postavlja pitanje, gdje su bili dokazi tada ali i sada za navodno pocinjeni genocid na tolikim ljudima?
SamoZajedno
prije 9 godina
Ljudi, držite se prostog prava. Konvencija o genocidu je nastala nakon 2.s.r. Ono što se dešavalo prije toga ne može biti proglašeno genocidom jer se nijedna pravna odluka ne primjenjuje retroaktivno. Ako će se primjenjivati, onda je malo država u svijetu koje nisu genocidne, a među njima je bez ikakve sumnje ista ta Amerika. Ipak, držimo se prava.
dado_27
prije 9 godina
trebaju se svi suociti sa svojom historijom, pa tako i Turska. to sto tada nije postojala konvencija ne znaci da se genocid nije dogodio. jbg u pitanju su milioni mrtvih
a jesi upravu, nisu turci jedini
sandokan11
prije 9 godina
bosanski muslimani....bosanski katolici i bosanski pravoslavci... to su narodi u Bosni...a ovi istocno to su poturceni srbi 😂
Zejtun
prije 9 godina
Pa Ataturk ih je najviše pobio jer su bili protiv njegovih sekularističkih bezbožničkih zakona i promjena u društvu . Kao što je ubijao i druge isto kao zločinac i največi manipulator i lopov na balkanu Tito krepali i on se raspado ko i Ataturk mjesecima .
jokashmokash
prije 9 godina
Ne lupetaj...
jokashmokash
prije 9 godina
U vrijeme Armenske pobune i kasnije reakcije Turaka, Ataturk je bio samo komadant jedne od vise desetina divizija u Osmanskoj vojsci i bio je rasporedjen pod komandom 5. armije koja je jedna od rijetkih koja nije imala gotovo nikakvo ucesce u Armenskom pitanju. Znaci ukratko nije imao veze nikakve sa Armenima, a nije bio ni na nekoj poziciji od bilo kakvog znacaja.
Nauci barem osnovne stvari prije nego pocnes lupetati.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
rade_s
prije 9 godina
Ovo je info gdje se ostavlja trag onoga sto nazivamo banliluk. Ta rijec nema veze sa muslimanima. Balije su preletacevici, ostatak osmanlijskog naslijedja i okrecu se kako vjetar duva. Evo ih sad protiv turaka, a samo zato je je USA sila. Cist slinavi jadni banliluk.
rade_s
prije 9 godina
Posto po tim slinama su turci braca sa srbima, mi bi se lako sa turcima dogovorili za neke strateske interese. Ali ne moze. Ne moze jer balije nikada ne pricaju ono sto misle, te jedino sanjaju povrat svojih mentora. Malo je tu bosanaca, vecina su prikriveni dupljak turci.
naftalin
prije 9 godina
ne kaze clanak da je u pitanju 2 miliona ubijenih od strane turaka
Hanad
prije 9 godina
Koliko miliona indijanaca su pobili u americi danasnjoj a o africi da ne govorim i robovima od strane cjele evrope
naftalin
prije 9 godina
i to opravdanje za ubistvo 2 miliona Armena. iskreno zabole me k i za amere i za europu i njihove metode i opravdanja. nije mi jasno zasto oporvagavas to da su turci nemilosrdno satrali 2000000 ljudi upiruci prst u druge? sta ti imas od toga?
PRIKAŽI ODGOVORE (2)