Bravo majstore
Bajraktarević ušao s klupe i majstorski pogodio za konačni udarac Ajaxu u derbiju
6h 18min
54
1.5k
Još jedna diskriminirajuća odluka
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Jajcanin
0
18.11.2011.
Kako ce se dogovoriti koja je \"previše lijepa\" ?
Mrav
0
18.11.2011.
Diskriminacija je to čak i po šerijatu ... a šta drugo očekivati od režima u kojem žene nemaju ni pravo glasa na izborima.
rooney
0
18.11.2011.
Neka mene u Bosni
jack
0
18.11.2011.
koja glupost...sto ne mogu nekakvih vjerskih zakona izmisljenih od strane pojedinaca... sto sebi ne pokriju barbarske oci...
aaaa
0
18.11.2011.
Zivio europski sekularizam! Koja je sreca zivjeti u Europi.
Cuj, \" za promociju vrlina\".
PRESTRASNO!!!
fghfghf
0
18.11.2011.
pola njihovih \"pravila\" veze sa islamom nema
meanwhile
0
18.11.2011.
http://i.imgur.com/c1TPc.jpg
Mrav2
0
18.11.2011.
Šta očekivati od režima koji pruža utočište skupocjenim mafijašima koji su pobjegli od arapskog proljeća ???
-izgubljeno-
0
18.11.2011.
Ja bih sada najvise voljela da im gola prosetam u znak protesta.
alan
0
18.11.2011.
Mene interesuje kako će se ova odluka provoditi u praksi: moraju li sve žene na \"kontrolu\" očiju? Ko odlučuje koje su oči lijepe a koje nisu? Komisija?
123_456
0
18.11.2011.
ja mislim da bi i Isus i Muhamed a.s kada bi vidjeli kako se sprovode ove vjere uzeli tup nož i priklali se.
Samira
0
18.11.2011.
Gdje je sada NATO da brani demokratiju u ovoj ogavnoj drzavi?
me
0
18.11.2011.
Idioti! A da clanovima Komiteta izvadimo oci....kad ne bi mogli da vide zene nece im biti ni privlacne...problem solved!
Sami su ti koji imaju problem (ne znaju se kontrolisati), a ne zene. Svoj problem rjesavaju maltretiranjem zena, jer sta je ovo nego maltretiranje i ropstvo.
Legia
0
18.11.2011.
Kako li se upoznavaju?? Jel je mora ozenit da bi je vidjeo?? Hahhahah
Ja msilim da su sve prelijepe .....
drogba
0
18.11.2011.
a nase lijepe bosnjakinje pokazuju sise Ronaldu, one su napredne za pare sve rade, u gacama hodaju po carsije, isarane, tetovirane, izbodene....tako je lijepo biti napredan....sreca mi bosnjaci mi vecina nismo muslimani....
-izgubljeno-
0
18.11.2011.
Sve više žene gube prava na normalan život u ovoj zemlji. Isto kao da su ropkinje svojih muževa i strogih zakona.
mujo
0
18.11.2011.
na tu kraljevinu treba baciti sto jacu neutronsku sa sto vecim mogucim ubojitim zracenjem koji samo tamani muski rod!!
123_456
0
18.11.2011.
što je previše previše je pa jbt to nije ni po šerijatskom zakonu ovo sve granice prevazilazi
Sutko
0
18.11.2011.
Svi koji se slazu sa ovim i slicnim zakonom, neka se spakuju, svoju zenu pod ruku, pa pravac Saudija.
Semir
0
19.11.2011.
Pitali iko ista zene? Da li su ovi sto zastupaju saudijske nazadne zakone pitali bosanke da li zele hodati zamotane kao sarme i biti potpune robinje muskaraca? Koliko je saudijki silovano u braku? Momci, to sto vi ne mozete drzati svoje cune pod kontrolom ne moraju zbog toga ispastati zene, kontate li?
123_456
0
18.11.2011.
nije islam izopačen niti kršćanstvo izopačeni su ovi ljudi što ih provode kako im se prohtije
Bosanski Saudijac
0
18.11.2011.
A smeće od vijesti je potpisao Daily Mail inače, oličje ˝tačnosti˝, ˝profesionalnosti˝, ˝principjelnosti˝ i svih drugih moralnih vrlina. Daj sjašite maleni bijeli nenormalni jahači nosača aviona!
Antiseljak
0
19.11.2011.
Kao prvo trebalo bi pod hitno srusiti - premjestiti ono ruglo od saudijske dzamije iz Sarajeva. Zna se kako izgledaju NASE DZAMIJE
Tea
0
18.11.2011.
Sva sreća pa Muslimani u Bosni nisu Muslimani.
azra_chvila
0
18.11.2011.
dobro neko rece, jos samo treba da im ovi primitivni idioti iskopaju oci, pa da konacno raskrste sa tim baukom zvanim zenska ljepota.
covjek se, bio on \"veci\" ili \"manji\" musliman, prosto stidi pred svijetom, kada neko pomene ove odvratne saudijske seljobere.
jedan komentar je sve ovo dobro opisao - to nisu muslimani, to su pederi! zenama su zabranili SVE, a oni se vodaju za ruke, pipaju djecu (nema te porodice kod tih arapskih papaka, a da neki amidza ili tetak nije naziogu kakvog maloljetnog clana porodice...)
a ove domace seljobere, koji bi da od zena naprave roba i vodaju ga okolo kao kera gdje je njima cejf, njih sve treba poslati u te pustinje, pa neka tamo provode svoje primitivne zakone i hvale se sopstvenom zatucanoscu
ostatak svijeta je 1000000 godina daleko od ovih glupana
Semir
0
19.11.2011.
Muamere bas mi je drago da imas zenu i da ti to ona radi. Zasto ti onda smetaju druge zene i njihove mini suknje? Zasto bi \"zaskocio\" tudju zenu ako imas svoju i volis je? Ima jako puno ruznih vehabija koje bih ja raspalio po labrnji, ali nisu oni krivi sto im je ruzna njuska, nego ja i moj poriv. Jeli trebaju da se pokriju da ja ne bih dobijao takve porive? Bojim se da to zrno graska sto imas izmedju usiju nema dovoljno kognitivnih moci da shvati sta sam ti rekao.
Bosanski Saudijac
0
18.11.2011.
mrs nazad u saudijsku
pa si tamo provodi zakone, ja cu ovdje pit pivo i hvatat konobarice
a ti se u pustinji igraj s muskarcima
zemo
0
18.11.2011.
a jel diskriminacija sto zene moraju pokazivati p.i.c.k.u. na TV da bi se nekome mogao dignut?
genije
0
18.11.2011.
VEHABIJEEEE !
Strumf
0
18.11.2011.
I kakve veze ova vijest ima sa nasim problemima? A sran*a u Ruandi...
derpina
0
19.11.2011.
ovo je cist dokaz toga koliko su saudijski muskraci ustvari preplaseni vlastite seksulanosti pa nalaze lijek time sto pokrivaju evo svaki centimetar zenskog tijela. zasto umjesto toga muskarce ne edukuju da gledaju zensko kao ljudsko bice, ne kao seksualni objekat. stvari bi tad bile puno drugacije.. no eto..
evo
0
18.11.2011.
ima jednostavnije rješenje - neka im iskopaju oči.
pa ima li iko od tih zvijeri majku ili sestru? ili su od malih nogu gledali kako babo mlati žensku čeljad nasmrt, pa oguglali?
anti-trenerka
0
18.11.2011.
Ja samo ne kontam kako neko moze ove bolesne mrmote nazivati i smatrati bracom hahahahaha
Djeca nam se smiju, moj Reufe.
Semir
0
19.11.2011.
Za Muamera i Bosnjaka:
Ako vam snaga religije nije dovoljna da smirite najnize strasti onda se bijeda od vjernika i kite u sake pa ih smirite, a pustite zene da budu ravnopravne sa muskarcima. Nije zrtva kriva zato sto je silovana, nego silovatelj, \'bem vas glupe i primitivne.
kao niko
0
18.11.2011.
Tim bradatim spodobama ne dozvoliti da dolaze kod nas. Oni nemaju ama bas nikakve veze sa nikakvom vjerom na Zemlji
Pare
0
19.11.2011.
Ovo nema veze sa religijom, sa islamom. Dakle suzdrzite se od ruznih komentara na racun vjere. Vlast koja je tamo odredjuje zakone kako se njima svidja, pravi komisije koje hoce i sta sve ne. Ovo nema utemeljenje u islamu. Dakle, chill out!:)))
Kaja
0
18.11.2011.
nase 90% zene su odmotane, pa ih muzeve-selja*cine biju ko krave.......
Ekrem Jevrić
0
19.11.2011.
Koja glupost....a ko će određivati koje su oči lijepe a koje ružne???
Izgleda da ovaj komitet ima veze sa pederima, najbolje im je da kad im zakonski stupi ova glupost na snagu organizuju gey paradu...
@muž kao žena
0
18.11.2011.
zar je dotle doslo? pa prestani se bolan pederisati. zato ti zena i \"sastanci sa tudjim muzevima\".ne krivi nju. nije mi te zao.
nocna mora
0
19.11.2011.
Bog je sredstvo mocnih za manipulisanje masama
@Mu-Jo
0
18.11.2011.
i? sta kazes?
jos si nevin?
Inna
0
18.11.2011.
Pokrivanje lica nije farz, na sedzdi zena ne smije biti pokrivenog lica.
Saudijci izgleda kreiraju vlastitu vjeru, neka im se dragi Bog smiluje!
patriot
0
18.11.2011.
saudijske budaletine sta drugo reci, ali oni su dobri demokrati koji americi daju naftu:)))
u Ku ranu stoji da samo kosa treba biti pokriveno, lice i ostalo ne mora biti uopste, jedino ako \"mocni\" saudijski princevi nisu napisali neki novi Ku ran, a koliko su prolupali ne bi me ni to iznenadilo
Maya
0
19.11.2011.
Ne zna se ko je gori........ovi koji objavljuju ili ovi koji komentarisu ovakve clanke!
Boli mene briga ko se pokriva, a ko ide go. Gledajte svoj zivot i ye*ite si mamu primitivnu!
mirotvorac
0
19.11.2011.
Godine 2002. zaprepastio je javnost svojom odlukom da ne dozvoli učenicama u Meki da napuste školsku zgradu koju je zahvatio požar, jer nisu imale odgovarajuća pokrivala za glavu. Zbog te odluke 15 osoba je poginulo u požaru, piše Daily Mail.
OVO JE LAŽ!!!
TI UCENICI UOPCE NISU MOGLI DOCI U SKOLU BEZ \"POKRIVALA ZA GLAVU\"
jos jedan primjer kako mediji lazu
echo
0
19.11.2011.
Ne razumijem ekstremne m.uslimane. Zašto mislite da je nečije sputavanje ispravna stvar? Vi faktički govorite da ako žena ispoljava svoju biološku potrebu da se osjeća privlačnom, da je ta žena u nekom smislu loša osoba? Sputavanje nekoga samo sprečava njegovo saznanje o svijetu i razvijanje stava o istom. Uzmite neku ženu koja je po prirodi serijski u.bica i zaključajte je cijeli život u sobu. Nije joj pružena prilika nikoga da u.bije i ona je po vama dobra. Uzmite drugu ženu koja je provela svoj život pomažući drugima i priuštila sebi zadovoljstvo da bude nekome privlačna. Po vama je ova druga žena loša.
Neko je napisao u komentarima da nije zanimljivo se oženiti ženom sa kojom si spavao i vidio golu.
Pa valjda se trebate ženiti sa djevojkom jer je volite a ne zbog razloga što je niste vidjeli golu. Meni je najvažnije da znam da mi je supruga srećna i to me duhovno ispunjava.
Zanima me još nešto: kako to da su prije svi ljudi hodali goli Zemljom, dok nisu naučili da šiju odjeću?
@ampak
0
18.11.2011.
haha,svaka cast, dobro si ih procito
MILOJKO
0
19.11.2011.
Ovo je jos jedan dokaz da se islam siri nedidjenom brzinom a kod nas ga je dodatno prosirio mevled jasarevic
XXL
0
19.11.2011.
A KO ĆE TO REĆI U OVE SU LIJEPE OČI,U OVE NISU....
TO JE DIREKTAN ATAK NA LJUDSKO (ŽENSKO) DOSTOJANSTVO....
LJUDSKA GLUPOST NEMA GRANICA......
123_456
0
18.11.2011.
pa iran je ispred njih svjetlosnim godinama udaljen kućeš dalje