Održao monolog
Vučić nakon najave Konakovića: Bit će reciprociteta, ali nećemo protjerivati one koje je imenovala RS
3h 53min
90
133
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
krik naglas
58k
23.5.2016.
Pa koji ces k. tamo ako se neces izvinuti? Da gledas i kontas u sebi "jesmo im dohakali" ko Vucic u Srebrenici
johnnsmith
6,6k
23.5.2016.
Nemoze se ocekivati od SAD da se ponasa po ikakvim moralnim pa cak ni humanim primjerom. Kad su onda bacili bombu koja je raznim konvencijama zabranjena a i danas koristeci dronove koji su raznim konvencijama rabranjena, nemoze se ocekivati da se izvinu za nesto sto i dan danas praktikuju.
Njihov problem i jeste da smatraju da i svi ostali su ne-humano otakceni kao i oni pa tako strahuju od slicnih napada. Kad humanost nema disciplinu a tako oruzije to treba sto pirje globalno ukinuti
sezam.susam
41k
23.5.2016.
Niti po ijednoj konvenciji 1945-e godine atomska bomba nije bila zabranjena.
johnnsmith
6,6k
23.5.2016.
@lik5
Nije nikada izgovor da se upotrijebi takva vrsta oruzija, postoji etika koja bi trebala da diktira sta je ispravno. Postoji oruzije koje je zabranjeno ali se i dalje koristi, da ne nabrajam nije svaka sila koju covjek ima na raspolaganju iako efektivna i efikasna , dozovljena odnosno eticki prihvatljiva. Samoubice-teroristi koji koriste takder jednu vrstu ne eticke sile su sanskionisani i prikazani kao ne prihvatljivi dok iste sile koje to prikazuju, koriste iste i po kapacitetu gore
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
kardan
20k
23.5.2016.
zato i jeste tolika frka što nema ništa od rata sa Iranom i S.Korejom... mogli bi ajatolah i Kimura usred rata donijeti svakakve odluke... jedina istina: "Si vis pacem, para bellum"...
Oskarovac
111k
23.5.2016.
Za podsjetnik: Japan je u II WW bio saveznik fašističke Njemačke koja je i zapokrenula sa svojim saveznicima najkrvaviji rat u ljudskoj povijesti. U to vrijeme odluka o bacanju A bombi je bilo jedino rješenje da se zaustavi rat i fanatični Japan kao dalekoistočni nacifašistički saveznik koji je u svojim imperijalnim težnjama reflektirao na veliki dio Kine, a stravičnim napadom na Per Harbour potjerao Amerikance na odmazdu.
Pobjeda saveznika u IIWW nije stvar za izvinjenje poraženim.
pile
26k
24.5.2016.
@Oskarovac
sve si tacno napisao, samo je ova atomska bacena a da nije bilo potrebe za tim, posto su Allies vec imali pobjedu
Oskarovac
111k
25.5.2016.
@pile Ma ja, japan se mogao nagovoriti na kapitulaciju...
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
zejz 78
686
23.5.2016.
Istorijska činjenica je da je Amerika jedva izašla na kraj sa Japanom...da bi ih potpuno potukli i prisilili na kapitulaciju morali bi izvršiti kopnenu invaziju na Japan...i procjenili su da bi ih to koštalo jedno 100-200 hiljada vojnika sto je bilo neprihvatljivo...tako da ta odluka iako šupačka nije bila teška...pogotovo što se zna da im niko nije mogao uzvratiti tom mjerom...izgleda kao da su mu*onje jer su je jedini bacili...al bi ih volio vidjeti sad kad i druge zemlje imaju nuklearno oružje
krik naglas
58k
23.5.2016.
I sad bi opet bili mudonje mogu je baciti gdje hoce dok njima niko ne moze prici, tako da mani shuplje! Sreca pa su najjaci , ne d'o Bog da su rusi, indijci ili kinezi!
SHABBAN
4,8k
23.5.2016.
reci: bacicemo vam jos jednu
TheSuccubi
7,3k
23.5.2016.
Sve se vraca, sve se placa, a pravi Samuraj ne zaboravlja ;)
Freeman
27k
23.5.2016.
i tu im ga on šukne
guest0785000
33k
23.5.2016.
i ne treba.
mozda bi japanci trebali da se izvinu da perl harbour,
ili da se izvinu kinezima za silne zlocine
_xy_
119k
23.5.2016.
FUCK YOU DOLPHIN AND WHALE
maximus75
26k
23.5.2016.
za njih je isil humanitarna organizacija, samo sto to malo ko uvidja