@DzamijaVelika: To ti mama rekla, ha?

evo i mene nakon odmora na SEJŠELIMA i morske pjene :D PEDERIZAM je BOLEST koja je izlijeciva

Sleepyvonsleep E vala kada neko nije u pravu nije.. Sve što izgovorimo može da se protumači na najmanje 2 načina i ti baš uvijek izabereš onaj drugi.. Dakle da objasnim: Mijenjanje partnera tokom 10 godina, na svakih 12 dana= FUJ Mijenjanje partnera pedera tokom 10 godina, na svakih 12 dana =2FUJ Ja ne mrzim homoseksualce, ali je moje pravo da mi se stomak okrene na tu pomisao, jer mi je to odvratno i to nije ugrožavanje njih, nego moj osjećaj i to je to.. I ne pada mi na pamet da se osjećam krivom, ako mi se ne dopada neprirodan čin, jer kada spominješ mačke, ja tvrdim da nikada nisi vidio dva lava u akciji... Majčica priroda je namjestila da sve ima cilj, više očeva znači veću šansu da će najjači gen opstati, a cilj homoseksualaca sa aspekta osnovnog prirodnog zadatka svake jedinke - reprodukcije - ne postoji.

Sleepyvonsleep E vala kada neko nije u pravu nije.. Sve što izgovorimo može da se protumači na najmanje 2 načina i ti baš uvijek izabereš onaj drugi.. Dakle da objasnim: Mijenjanje partnera tokom 10 godina, na svakih 12 dana= FUJ Mijenjanje partnera pedera tokom 10 godina, na svakih 12 dana =2FUJ Ja ne mrzim homoseksualce, ali je moje pravo da mi se stomak okrene na tu pomisao, jer mi je to odvratno i to nije ugrožavanje njih, nego moj osjećaj i to je to.. I ne pada mi na pamet da se osjećam krivom, ako mi se ne dopada neprirodan čin, jer kada spominješ mačke, ja tvrdim da nikada nisi vidio dva lava u akciji... Majčica priroda je namjestila da sve ima cilj, više očeva znači veću šansu da će najjači gen opstati, a cilj homoseksualaca sa aspekta osnovnog prirodnog zadatka svake jedinke - reprodukcije - ne postoji.

@N_Quit: Prvo, sta ti je tacno kod promiskuitetnosti "fuj" a da nije u sukobu sa "više očeva znači veću šansu da će najjači gen opstati"? Promiskuitetnost sama po sebi je dakle POZITIVNA s bioloske pozicije, ALI je takodje i "fuj". Hm... Eh... posto su ta tvoja dva stava u sukobu ili ih nisi dovoljno dobro promislila pa donosis sudove po inerciji (tj. lazni moral) ili namjerno podrzavas dva oprecna stava (tj. licemjerje) ili to radis nesvjesno (tj. kognitivna disonanca). Ili neka kombinacija sve troje. Drugo, niko tebi ne brani da je tebi nesto "fuj". Ja npr. ne volim sarmu. :P Ali to ne znaci da imam pravo zivjeti u svijetu bez sarme ili u onom gdje mi niko nece s vremena na vrijeme reci "Znas da je ta tvoja odbojnost prema sarmi malo... besmislena, nelogicna i neispravna?" Tj. Tebi slobodno moze biti nesto "fuj", ali budi spremna na to da ti neko kaze da taj tvoj odnos prema tome "besmislen, nelogican i neispravan".

@N_Quit: I jos onda da ti predstavi argumente koji te zbog takvog odnosa prikazuju u tebi nemilom svjetlu. Ne zato jer je u pitanju nekavo "ugrozavanje". Ti si po svom stavu cak vrlo liberalna za ovo drustvo gdje je prihvacen standard kamenovanje i gdje smo totalno zadovoljni da smo gori i od hrvatskih i od srpskih ultra-desno-nacionalista - jer se i pored VRLO aktivnog protivljenja i napada tih grupa LGBT skupovi opet odrze u obje susjedne drzave. Kod nas pak... to se ne smije. Jer smo gori. Jedina osoba koju aktivno ugrozavas si ti sama - jer si dopustas da te ponese inercija drustveno prihvatljive zablude pa na osnovu nje donosis sudove za koje ces kad-tad placati penale. Kad npr. jednom dodjes u poziciju gdje zbog stava da ti je "2fuj" nesto s cim uopste nemas nikakvog dodira budes svrstana u istu grupu s rasistima, fasistima, nacionalistima i ostalom slicnom ekipom.

@N_Quit: Znas vec... svi oni sto izmisle sebi savrsenog covjeka po uzoru na idealiziranu sliku samih sebe pa krenu da kinje i ugnjetavaju svakog ko je razlicit od toga. "sa aspekta osnovnog prirodnog zadatka svake jedinke - reprodukcije - ne postoji" Sve na mjestu... ALI... To je nepotpuna slika stvarnosti. Ljudi (i ne samo ljudi... koliko je gay majmuna, delfina, pasa...) nisu iskljucivo i samo bioloske jedinke. Mi imamo drustva i zajednice raznih oblika. Od porodice do bataljona, preko sela i gradova, kompanija i timova, skola i bolnica, kulturnih centara i mreza za trasport roba i ljudi, ekonomskih zajednica koje zaklapaju citave kontinente... Jednom rjecju - imamo civilizacije. Mi imamo za razliku od ameba i neke druge zadatke cesto DALEKO BITNIJE od reprodukcije. Sto se da zakljuciti i iz toga da se ne lezemo iz stotina napustenih jaja kao lososi ili zabe - sama reprodukcija je za nas tek pocetak jednog (od mnogih) novog stadija u zivotu a ne vrhunac egzistencije.

@N_Quit: Eh, kad gledas ljudsku zajednicu kao nesto vise od pukog poligona za sirenje gena... onda pocinjes da nazires prednost postojanja odredjenog procenta gay populacije, pa cak i potrebu cim se popnemo na nivo iznad onog cisto bioloskog.

E pa pretjera ga ti solidno, al’ aj.. Kopirala sam tvoj esej u word, da pismeno sve pročitam, pa onda pismeno i odgovorim.. . Dakle ovako, 1. Moral Ja uopšte ne bih petljala pitanje morala, sa mijenjanjem partnera svakih dvanaest dana tokom dugog vremenskog perioda. Dakle tu ne govorimo o emotivnoj krizi ili potrazi za pravom osobom, tu govorimo o čistom poremećaju. A sebe nikada nisam doživljavala kao osobu opterećenu moralnim ogradama i znam da to nisam.. 2. Mačke i potomstvo različitih očeva Mačkama treba otprilike 3-6 mjeseci da podignu potomstvo, ženama treba otprilike 20-ak godina, dakle mačka bira opciju da povećavanjem broja partnera, osigura da će najjače mače opstati, dok žena bira opciju trajnog ili trajnijeg partnera, s kojim će podijeliti težak teret podizanja osjetljivog potomstva. Miješaš kruške i paprike… (i zaključujem da nemaš djecu)

3. Moj stav prema gej populaciji To smatram poremećajem, definitivno. Urođen, stečen, nevažno, poremećaj jeste. Međutim, caka je što priroda uglavnom “kazni” tu vrstu poremećaja, nemogućnošću ostavljanja potomaka. I taj poremećaj ostaje na određenoj snošljivoj brojci.. Zabrinjavajuće, društveno gledano, je što se danas sve kupuje, pa i surogat majke.. jer šta bi bilo da smo svi homoseksualci??? E sada ako ja kažem fuj, onda ja i mislim fuj. Meni je to odvratno, ne dopada mi se. Da li sam subjektivna jer poredim te ljude sa sobom. Možda.. Svi svijet gledamo samo očima koje nam krase lice, ne tuđim.. ..Imala sam priliku da sjedim i pričam sa “ženskim pederom”, ako se to tako zove. Lik koji u vezi dva muškarca preuzima ulogu žene. Iskreno, kao žena mogu da kažem da je samo loša kopija i ništa više.. Mnogo foliranja, prenemaganja, ukrsti nogice kao kakva mlada, isturi zamišljene grudi, bukvalno kopira žensko ponašanje.. I ne, ne dopada mi se, odvratno je, lažno.

3. nastavak ..I moram da te pitam, ako je već suština homoseksualizma sklonost svom polu, zašto su onda “ženski pederi” toliko feminizirani i zašto su “muške lezbejke” toliko mačoizirane?? Ako neko bježi od tih osobina kod drugog pola, zašto ih traži u istom obliku kod svog?? Nedostaje mi razlog? I jesam liberalna, na sljedeći način. Osobu neću negirati kao osobu, jer smatram da ima poremećaj. I pretjerani nacionalizam je poremećaj, pa vri svuda oko nas. Ali to ne znači, da ne mogu da kažem fuj na taj poremećaj..

4. Reprodukcija Da pričaš sa onom osobom u koju bih ja izrasla, da nisam upoznala rat i smrt, mogao bi da me (možda) ubijediš u stavove, vezano za sve te bitne zadatke u životu, odnosno da je život bez potomstva svrsishodan. Ali sam vidjela da svaki čovjek kada nestaje sa ovog svijeta, jedino što gleda su potomci, jer on produžava svoje postojanje kroz njih. Obiđi bilo koje groblje.. jedino što razbija sivilo tog mjesta je cvijet, koji u 99.999999% slučajeva donesu potomci. Pogled na taj cvijet kaže da priča nije gotova, da je u toku nova epizoda.. Od jednoćelijskih organizama je sve počelo.. ali realno, nije baš mnogo odmaklo… I kada si već spomenuo civilizacije, sklonost promiskuitetu, te degradacija morala i standardnih društvenih vrijednosti, baziranih na temelju porodice, (odnosno muškarca, žene i potomaka), obično je bila signal kraja tih civilizacija.. Eto odgovorih, mada nisam sigurna da je klix mjesto za ovakve diskusije..

@N_Quit: Jest vala... ode ovo u duboku i siroku digresiju. A format klixa nije za toga. Evo ti zato reply ovdje: http://perchance2sleep.blogspot.com/ Sorry, malo je poduzi. Takodje, sorry ako ne odgovorim odmah na moguci odgovor. Radna sedmica isl.

Sleepy (a sada bi i meni taj nick odgovarao..) Sviđa mi se odgovor, ali brate, tek sada možemo da raspravljamo naredne tri godine (makar), a ja malo odspavah, te imam dnevnih obaveza, pa ne mogu da se promptno bacim na nastavak diskusije, koja je moram priznati, zanimljiva.. Tako da ostajemo u fazi "nastaviće se" :)

Sleepy, mislim da sam ti odgovorila, tj jesam, ali imam dilemu oko uspijeha objave, pošto je prvi put u bilo čemu, obavijen nesigurnošću.. http://dumanja.blogspot.com/

@N_Quit: OK. Post bookmarkirao, procitam detaljno i odgovorim cim stignem. Malo sam... busy, ovih dana. :)

Moja greska: "Strangers in the night, AIDS in the MORNING", a obzirom da zarazenoj osobi virusom HIV-a u tijelu dolazi do razvijanja bolesti imunoloskog sistema tj. AIDS-a, onda je to jedno te isto ili mozda ti znas nekoga ko je zarazen virusom HIV-a, a da nema AIDS, pametnjakovicu?

Zgembo, vjerovatno to nisi znao, ali postoje ljudi kod kojih HIV nikada ne pređe u AIDS. HiV je virus, a ni jedan virus se ne prenosi i ne razvije u svakom slučaju, dakle 100%. Drugim riječima, može se desiti da dođeš u direktan kontak sa HIV-om, a da se ne zaraziš, isto tako može se desiti da se virus HIV nikada ne razvije u AIDS. To je tako i to se sve dešava u praksi, a piše i u teoriji, pogledaj na google, kad ti tako dobro ide engleski.