Komentari (32)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitalaca smatra da istorijski razvoj i prošla suverenost objašnjavaju zašto Ceuta i Melilla pripadaju Španiji, navodeći da te teritorije nisu bile dio Maroka u periodu kada su prešle pod špansku vlast.
  • Dio komentatora ističe da teritorijalne promjene često proizilaze iz osvajanja i realpolitike, poredeći slučaj Ceute sa drugim spornim teritorijama poput Gibraltara i Zapadne Sahare, pri čemu neki izražavaju zabrinutost zbog ishoda za zapadnosaharski narod.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Maroko nije postojao kad su Ceuta i Melilla bili Španija.
Spanija nije postojala kada je to bilo Islamsko carstvo!
Zbog čega Gibraltar pripada Britaniji, a ne Španiji? Zbog čega Zapadna Sahara pripada Maroku, a nije nezavisna država? Zbog osvajanja.
Pa cak i al andalus je bio pod nase kontrole bit ce opet ako bog da
Cuj Fenicani u 7 stoljecu hahahha jbt ko pise ovo.
To isto da nekad neko traži da se Istanbul vrati grčkoj
Znači li to da je Španija je europsko afrička drzava?
Ja tek sada skontao da ljudi nisu ni izasli iz Afrike,bezveze patnja!! Zapamtite dobro Spanci su kroz historiju bili neprijatelj broj 1 kada smo u pitanju mi M !!! To sto Sanchez podrzava Palestinu ne znaci i da narod Spanije jer na tribinama se nedavno orili ko ne skace je M!! Ima sve na YouTube!! Od naroda ko podrzava Palestinu su uglavnom ljudi migrantskog porijeklo u svim zemljama EU !
Privremeno, hahahahahahah ovi sa vlasti misle da smo telad ili sta? Idete s vlasti i vi i SDA. Vrijeme je za one što nisu imali priliku.
O čemu ti to.
Maroko tacnije taj sjeverni dio spanci su drzali i civilizirali a marokanci bili pod erom franka bili njihovi janicari i udarna snaga ,a malo je poznato da im je franko i placao put na hadz i da nije bio protiv islama .
A prije dvije godine na istom klixu uvjerljivo navijanje za maroko u vezi ove teme. Čemu promjene ?
nekad bila kolonija portugala a onda zajednicka kolonija spanije i portugala
Španija je 1975. godine prepustila Zapadnu Saharu na milost i nemilost Maroku a ovaj se ušutio oko Ceute i nekih drugih teritorija. Kratko i jasno. Zato je narod Zapadne Sahare pod okupacijom Maroka već 50 godina.
To je kao da Hrvatska traži Neum
Nije . Sto se tice Neuma , tu postoji ugovor "der Vertrag von Karlowitz" iz 1699. Republika Dubrovnik je predala Osmanskom carstvu Neum i Sutorinu. Izmedju Spanjolske i Britanije postoji ugovor iz Utrechta iz 1704, koje Spanjolska ne prizna. Sto se tice Ceute i Melille ne postoji nikakav ugovor
kako god okreneš, neum je hrvatski.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
iz afrike presli u afriku vau
Nikad nije bila marokanska, kratko i jasno
Vidiš li ti mapu?