Komentari na članak: Da li korištenje termina "taktičko" normalizuje upotrebu nuklearnog oružja?

Oružje masovnog uništenja

Da li korištenje termina "taktičko" normalizuje upotrebu nuklearnog oružja?

B.H.

12.10.2022.

komentara

dijeljenja

Komentari (38)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

Alexander 17k

12.10.2022.

Daj bolan kako vam laži vise ne dosade. Gdje to i kad Putin rekao da će koristiti nuklearno oružje? Sve sam njegove govore pregledao i to nigdje nije pomenuto . Dosta vise laži udavit ćete se u njima.

saltcity_tz 19k

12.10.2022.

Kako nije spomenuo, odmah nakon nelegalnog referenduma to je podrazumijeva, jer on to sad smatra napadima na rusku teritoriju..

gooUser1631194865 10k

12.10.2022.

Bukvalno lik je reko da se ne boji iskoristit takticku nuklearku ako napadnu (pripojene) dijelove Rusije i da nije blef kur si ti moj pratio

Inexorabilem 45k

12.10.2022.

Zelenko je jedini do sada javno i konkretno pozivao na korištenje ovog oružja. Toliko o namjerama.

Acamo 1,1k

12.10.2022.

У принципу даје Русима за право да га користе над Украјином. Који ид.т мораш бити да зазиваш нуклеарно оружије, при томе га ти немаш, а супротна страна га има за брисање твоје земље.

SQL 1,7k

12.10.2022.

oformiti ekipu za ubijanje ovih glavonja, znaci samo ih kuhati u kljucaloj vodi, sile i govana.

Acamo 1,1k

12.10.2022.

Па Американци су га већ употријебили над цивилима Јапана, иако то није драстично утицало на рат и Јапан је био спреман да и даље ратује, али су стали тек кад је СССР кренуо на Јапан.

joza.bros 32k

12.10.2022.

treba razoriti nuklearne kapacitete Rusije i Sjeverne Koreje, a drugima (Iran i slični) postaviti ultimatume i mir neka vlada narednih 50 godina.

Acamo 1,1k

12.10.2022.

Ти као да под америчким стакленим звоном живиш. Како и чим би ти разорио нуклеарне капацитете Русије? Русија има надмоћније нуклеарно оружије и свако потезање од стране НАТО-о би резултирало уништењем НАТО земаља.

Koolwithoutgang 11k

12.10.2022.

Zašto se u obracanjima Zeleansog na snimcima nikad ne vidi niko osim njega? A novinari? Na ulici, kancelariji, na trgu u Kijevu? Vazda hrabri predsednik sam a iza njega??! Zeleni ekraaaaaaan hahahahaha

CodroultMehoux 8,2k

12.10.2022.

E ako cemo ganjati neko postenje, nije trebalo ni pusku uvoditi, ni luk i strijelu, hrvacemo se dok neko ne pobijedi. I puskomitraljez je u odnosu na sablju oruzje za masovno unistenje, pa bismo mogli prepraviti pitanje iz clanka u: Da li je koristenje termina "konvencionalno naoruzanje" samo pokusaj da se normalizuje ubijanje na konvencionalan nacin.

gooUser1645900301 10k

12.10.2022.

Poenta upotrebe taktickog nuklearnog oruzja je da se stvori rupu u liniji odbrane, kroz koju mogu proci trupe. U ovom trenutku ruske trupe su totalno nesposobne za takvu operaciju, tako da im jedino ostaje da iskoriste protiv civilnog stanovnista, sto nece promijeniti tok rata.

bosnjojedankrozjedan 209k

12.10.2022.

Koristenje oruzja masovnog unistenja znaci da si strateski porazen, i da si prisiljen na supacke poteze kako bi pobijedio. Sve u svemu ko prvi baci atomsku, znaci da je realno izgubio rat. SAD su testirale nuklearke na Japanu, a i Japanac se ne bi nikad predao da mu 2 grada nisu sravnjena sa zemljom od samo 2 bombe