Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
KenexTZ
443
20.8.2013.
nije staljina ubio mozdani, vec tito ;)
shoxezz
3,7k
21.8.2013.
tako je :D
jedna.jedina.581
24k
21.8.2013.
Bit ce zanimljivo ovako citati o ratu u BiH za nekih 40tak godina
Tesla10
43k
20.8.2013.
Najveći sin naših naroda, Josip Broz Tito. Imali smo vrhunsko obrazovanje, dobar, siguran pos'o i što je najvažnije, nismo bili gladni. Sistem jest imao grešaka i to niko ne krije, ali je taj sistem milijardu puta bolji od svega što je došlo poslije njega, želio ovo neko da prizna ili ne.
Tesla10
43k
20.8.2013.
Ja nisam rođen u Jugoslaviji, ali po pričama moje majke, Jugoslavija je bila jaka i stabilna zemlja, i što je najvažnije, bila je zemlja koja je imala glavu i rep. Normalno, ja sada razmišljam o svojoj Bosni i Hercegovini, jer ipak, vrijeme se ne može natrag vratiti i siguran sam da ovi naši političari neće nikada moći napraviti onako jaku državu. Ali opet, nada postoji da će svi ljudi koji žive u Bosni i Hercegovini doći jednoga dana do pameti i da ćemo napraviti nešto u vezi svega ovoga.
commius.de.clixonius
0
20.8.2013.
...tesla 10 je tačno opisao stanje koje je bilo...gaetano, razumijem da mrziš prošlu državu, ali mržnjom n emožeš poništiti istorijske činjenice...yebiga, taj softver još nije izmišljen :)
PRIKAŽI ODGOVORE (8)
Ideologija
31k
20.8.2013.
Kao što su objavili prije koji dan da su u Iranu postavili Rezu Pehlavija, tako će za 50 godina objaviti kako su u BiH postavili Aliju Izetbegovića, a uklonili Fikreta Abdića koji je dobio izbore.
Kao što su postavili i reisa Cerića, Zlatka Lagumdžiju, Dodika i ko zna još koga, te sklonili druge.
Mora da bi počeo nuklearni rat da je Staljin ostao u Jugi ili da je zauzeo kasnije... Inače su mali narodi tako značajni da radi njih se svijet slama.
commius.de.clixonius
0
20.8.2013.
...nije baš do značaja malih naroda, koliko je do geostrateških uticaja...kao narodi smo prilično beznačajni, a balkan kao prostor j eprilično značajan...istorija nam je pokazala da smo se vazda, osim pod titom, tukli za tuđe interese...
Ideologija
31k
20.8.2013.
Tačan je taj dio commi, ali opet da počne Treći svjetski radi nas, sumnjam. Iz nekog razloga je Balkan bio jedan od prioriteta Čerčila tokom Drugog svjetskog rata i on je taj koji je finansirao partizanski pokret na tom prostoru i uopšte osmislio to sve. Nikakva to nije tajna, postoji nekoliko i dokumentaraca o tome.
Šta je on znao što mi ne znamo, ne znam. Možemo nagađat. Međutim, njegovo mišljenje prvenstveno Amerikancima po tom pitanju nije bilo posebno bitno ili su procjenili da neće biti moguće doći tu prije Rusa, kao što nije ni bilo, pa su batalili ćorava posla.
Sad kad se malo vratimo u sadašnjost ili u prošlih 20ak godina, vidimo da se prvenstveno Amerikanci vraćaju na ovaj teren, a posebno na Kosovo. Ko biva slučajnost.
PRIKAŽI ODGOVORE (9)
Cipur
9,3k
20.8.2013.
Sve ove lopove iz ovig stopa mijenjam za našeg' Jožu. To nije bio političar, to je bio DRŽAVNIK. Kod nas toga više nema, sve sami miševi..
commius.de.clixonius
0
20.8.2013.
@gaetano
...čak i da je tako kako kažeš, valj amu kapu skinut'...sa ovim današnjim pristojan zapadni političar nebi ni cipele obrisao...onaj lakrdijaš franjo je po hodnicima američkog senata, spred hala, sačekivao i moljakao za priznanje..pljuc...
baby-blue 2
198
20.8.2013.
TITO UKROTITELJ BALKANSKIH HAJVANA
moke
16k
20.8.2013.
bravo.. u svakoj drzai bivse juge treba diktator, cvrste ruke a pri tome posten i to je to ..
orion101
95k
21.8.2013.
Da nije bilo Titovog vizionarstva, ostali bi 1948. rame uz rame sa Bugarima, Rumunima a znamo vrlo dobro da je recimo 1980. SFRJ za Bugarsku, Rumuniju, bila ono što je danas Njemačka za Bosnu pa i više. Kakvim auto-destruktivnim narodima je rukovodio zaista ga se može smatrati genijem.
i2a2HG
33k
20.8.2013.
Pa ovi Ameri bi vazda nekog branili, ja' merhametli naroda!
ŠIŠMIŠ
17k
20.8.2013.
branili dok se ne odluce unistiti
TetaVioleta
251
20.8.2013.
Gospodin čovjek uvijek bio i ostat će! Pa samo na sahrani Josipa Broza Tita prisustvovalo je 209 delegacija iz 128 zemalja, 31 predsjednik republike, 4 kralja, 6 prinčeva, 22 predsjednika vlada, 11 predsjednika nacionalnih parlamenata... Sad zamislite kolika je tek poznanstva imao.!
Ideologija
31k
20.8.2013.
Da je bio iz Kumroveca ko što bajka kaže, ne bi posto ni predsjednik mjesne zajednice.
TetaVioleta
251
20.8.2013.
Da je boghdo i sad ziv ne bi nam bilo ovako kao što nam je sad... Pa ni pravo na JMBG nemamo!
PRIKAŽI ODGOVORE (20)
Borg
10k
20.8.2013.
Ma da kao da bi amerikanci bacili atomsku na Rusiju?! malo sutra?!?! šuplja priča za malu djecu...
Borg
10k
20.8.2013.
JNA je smetala amerikancima, i svi koji imaju vojsku,naoružanje i koji su vojna sila amerikancima smetaju ...
EminaSA
12k
20.8.2013.
Kao i obicno lupas i nemas pojma.
PRIKAŽI ODGOVORE (7)
sibica1
64
20.8.2013.
A u Ovome Ratu odbranili srbe Kad je ARBiH Pocela da Lomi kicmu Cetnicima Ameri Stopp
Flamengo
435
20.8.2013.
Sad da vidi Tito sta se desva sve bi poslo na goli otok
Aspirin
52k
20.8.2013.
Prevrto bi se u grobu
Sarajevsko dijete
6,8k
20.8.2013.
Staljin nije umro od moždanog udara, Tito ga smaknuo njegovim oružjem, u izvještaju koji je poslan Staljinu bio je otrov :D
Alan_Shore
504
21.8.2013.
Problem je u tome što se Jugoslavija upravo zbog SAD-a raspala , te je poslije toga nastao rat u 90-tim. Sjedinjene Američke Države, koliko god moćne , nisu imali u interesu da brane Jugoslaviju. Moje jedino pitanje je gdje je sav taj novac koji je navodno sačuvan za zaštitu Beograda otišao ? Da je Jugoslavije postala članica NATO-a , a što je i mogla , ne bi se desio scenario niti raspad Jugloslavije , a vjerovatno se ne bi desio ni rat u 90-tim , koji je rezultirao masivnim etničkim čišćenjem koji se dešavao u Srebrenici a i šire. Samo nas je jedna Titina odluka odvajala od toga da postanemo jedna snažna država . Nažalost , njegova vizija o komunističkom uređenju ga ja bacila unatrag , te država nikada nije napredovala. Nije ušao u NATO . Umro je , raspala se Jugoslavija, poslije čega je nastao rat. Ova priča vezano za "dobričine Amerikance" je pukla izmišljotina.
Mister NO 1
910
21.8.2013.
Sad odnosno masoni bili su spremni da brane masona Tita od Staljina koji je tada bio pod kontrolom jezuita ( jezuiti su organizovali oktobarsku revoluciju). Svijetom vladaju masoni i jezuiti koji su konstruisali prvi i drugi svjetski rat. Rat i raspad SFRJ nisi htjeli masoni koji vladaju u SAD i Britaniji vec Jezuiti na celu sa Njemackom. EU je proizvod Vatikana odnosno jezuita i sluzi za materijalno porobljavanje naroda. Staljina nije ubio Tito vec Jevreji nakon "doktorske zavjere".
Romeo Petrić
304
20.8.2013.
Vjerojatno bi onda bili bacili automsku na Beograd jer bi Staljin 'osvojio' Beograd brzinom munje od braće Srba, a valja spašavati glavni grad Juge. :D
SaljevamStravu
5,1k
20.8.2013.
kakve su ovo price u zadnje vrijeme? ha, ameriko?
Ideologija
31k
21.8.2013.
A hoće kulturno nam reć da oni upravljaju svim, a da mi bijednici možemo samo maštat o nekakvoj slobodi, nezavisnosti, državama, nacijama i ostalim "važnim" stvarima.
SaljevamStravu
5,1k
21.8.2013.
kud ih nismo nabusili u (ne)prijateljskoj, bar to je moglo ako nista =( volim kad amerika pati pa kako god, kriv sam, jbg sta cu...
kokobill
2,1k
21.8.2013.
Ne bi Amerikanci branili Jugu nuklearnim oruzjem, to je budalastina. Mozda je bilo takvih hipotetickih scenarija koji su razmatrani, ali to se nikad ne bi desilo. Nije to ni tako vazno. Najvaznija poenta ovdje je da je Juga mogla postati clan NATO-a da je Tito htio. U tom slucalu se ne bi nikad raspala i ratova i tragedije 90-ih nikad ne bi bilo. To je Titova ogromna i neoprostiva greska, koju je pocinio iz budalaste odanosti komunistickoj ideji. Ideji koja se na kraju pokazala supljom poput balona.
orion101
95k
21.8.2013.
Priča je mnogo dublja i kompleksnija nego u tekstu. NATO je bio i ostao vojni ali prije svega politički savez. Kapitalizam i socijalizam su dva antagonizma, dvije nepomirljive suprotnosti. NATO ne bi tada prihvatio SFRJ bez promjene društvenog uređenja. Temeljno Tito je biio socijalista i to mnogo bliži ideji socijalizma nego ostali. Tito je zadržao stratešku ulogu SFRJ vodećom ulogom u NESVRSTANIM. Rušenje Berlinskog zida je izazvalo tektonske političke potrese. Nečiju ideju da nestanu socijalistička društvena uređenja na tlu Evrope su narodi Jugoslavije a naročito BiH najskuplje platili.
krkos3
1,7k
21.8.2013.
tacno ali bi ratovali po svijetu i ubijali radi amerckih interesa kao sto danas radimo.
a isto su ga zvali da bude osnivac eu jedini uslov je bio visestranacki sistem i demokratija.
i na kraju sve te price da je neko rez*** jugu su suplje jer nikog nemozes natjerat da ratuje ako nece , malo su finansijski pomogli "vrlim vodjama" i govorili im da su uz njih (svima) i dobro zaradili na orzuja ali na kraju mi smo ratovali a ne zapad ili istok.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
ivica.duran
1,2k
21.8.2013.
nisu ameri imali namjeru branit TITA i jugu nego su trazili povod da atomskim oruzjem napadnu rusiju . pedesetih sezdesetih godina proslog vjeka su ameri imali stacionirane atomske rakete u evropi i turskoj koje su imale domet do moskve . a rusi nisu imali mogucnost ni rakete kojima bi dostigli moskvu . informisite se malo o kubanskoj krizi , kada je onaj drogeraš i švaleraš Kennedy htjeo zapocet treci svjetski rat da bi zabranio rusima stacioniranje atomskih raketa na kubi . i da je se to desilo , ameri bi bombardovali rusiju rusi uzvratili po evropi jer nisu mogli ameriku . i sad bi imali ozracenu evropu i mi bi svi na*** a amerikanci bi prosli bez posljedica .
hrkljus10
20k
21.8.2013.
boli me kuuuuuuuuuuuuuuuuuurac
Antiprotivan
6k
21.8.2013.
Na*** smo kad su nas SAD počele braniti...
BHzeljeznice
1,4k
20.8.2013.
...isto kao što su i nas branili...
gringo 357
13k
20.8.2013.
poznate stvari u novom ruhu
sasapuskin
6,6k
20.8.2013.
Pitanje je da li bi i sebe branili koliko su se bojali Staljina.
Jo....A
12k
21.8.2013.
Pa opste poznata je stvar to da su Amerikanci i NATO zbog znatno manjih konvencionalnih snaga oduvijek imali doktrinu da prvi upotrijebe nuklearno oruzije kao odgovor na konvencionalni napad SSSRa, i to se nije odnosilo samo na napad na clanice nego i na sve neutralne drzave u Europi kao sto su Austrija, Finska, Turska (do ulaska u NATO), i td. To je manje vise javna tajna i o tome se pricao od zavrsetka hladnog rata, a ovi dokumenti to samo potvrdjuju. Sve to je dio velikog plana sprecavanja sirenja Komunizma, a to je i razlog intervencija u Koreji, Vijetnamu, Juznoj Americi i td...
Torpedista
17k
20.8.2013.
Wow
V.Jigsaw
648
20.8.2013.
zar ne rece CIA da on nije postojao?
Miles Dyson
124k
20.8.2013.
Sve je to sada nebitno. Kao što će i ova današnja situacija za 100 godina biti potpuno nebitna. Ali, valja nam izdržati do tada.
Neka Trenerka
6,1k
20.8.2013.
. . .
zateznistub
44k
20.8.2013.
CIA kaze da Tito nije ni postojao! Pa koga bi sad oni branili od staljina ako doticni nije postojao!?
Doo Rogovi i Kopita
22k
20.8.2013.
To je CIA rekla, ovo je NSA, to je sasvim nešto drugo. Te dvije američke agencije na surađuju od kada su se posvađali njeni direktori, koji nisu mogli da se dogovore ko će da spava sa Merlin Monro
Virus1
52k
20.8.2013.
pa zato je i hrabro kazao NE :-) ...sala pa znalo se da je imo amere iza ledja...i nije neka tajna...
sibica1
64
21.8.2013.
Srbima🔪🔪🔪🔫🔫🔫🔫🔫
sibica1
64
21.8.2013.
🍌
TRUESLAVIC
4,4k
20.8.2013.
Branili bi oni *** moj, zna se ko je oslobodio Jugoslaviju, Crvena Armija samo sto su zasluge pripale tome na slici!
flatline
1,2k
20.8.2013.
Ma bravo! Aj mi reci još jedan slučaj gdje je crvena armija ušla, i onda taj teritorij benevolentno prepustila nekom drugom???
Doo Rogovi i Kopita
22k
20.8.2013.
Za neznalice istorije interesne zone su podijeljene između istoka i zapada već 1943. u Teheranu tako da nije bitno čija je vojska gdje ostala, nego što se Tito drznuo psihički poremećenom Staljinu otkazati u poslušnosti,
PRIKAŽI ODGOVORE (5)
parker
3,2k
20.8.2013.
objavila je Radio-televizija Srbije....dalje neću ni čitati
nalix
162k
20.8.2013.
prosle godine, kad je bila godisnjica srebrenice, dva dana su pustali dokumentarce o genocidu i filmove sa slicnom tematikom.
i stalno su ponavljali da su ubijeni svi koji su se predali srbima i da tada ratkovoj vojsci niko nije trebao vjerovati.
mene iznenadilo ali sam osjetio da nesto ide na bolje
parker
3,2k
21.8.2013.
a njihova braća po vjeri i dalje negiraju,a nisu spomenuli vojnike iz srbije jel de?ratkova vojska a nije slobodanova,eh
mito.mitovic.5
0
20.8.2013.
Naj veca glupos a imaji mlogo koje svaki dan stizu iz amerike za vrijeme sovjetskog saves amerikanci nisu smje dase jave
alexandar nevski
759
20.8.2013.
trula drzava,truli rezim,truli ljudi...
Tata-istina
5,1k
20.8.2013.
gdje bi bacili te atomske na Beograd ili ?...američke bajke....a ove pare što su poslali to nas je i uništilo plaćamo još i danas ..a tito bio ko Izetbegović samo tražio sadaku....
Plavi-PodrumBL
12k
20.8.2013.
Ma meni su Tito i njegova politika preko .k.u.ca. On je poznat po silovanju pionirki. O tome sam cuo jos kao dijete. A to sto je nas Bosnjake htio pogresno identifikovati dok je Srbe i Hrvate dizao u nebesa , pa sad ih mi moramo spustati na zemlju, koliko su visoko odletjeli.
Druze Jozo , pa cim ste umrli oni su vam pjevali : Druze Tito tebe Srbi lazu, oni vole dzjenerala Drazu.
eeeeee kome si ti vjerovao i oruzje JNA ostavljao, samo da znas, ali, neka, i to cemo mi srediti.
commius.de.clixonius
0
20.8.2013.
...ismijah ti se...
Ideologija
31k
21.8.2013.
Nije Tito pogriješio što je muslimane u BiH nazvao Muslimanima. Takva bila vremena. Ali je Alija za*** što je Muslimane preimenovo u Bošnjake. Nepotrebna zavrzlama radi koje sad plaču "intelektualci" bošnjački jer slijedi popis :)
Al neka! Kad ovca pravi državu, ne može ni znat šta je bitno.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)