Bio sam u Srebrenici vise puta nego ti ako si uopste i bio...a ja tebi necu psovat mater jer bojim se tih internet mangupa ko sto si ti...a prilicno sam i kulturniji pa se ne spustam na te jadne nivoe...

A zast je tako kazano...zasto nisu rekli Bosna je bosanska...a ne i srpska i hrvatska i muslimanska...s tim sto su muslimani nestali poslije rata sve do 74'...da su tada napravili BiH naciju koju pominjes mozda bi sve danas bilo drugacije...

Nisu mogli reci ,posto je vec Austrougarska,pri anexiji Bosne i Hercegovine,napravika taj popis,po kojem su nacije u Bih podijeljene zapravo po vjerskoj osnovi,koja je kod nas preduslov i na nacionalnu. ALija je imao tu sansu,da boreci se za ko fol multietnicku Bih,jaca Bosansku naciju,a ne da kroz falsifikat Bosnjastva(Bosnjaci su u 18 vijeku bili svi,bez obzira na vjeru),tako sto je Bosnjastvo pripisao samo muslimanima,sto je notorna laz,ucestvovao u podjeli Bih na 3 dijela.Znas li koliko je Bosanskih pravoslavaca i katiolika,koji bi se izjasnili kao Bosanci,tako otjerao u njihov etnicki tor?

Kakva ba austrougarska...na zavnobihu su promijenili puno toga pa mogli su i tu naciju...a sto se tice titinih ofanziva hoces da kazes da su namjerno bile uBosni da se Bosna ne podijeli...presmjesno...cijeli rat se sakrivo po BiH zato su u BiH I bile ofanzive...kad su mu rusi oslobodili beograd isti dan je otiso tamo :-)

Nije Tito bio Bog,da promijeni svijest ljudi,kojima je vec nekoliko stotina godina prije toga usadjeno u glavu,da nisu Bosanski Pravoslavci,nego su Sarbi,i da nisu Bosanski KAtolici nego su Hrvati. KAko je mogao tada odmah jacati Bosansku naciju,kada je najveci broj muslimana bio u Ustasama,nisu imali svijest o Bosni i Hercegovini,kao zajednickoj drzavi uopste,a nije smio da da dominaciju ni Srbima,odnosni Harvatima,jer je znao do cega bi to dovelo.Logicno da je kasnije isao u Beograd,jer je SFRJ bila naljednica,ranijih Jugoslavija,kraljevine SHS,gdje je Beograd takodjer bio najveci i glavni grad. DA nije bilo Tita,nebi nas danas bilo,sa odlaskom Oasmanlija sa ovih prostora,Bosanci muslimani su sve vise gubili svijest o debi,i svome nacionalnom identitetu,nisu znali gdje se nalaze,Tito im je taj osjecaj vratio,a ne ovaj lucifer polupismeni,za kojeg me je bilo stid ko mi je predsjednik.

Pa zasto nas je onda ukino poslije rata kad nas je vec pomeno na zavnobihu...i kakva svijest mijenjo sta je i kako htio...

Ko je koga ukinuo?Bih je bila Socijalisticka republika,u sastavu SFRJ,bas kao sto su to bile i Srbija i Hrvatska,i upravo zahvaljujuci toj cinjenici smo i dobili pravo da referendumom 92 sami odlucujemo o svojoj daljnjoj sudbini,o ostajanju u Jugoslaviji ili ne.

Mislio sam na muslimane koje je pomenuo na zavnobihu...a sto se tice ravnopravnosti BiH sa drugima zasto je dugo poslije rata na jugoslovenskom grbu bilo samo 5 baklji a sesta dodana puno poslije...

Denise. Naivan si.

@virus1 ti si najgori virus što postoji. Tačno je da na zasjedanju nije bilo pokušaja da se formira bih nacija, ali je naetačno da smo tada podjeljeni na 3 naroda. Podjelu na tri naroda su napravili Austrougari. Do dolaska Austro-ugara bili su samo Bosanci-Bošnjani različitih vjeroispovjesti. U rezoluciji ZAVNOBIH-a se spominju samo narodi BiH "Narodi Bosne i Hercegovine, Srbi, Muslimani i Hrvati" citat.

Daleko je sunce...austrougarska je prosla na zavnobihu se puno toga promijenilo i da su htjeli mogli su i naciju ...i u drugim republikama je zivjelo drugih naroda ali samo su BiH nazvali i srpskom i hrvatskom i muslimanskom odnosno svacijom,a sto je svacije to je nicije....plus sto su muslimane poslije toga i izbrisali iz ustava pa stavili 5 baklji na grb kao 5 naroda...sestu dodali puno kasnije...

Ne mogu da vjerujem Virus sta pricas.NAcije su u Bih formirane,mnogo prije ZAVNOBIHA,pa su Bosanski pravoslavci,odnosno katolici,pod uticajem kako se kase "stogodisnje propagande Beograda i ZAgreba" u medjuvremenu postali Srbi i Hrvati(kod nas se nacija automatski veze za vjeroispovijest,zar nisu Sarbi ratovali sa svima,osim sa Crnogorcima,koji jesu druga nacija,ali imaju zajedicku vjeru),i niko tim ljudima,pa cak ni Tito nije mogao da naredi kako ce se deklarisati. NAcija se pravno veze za ime drzave,i sve te etnicke grupe unutar Bih su nacionalno Bosanci (Bosniak je samo Turska rijec za Bosanca,a potpuno ista stvar)pa je kriminalna SDA na celu sa krepanim polupismenim ALijom,naporavila presedan,falsifikat istorije,i Bosnjastvo(Bosanstvo) su pripisakli iskljucivio gradjanima Bih,Islamske vjeroispovijesti,pa su na taj nacin prihvatili teznje Bosanskih katolika,i Bosanskih pravoslavaca,koje sebe nazivaju Hrvatima odnosno Srbima,da se Bosna i zvanicno podijeli na 3 dijela,da danas imamo termin "konstitutivni " narodi,koji ne postoji nigdjke na svijetu,samo kod nas. ALija nije kao ni Tito mogao da natjera Srbe i Hrvate da se osjecaju Bosancima,ali nije smio da im ide na ruku tako sto se i on odrekao Univerzalnog Bosanstva(Bosnjastva),zato sto ga je pripisao samo muslimanima,i vec tada od Bosnjackog sabora 1993 se vidi teznja kriminalne SDA, za stvaranjem islamske fildzanm drzavice (Bosnjacke)na 23% Bih,sto se vidjelu i po "ciscenju" i sklanjanju oficira "Nebosnjaka" sa najvisih funkcija ARmije Bih.Ti jos nisi shvatio da je ALija jednako kao Karadzic ucesvovao u podjeli Bih na 3 dijela,KAradzic lukavoscu,ratom,ALija gluposcu.

Quit,neka ti podrzavas ALiju i 70% sljama iz danasnje SDA,ciji su preci apsolutno svi bili u Ustasama,i udruzenim snagama su zajedno sa Cetnicima,bili na strani fasizma i Hitlera,i vec tada su gledali da Bosnu podijele na tada 2,a danas 3 dijela,da bi mogli udruzenim snagama da pljackaju,svako na svom komadu Bih,na Sropskom,Bosnjackom i Hrvatskom.Da je ALija jacao Bosansku a ne Bosnjacku naciju,Bosanci muslimani bi kao najbrojniji narod,i kao Bosanci,bili kicma takve drzave,a kao Bosanci bi se izjasnilo i mnogo Bosanskih katolika odnosno Pravoslavaca.SAmim tim sto je Alija Bosnjastvo pripisao samo muslimanima,danas imamo 3 drzave u drzavi.Kako ne kontate da je SDA izdala Bih jos od Bosnjackog sabora 1993.

Denise ipak nisi naivan, nego prosto priglup.. Čuj Alija, Bošnjaci itd i sve to upakovano u priču o II svjetskom ratu.. Moj deda je bio vijećnik ZAVNOBiH-a i bio je SRBIN. Ne Bosanac, nego Romanijac, ako ćeš teritorijalnu odrednicu. Dakle ne svojataj tuđe i ne pametuj drugima šta su i ko su. Lako ste se odrekli AVNOJ-a, a otimate se za ZAVNOBiH? E šipak... I nije se Tito borio za bosansko-hercegovačku naciju, nego se borio da nas ubijedi da smo prvo JUGOSLOVENI! Na žalost nije uspio.

Denise 99...a ja opet ne mogu da vjerujem da ne znas razliku imedju nacije i naroda...

Znam ja razliku,ali ne znaju oni koji govore da su po nacionalnosti Srbi,odnosno Bosnjaci,eto upitaj nekog prijateljs svog,sta je po nacionalnosti,reci ce ti da je Bosnjak. Bosnjak i Bosanac je sinonim ,dvije rijeci istog znacenja(Bosniak je Bosanac na Turskom),samo je SDA 93 g taj termin pripisala iskljucivo muslimanima,da bi SDA tako dobila monopol nad 1/3 teritorije Bih,u kojoj su novonastali Bosnjaci vecina(vec ih je tada prestala zanimati citava Bih,otkud onoliki mudzahedini,7 muslimanska,folovi)Tito se borio za ocuvanje Jugoslavije,ali i Bosne i Hercegovine,kao kicme te bvse drzave,jer je Bosna uvijek bila Juga u malom,i od nje je ovisila sudbina Jugoslavije u mnogo cemu. Tito je dobio 2 svjetski rat,pobijedio Hitlera,Musolinija,pobijedio koljace Drazine,ubice PAveliceve,medju kojima je bilo kjako mnogo muslimana,a ALija ti je dao 23 % Bih,u kojem suvereno vlada njegov nesposobni sin,kao sto je i on sam bio,sa svojom kriminalnom oligarhijom,Poslusaj od Balasevica "3 put sam vidio Tita marsala",ako imas imalo mozga sve ce ti biti jasno.

Quit,ne mogu ja sa tobom razgovarati,jer si previse glupa da bi skontala o cemu sam ja ovdje pisao uopste. Jugoslavija je bila sastavljena iz 6 republika,koje su imale utvrdjene svoje politicke granice,vec mnogo stotina godina prije formiranja prve Jugoslavije.To bi trebala da znas.I to sto se neko odreko AVnoja,i saveza tih drzava,je savim legalno,nije legalno dijeliti nesto sto ima hiljadugodisnju drzavnost,istoriju,i svoje geografske prirodne granice. Hoce da kazes da nisu balije hrlili u Ustase u 2 svjetskom ratu?I da nisu bike dvije jake nacionalisticke vojne formacije,Cetnici i Ustaser,koji se gledali da podijele Bih i tada?ZApravio su je i jedni i drugi zeljeli iskljucivo za sebe.SAda su se tu prikljucili i u 2 svjetskom ratu uspavani Bosanci muslimani,i sada oni zele svoj komad takodjer,kroz Bosnajstvo,Bosanstvo ih ne zanima.Nemas ti pojma sta ja pisem,hajde pozz.

Denis to kako ko gleda i mozemo do sutra ovako ...ja pitah zasto je poslije rata bilo samo 5 baklji na yu grbu koje su predstavljale 5 naroda...sesti,muslimani,nestadose poslije zavnobiha...zasto...i znas i sam da tito nije nikoga pobijedio nego Crvena armija...bar o tome netrebamo diskutovati...

Virus,uzmi samo broj PArtizanskih(Komunistickih) zrtava,za vrijeme 2 svjetskog rata,uzmi da je Tito sam izvojevao 7 ofanziva(citaj malo o Bitci na Neretvi),i uzmi u obzir da se radi o ljudima koji su otvoreno kazali "Ne" i Hitleru i Musoliniju,i Pavelici,i Drazi,i ostalim nacional kriminalcima),ali i ne zaboravi da je Tito i 1948 kazao odlucno Staljinu "Ne",i tako i tvoje i moje pretke,spasio od totalne ekonomske i svake druge izolacije,od ostatka zapadne Evrope,(tj VArsavskog pakta) i zato smo ekonomski,i u svakom drugom pogledu za Bugarsku,Cehoslovacku,Poljsku,Rumuniju,i ostale zemlje pod Sovjetskom cizmom bili AMerika. Sta ti je Alija dao,osim 23% teritorije koju je ostavio u amanet svome sinu,i saki kriminalaca okupljenih oko njega.